word轉pdf目錄連結失效的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列股價、配息、目標價等股票新聞資訊

國會議員選舉之選區劃分與票票等值訴訟 ─臺灣與日本之比較

為了解決word轉pdf目錄連結失效的問題，作者詹心馳 這樣論述：

本文以「國會議員選舉之選區劃分與票票等值訴訟─臺灣與日本之比較」為題，是由詹心馳所論著。選舉權是國民主權原則以及人性尊嚴的具體實現，同時受到制度性保障，又依據憲法第129條與第16條，每人一票，票票等值，有權利斯有救濟；故因選區劃分導致選票價值出現落差時，人民得循訴訟途徑進行權利救濟，國家亦有義務賦予人民救濟途徑，但對國會議員選舉均採取單一選區兩票制之臺灣與日本，訴訟法均未明文規範選舉人對選區劃分聲明不服之法律依據。為填補此法律漏洞，日本最高裁判所從1976年起適用公職選舉法第204條對選舉效力之訴訟為起訴的依據，以「選區劃分規定違憲」、「修正逾越合理期間」做審查標準，搭配上情況判決的法理，

形成一套固定的審查模式，藉由持續不斷被提起的訴訟案件，及判決後的國會回應，讓認定標準具體化，同時更強化對票票等值的維護。至於臺灣，本文認為，應依公職人員選舉罷免法第118條選舉無效訴訟進行最為妥當，此與實務見解相仿，亦與日本法不謀而合；在實體要件部分，有關辦理「選舉違法」之審查，除了考慮選區劃分之結果是否符合票票等值，亦應加入權責機關就選區劃分是否構成立法不作為之思考，方能兼顧權利保障，以及司法與立法權力間的衡平。但對立法委員選區劃分進行之訴訟之目的在進行違憲審查，與選舉無效訴訟糾正選務辦理瑕疵之目的不同，在實體要件之解釋適用以及判決內容也有若干差異，故將選區劃分的票票等值訴訟正式立法成一個獨

立的訴訟類型加以規範，會是最妥當的終極目標，出自爭訟標的之特殊性，在選舉訴訟與行政訴訟之外，增訂在選罷法第三章第四節選舉區中，會是相對妥適的選項。

新產品開發專案之潛在消費者需求與技術間之關聯性分析－以軟性電子書為例

為了解決word轉pdf目錄連結失效的問題，作者滕韋光 這樣論述：

在政府積極推動「兩兆雙星」產業發展計劃之下，影像顯示產業為我國發展之重點產業之一。近年來，許多公司及研究單位紛紛投入大量資源開發可撓式顯示器新興應用領域，其中以類紙式顯示器之開發最為積極，因其外觀能做到像紙或投影片一樣的薄，但卻結合了像電腦或個人數位助理可更新資訊的優點。但目前類紙式顯示器的開發仍屬研發階段，各技術開發可針對不同的市場需求設計，或許未來可同時存在不同的顯示技術。故本研究以「軟性電子書」為研究主題，並透過品質機能展開模式，把20項消費者需求與15項技術類別作比較分析，再透過模糊德爾菲法，請教「軟性電子書」領域之各類專家、學者及業界人士，探討「軟性電子書」對於消費者所需求的功能與

特色之重要程度，期望取得「軟性電子書」各需求構面與準則之重視程度與共識，以供政府未來推動台灣科技產業、電子科技廠商設計及生產製造此類新產品之參考依據。本研究分析結果中得到「軟性電子書」應以「可彎曲成圓弧狀」、「可捲曲」與「可折疊」這3種特色為首要開發的重點。