中國信託帳號查分行的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列股價、配息、目標價等股票新聞資訊

金融科技下純網路銀行發展相關議題研究

為了解決中國信託帳號查分行的問題，作者蕭媚嘉 這樣論述：

科技技術快速發展下，金融科技使得金融機構提供服務之模式變得更加多元，也使其得以在合理的成本下達到普惠金融，傳統金融機構雖相繼推出網路分行，但仍難以跳脫從銀行端之視角提供服務，數位銀行(例如：王道銀行等)相較之下已捨棄實體分行，較為注重客戶線上線下體驗之整合，但服務範圍仍與一般傳統銀行無明顯區別，而純網路銀行在政府政策推行下，經取得執照，強調「異業結盟」，打造金融生態圈，讓日常生活中之場景均有相應且便利的金融服務，讓客戶更容易取得客製化資訊與金融服務建議。 惟隨著金融科技發展下便利性的提高，除了傳統之信用風險、流動性風險等之外，個人資料保護、洗錢防制以等議題亦不容忽視。各國基於其

法系之不同而在監理措施上有所不同，歐美國家之金融監理採行「功能型監理」，因此較能依據金融科技應用涉及之部分進行監理，惟中國、韓國、日本、香港以及我國則採行「機構型監理」，因此監理疆界較難打破，也較難以因應風險變動快速之金融科技發展。 我國除了採行機構型監理外，現行法規囿於立法程序繁瑣且緩慢等因素，往往更難以隨時監理變化快速的金融科技及相關風險，因此在全球相關法規快速變動且牽一髮動全身下，不僅被監理者法遵成本提高，監理者更需謹慎應對，而法遵科技和監理科技對雙方而言，在各國不改變監理模式之前提下應是最佳的方式。

整合公司治理及資安治理應用於銀行業內部控制缺失之研究 – 銀行業重大缺失案例

為了解決中國信託帳號查分行的問題，作者楊慧茹 這樣論述：

近年來國內外銀行業發生幾起重大資安事件，例如2016年7月我國第一銀行，駭客以第一銀行倫敦分行的電話錄音系統作為跳板，最終遙控了全臺灣41臺一銀ATM，盜走8,327萬餘元，2016年9月我國第一銀行及第一金證券遭駭客進行分散式阻斷服務攻擊（DDoS），個人網銀、企金網銀、證券商電子下單平臺的服務分別中斷數小時，2017年10月駭客入侵遠東銀行的國際匯款交易系統（SWIFT），植入惡意程式，並遭駭客暗中盜匯高達6,000萬美元鉅款出國。隨著資訊科技進步，金融機構的資訊安全政策及防護規範必須持續投資改善。 國內銀行2017年11月中國信託商業銀行辦理資訊作業發生疏失，未依控管程序提出系統

變更申請，逕自使用具系統管理權限之列管帳號刪除錄音系統目錄，且該帳號未被納入登入監控機制，其權責主管無法經監控程序事後發現此資料刪除作業，導致部分錄音資料損毀無法復原。又如凱基銀行外匯交易員於2018年4月間違規超額炒外匯事件，以12.6億美元操作，導致810萬美元虧損。金融監督管理委員會( 以下簡稱金管會) 經過調查後「前、中、後台都失靈」，即為資安治理與內部控制制度之缺失。 本研究使用質性研究，藉由蒐集公司治理、內部控制與內部稽核、ISO27014資安治理及彙整金管會銀行重大裁罰案件等文獻，並參考國內學者提出之數位證據鑑識標準作業程序(DEFSOP)，修正建構本研究之「整合公司治理與

資安治理之數位證據鑑識標準作業程序」，經彙總後，使用修正式德爾菲法進行專家問卷，取得專家一致性之執行項目後，以案例驗證其可行性，建議銀行業內部稽核方法之參考，減少內部稽核缺失。以達到以下之研究目的：(一) 我國銀行業公司治理評鑑優良與銀行重大裁罰之資安治理缺失(二) 建構出本研究的「整合公司治理與資安治理之數位證據鑑識標準作業程序」(三) 建議我國公司治理評鑑指標加入資安治理作為評鑑時之項目