中國商標局的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列股價、配息、目標價等股票新聞資訊

國際專利分析與布局(二版)

為了解決中國商標局的問題，作者劉國讚 這樣論述：

　　這是一本介紹國際專利申請與布局、國際專利資料檢索與分析的書籍。本書從我國、美國、日本、歐洲、中國、PCT等專利系統的申請與審查程序、專利公報之形成與解讀，到各國專利資料之檢索方法、分析技巧，以超過20個實務專利分析與布局個案，呈現專利管理圖表之製作，為企業管理者做成經營決策、研發人員研擬研發計畫之重要工具。

智慧財產權入門(十三版)

為了解決中國商標局的問題，作者趙晉枚,蔡坤財,周慧芳,謝銘洋,張凱娜,秦建譜 這樣論述：

　　本書邀請六位專家學者，以淺白文字介紹智慧財產權的核心觀念，以及專利權、商標權、著作權、營業秘密等各類智慧財產權及相關之公平交易概念。   　　透過本書，可以快速了解智慧財產門道之所在，進而採取必要的保護及因應措施，誠為文、法商、理工背景及欲一窺智財權堂奧者之最佳入門書。   　　因應科技之發展，本次新增人工智慧和金融科技之說明。

網路交易平台之著名商標間接侵權責任

為了解決中國商標局的問題，作者廖彥綾 這樣論述：

隨著網際網路的蓬勃發展與智慧型手機的普及，再加上網路購物之便利性及無地域性限制之特性使然，故現代人利用網路進行購物已然成為生活習慣中不可分離之一部。在網路購物興盛前，傳統交易市場中商標仿冒問題比比皆是，網路購物成為經濟主流後，仿冒商標問題更是猖狂興盛，政府苦無對策解決、商標權人權利亦無以伸張、消費者更是無辜遭受損失。 出賣人販賣仿冒品時，須對該商標權人負直接侵權責任，故無疑問；然在網路交易平台有積極幫助銷售之情形時，是否構成商標間接侵權責任則尚無定論，遂對該問題進行研究。由於我國現有法規並無網路交易平台之定義，即先予以定性，並探討美國、歐盟及中國的商標間接侵權責任之

相關理論及經典判決，發現美國和中國著重商業利益，偏向於保護網路交易平台，而歐盟則著重於保護商標權，雙方對於網路交易平台之商標間接侵權責任認定不一致。再檢討我國商標法之直接侵權及擬制侵權、民法之共同侵權及著作權法對於ISP業者之民事免則事由之規定，得否適用於網路交易平台？網路交易平台除與出賣人間具有媒介居間契約，積極幫助銷售的行為，可認定成立幫助共同侵權外，其餘情形尚難適用。 電子商務是未來市場的發展趨勢，針對網路交易平台之定義及其所應負的責任，以及免責事由等相關規範，應在商標法中明定，以期周延。在未修法規範前，有成立幫助共同侵權之情形時，宜適用民法第185條第2項規定，課以網路交易

平台之商標間接侵權責任。但宜參考歐盟之司法見解，觀察網路交易平台介入雙方交易之程度，若有積極主動介入雙方當事人間之交易，如收取成交手續費或使出賣人之商品提高能見度之幫助銷售行為時，其對於雙方之交易具有高度之影響力，應可要求其負責。