中永和國泰世華銀行的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列股價、配息、目標價等股票新聞資訊

數位金融導入之於銀行經營績效

為了解決中永和國泰世華銀行的問題，作者陳冠宇 這樣論述：

在台灣，銀行業是金融經濟體系中重要的一環，提供民眾所需金融交易工具，並肩負著金融市場穩定的重要責任，近年來，銀行因開始導入金融科技，而面臨經營策略轉型的挑戰，但因導入時間不長，許多金融銀行業正面臨轉型方向的考驗，在既有經營型態調整下導入金融數位科技是目前銀行業需重視的重要議題，才能為銀行業帶來永續經營。 本文採用2014年至2018年期間，台灣金融控股子公司銀行為分析對象，並加入金融專利件數與無人化自動設備數為參考變數，並利用迴歸分析Panel Data分析方法，探討銀行業對導入金融科技後，對經營績效之影響。研究結果顯示，銀行業導入金融科技之經營績效與員工人數、營業規模、無人化自

動設備、與金融專利件數呈正相關之影響。

自動化投資顧問服務對證券投資信託及顧問法制衝擊──以美國受任人義務為出發

為了解決中永和國泰世華銀行的問題，作者游光德 這樣論述：

因應金融科技發展而催生「自動化投資顧問服務」，隨著網路及行動裝置普及使其重要性與日俱增。在社群媒體廣泛鼓吹之下，自動化投資顧問服務受到千禧世代廣泛使用而逐漸成為自然人顧問之低價替代品，於此同時卻忽略自動化投資顧問服務並非本質上不具利害衝突。事實上自動化投資顧問服務可能產生更嚴重之利益衝突，其介於投資人及基金公司之間，可能受共同基金和交易所買賣基金所提供之誘因，而產生對於投資人不完全有利之建議。 隨著自動化投資顧問服務將徹底改變個人投資方式，此問題愈發重要，有必要為自動化投資顧問服務建立適當之監管，金融監督管理委員會須在保護投資者及允許自動化投資顧問創新、發展之自由間取得平衡。自動化投資顧問

為年輕投資者及非高資產投資者之選擇，使原未使用投資顧問者受到財務專家之保障；另一方面我國證券投資信託及顧問法、相關子法課予投資顧問對於投資人負有受任人義務，在該義務下而應避免與投資人產生利益衝突。相關法制如何介入處理、自動化投資顧問服務應否及如何扮演中立之角色，同時確保其營運自由不受過度限制，即為本文所欲探討的焦點。本文將著重自動化投資顧問服務在我國發展所產生之影響及提出解決利益衝突之方式，並主要以美國法制與案例作為主要比較法素材，從現有自動化投資顧問服務法制、研擬中法制為方向進行研究。本文認為現行自動化投資顧問服務有許多缺陷，但其出現使得原未得到投資顧問服務之投資人得以低廉之費用獲得較佳之投

資服務。對於研究方向的結論與建議如下：其一，自動化投資顧問服務在證券投資信託及顧問法及相關子法下對投資人負有受任人義務，原則應避免利益衝突，然而於部分情形下難以避免，應揭露利益衝突。得參考外國法制上Form ADV制度，藉由定期、即時更新告知投資人利益衝突之有無、程度，使投資人得以選擇投資顧問時作為其判斷基礎。其二，證券投資信託及顧問法、相關子法在制訂時顯然無法預見自動化投資顧問服務出現，因此將與部分法規產生衝突，隨著金融科技發展與創新實驗條例通過後，於主管機關核准辦理之期間及範圍內，證券投資信託、顧問事業得不適用投信投顧法之規定。