二代健保補充保費2020申報的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列股價、配息、目標價等股票新聞資訊

二代健保補充保費2020申報的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦朱華聆寫的 2020依最新法規編寫、收錄最新試題及解析 地方政府與政治(含地方自治概要) [高普考 地方特考 各類特考] 可以從中找到所需的評價。

另外網站ncnu - ETDS也說明:二代健保 各類所得(收入)扣繳補充保險費明細表媒體申報書,如果稍做調整改變(見表5-1本研究建議,p62),健保署拿著申報書扣繳代號62-1〜62-5查核企業,投保薪資以多報少 ...

輔仁大學 商學研究所博士班 謝邦昌、陳銘芷所指導 江惠貞的 全民健康保險醫療效益與未來醫療政策的探索性研究 (2020),提出二代健保補充保費2020申報關鍵因素是什麼,來自於總額給付、全民健保、醫療效益、醫療政策、預防保健、全口洗牙。

而第二篇論文國立高雄科技大學 科技法律研究所 廖欽福所指導 陳亮樺的 全民健康保險強制納保與保險費收繳爭議之法律問題探討 (2020),提出因為有 全民健保、強制納保、停復保制度、二代健保、補充保險費的重點而找出了 二代健保補充保費2020申報的解答。

最後網站二代健保申報二代健保補充保險費 - Mswur則補充:二代健保補充保險費 上網申報不用憑證了! 二代健保補充保險費已在今年1月1日正式上路。依現行健保法規定,公司,行號,機構等扣費單位在扣繳民眾個人6項收入的補充保險 ...

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了二代健保補充保費2020申報,大家也想知道這些:

2020依最新法規編寫、收錄最新試題及解析 地方政府與政治(含地方自治概要) [高普考 地方特考 各類特考]

為了解決二代健保補充保費2020申報的問題,作者朱華聆 這樣論述:

  「地方自治」為公務人員考試一般民政類科之考試科目,在高考三   級、地方特考三等為「地方政府與政治」,在普通考試或是地方四等則為「地方自治概要」,兩者考試的深度有所不同,但範圍則大同小異。   為因應考試題型兼具申論及測驗題的混合式型態,本書乃由具豐富   補教經驗的任穎老師加以編修審訂。為照顧高考考生,增加了本書之深度及廣度;為照顧普考考生,本書增加了測驗題庫;藉此,協助考生對付混合式的考試型態,而能夠進入公務部門為國家、人民服務。   在面對混合式考試型態之考試準備上,除了本書前言所提之高分準備方法外,更應加特別注意的地方略為:(1)時事部分,如選舉、補選、派員代理等相關時事議題;

(2)新修法規;(3)專書部分,特別是先前擔任考試院考試委員之張正修老師所著作的《地方制度法理論與實用(1)(2)(3)》。   就本書編修審訂之經驗,在準備公職這條路上是辛苦的,當考生的朋友們遊樂時,考生必須埋首苦讀;當多數人已進入夢鄉時,考生必須在孤燈下苦記法條。但所謂「行百里者,半九十」,只要堅持下去,必能修成正果。共勉之。   108年高普考命題趨勢分析   一、108年高考三級   第一題   測驗城市治理的內涵,以本題為例,既使對題意所指內容之不熟,但可顯見「城市治理」是屬於治理的相關概念,破題就可以說明治理相關概念,骨幹的部分,以地方治理的角度進行論述,逐次論述有關城市治理

的要點,亦可有雖不中亦不遠矣之效。   第二題   城市競爭力是較少出現在本科的考題,應屬命題委員之研究領域,要回答切中題意,實屬不易。故,本題破題可從治理或全球化治理進行發揮,骨幹的部分,可從跨域治理、地方治理等概念著手,進行答題。   第三題   區域治理乃是本科命題焦點之一,應是屬於本次考題中最可以掌握的部份。   第四題   永續發展首次出現在本科目的國考申論題,在答題內容陳述可能會成為各自表述的作文題,建議答題應儘量具有邏輯性。可先說明永續發展的意涵及「三生一體」的概念,進一步闡述都會治理相關概念,以補主題偏弱及版面不足,最再論述永續發展與都會區治理衝擊影響。   二、108

年普考   普考有2題申論題與25題選擇題,因此,考試重點較高考三級多,但相對而言,普考的試題較為簡單,題型變化程度較小,是考生較容易準備的一科。   (一)申論題部分   第一題   考「都會治理」,治理議題為近年來為熱門考試焦點,100年高考、101年地特四等、103年地特三等、105年高考、106年地特四等。為因應命題焦點的轉換,千華數位文化邀請本人(以明老師)參與本書之增修,大幅度修改、補強本書過去較少提及行政學範疇部分,老師認為,只要能把握跨域治理之基本概念,相信本題可以獲得閱卷老師之青睞。   第二題   關於地方制度法是準備地方自治概要最基本的部分,是所有應考本類科之考生,必

讀且精熟之重點。若答題時,除了地方制度法之外,若能再搭配司法院大法官解釋、最高法院判決等,就能獲得較其他考生更高的分數。   (二)選擇題部分   選擇題部分主要重點仍是地方制度法及大法官釋字,掌握主要的命題焦點, 就能掌握近八成五的命題範圍,另外,地方自治理論基礎每年均會考1至3題不等,而這些命題範圍均在本書課文中,因此,熟讀本書才是獲取高分的最佳捷徑。   最後,老師仍要叮嚀各位考生,《地方政府與政治》歷年之命題趨勢一向靈活多變,除了地方制度法及相關法規外,每年必定會有題型與現今政府政策、時事新聞、最新修法以及學術理論趨勢作相關結合,要得高分非常不易,今年考題亦然,高考三級四題有三題以

學理論述為主,一題是政府政策結合學術理論,均與傳統聚焦之地方制度法毫不相關,答題難度確屬歷年之冠。   平日準備本科時,應熟讀本書,因為千華數位文化大幅度翻修本書,以明老師依據本科目最新考試趨勢,增刪並補強本書舊版本較少提及行政學範疇部分,讓各位考生只要購買本書,就能掌握本科基本功,並搭配每章節的考古題練習,就能以不變應萬變,應付各種變化的考題。而本年度之命題,正是檢視基本功是否扎實的最佳時機。 本書特色   ◎頻出度標示,依據近年考試趨勢劃分各章出題頻率,讓您輕鬆掌握命題重點。考前更能針對頻率高者多加複習,定能高分上榜!   ◎配合各章重點補充相關資訊,旁徵博引、觸類旁通,吸收課外知識

建立完整概念,增加考試優勢!   ◎法規重點攻略,近年考試趨勢剖析,提醒相關各法重點所在,並畫記法規關鍵字,幫助考生命中考試核心!   ◎針對各法規設置QR Code提供讀者掃描,立即連結至全國法規資料庫檢視法規頁面,不怕錯過法規更新!聰明查詢,迅速便捷!   作者簡介 朱華聆/千華專業科目名師   《地方政府與政治(含地方自治概要)》千華數位文化   《地方自治大意─看這本就夠了》千華數位文化   序 108年高普考命題趨勢分析 高分準備方法 第一章 緒 論 壹、地方政府(Local、Government) 貳、地方自治(Local、Self governmen

t) 參、類似詞語之比較 肆、大陸制與英美制之地方制度 伍、聯邦國與單一國之歧異 陸、我國憲法規定之地方自治 柒、地方制度法規定之地方自治 精選題庫 第二章 地方政府的區劃 壹、地方自治團體之構成要素 貳、地方政府區域劃分 參、地方的種類及其名稱之變更 肆、我國地方政府區域的劃分 伍、地方政府區域大小之利弊 陸、地方單位與層級 精選題庫 第三章 地方政府的人民 壹、居民 貳、公民 參、公民之參政權 精選題庫 第四章 地方政府的事權 壹、中央與地方權限之劃分 貳、地方事權授與的方式 參、地方政府事權的保障 肆、自治事項與委辦事項 伍、地方自治事項之共同辦理 精選題庫 第五章 地方自治的法

規 前 言 壹、地方自治法規之訂定 貳、自治條例 參、自治規則 肆、委辦規則 伍、自律規則 陸、自治法規之效力 柒、自治法規之發布程序、生效要件 捌、地方自治法規之效力 玖、自治規則得否訂定罰則 精選題庫 第六章 我國地方政府的組織 壹、地方議會 貳、地方行政機關 參、其他相關問題 精選題庫 第七章 地方自治財政 壹、地方財政之意義、類型、目的 貳、地方財政與國家財政之差異 參、地方財政之條件(即地方財政能否獨立之衡量標準) 肆、地方財政支出之意義、劃分原則及地方支出之分類 伍、地方財政收入意義、劃分理論、劃分方法及地方財政收入事項 陸、預算、決算 柒、地方財政困難及解決途徑 精選題庫

第八章 地方自治監督 壹、自治監督之意義、監督的分類 貳、自治監督的行使方式 參、上級機關對下級機關自治事項及委辦事項之監督 肆、上級機關對下級機關之代行處理 伍、權限爭議之解決 陸、地方公職人員之停職 柒、地方公職人員之解除職務 捌、地方議員及民選行政首長之補選 玖、地方行政首長之派員代理 拾、民選行政首長之懲戒處分 拾壹、地方制度法中有關中央與地方、地方間之關係 精選題庫 第九章 地方選舉與罷免 壹、選舉權 貳、選務機關 參、選舉區之設置 肆、候選人之產生 伍、競選活動 陸、各國投票制度 柒、選舉監察與選舉訴訟 捌、罷免權 玖、地方派系 精選題庫 第十章 歐美地方政府的組織 壹、地方政

府的組織型態 貳、地方議會 參、美國之地方政府 精選題庫 第十一章 地方自治人事 壹、各國人事制度 貳、我國地方人事制度的特色 參、地方自治人員之訓練 肆、我國地方人事制度存在的問題及其抒解之道 伍、地方自治人員之退休、撫卹 精選題庫 第十二章 原住民之相關地方自治法規 壹、地方制度法重大修法 貳、原住民族自治暫行條例草案 精選題庫 第十三章 治理 壹、治理 貳、地方治理 參、府際治理 精選題庫 第十四章 都會治理與區域治理 壹、都會治理 貳、都會治理與永續發展 參、區域治理 精選題庫 第十五章 社區 壹、社區 貳、社區發展 參、社區總體營造 肆、新公共服務的社區觀 伍、都會社區 精

選題庫 主要相關法規彙編 一、中華民國憲法(有關地方自治部分) 二、中華民國憲法增修條文 三、地方制度法 四、公職人員選舉罷免法 五、財政收支劃分法 六、公民投票法 七、地方稅法通則 八、規費法(節錄) 九、公共造產獎助及管理辦法(節錄) 十、行政程序法(節錄與地方政府與政治有關部分) 十一、中央行政機關組織基準法(節錄) 十二、公職人員財產申報法(節錄) 十三、地方民意代表費用支給及村里長事務補助費補助條例 十四、社區發展工作綱要 重要新近司法解釋 言論免責權之界限 健保法責地方政府補助保費之規定違憲 地方與中央權限劃分及紛爭解決機制 地方制度法規範之司法解釋途徑 最新試題彙編 105

年高考三級 105年普考 105年地方特考三等 105年地方特考四等 106年高考三級 106年普考 106年地方特考三等 106年地方特考四等 107年高考三級 107年普考 107年地方特考三等 107年地方特考四等 108年高考三級 108年普考  

全民健康保險醫療效益與未來醫療政策的探索性研究

為了解決二代健保補充保費2020申報的問題,作者江惠貞 這樣論述:

在全民健康保險永續經營的主軸下,檢視健保醫療效益,整理目前健保財務的收支歷年的各項統計及面臨的各項挑戰,以期有效降低健保醫療給付支出為目的,二代健保的立法精神中,首重對財務面的補強。除了一般保費外加徵補充保費,對健保財務面的改善,的確產生立即性的助益。但在面對醫療成本持續上漲,國民所得增加遲緩和人口結構急速老化等不利因素的挑戰下,健保財務縱使有收支連動、調整費率的機制,財務缺口仍然越來越大。健保醫療給付多數採預算總額浮動點值支付,可以有效控制健保支出的成長,然其結果往往必須以大幅降低給付支出的方式配套,健保財務壓力的轉嫁最大衝擊對象就是醫療服務的供給端。台灣人口結構老化衍生的各項疾病擴張現象

,讓每個人在平均壽命延長的同時,反而延長不健康狀態,致使醫療費用反而上漲。在65歲以上老年人口逐年快速增加,15-64歲青壯勞動人口驟減,出生率漸不及死亡率的現象,都讓健保財務呈現不可逆的負成長趨勢。本研究即探討在現有的醫療資源下,找出醫療效益較佳的預防性醫療服務以因應台灣人口結構的變化趨勢,儘早調整「重疾病管理輕預防保健」的醫療服務模式,並重新配置醫療服務資源,鼓勵健保醫療供給端充裕且專業的醫事執業人力,投入基層醫療保健與健康促進的全人照顧服務。讓健保給付支出能因全年齡、全人口早期推動預防性醫療保健而實質且持續降低。促進健保醫療服務的供給端、需求端與管理端重新審視在品質、公平、效率的核心價值

下,加強互動成為夥伴關係。論文亦採用牙結石費用分析的量化研究佐證,這項研究共納入「全民健康保險研究資料庫」百萬歸人檔中14,994人進行研究,其中有7,497人是在2000-2013年,年紀在50-64歲且有過洗牙紀錄的民眾,另外用傾向分數配對法於資料庫當中搜索出類似性別、年齡、病史紀錄的7,497位從來沒有使用過洗牙服務的民眾來進行比較。分析後發現由Cox比例危險模型了解,有使用洗牙服務,發生心肌梗塞事件風險是沒有洗牙服務的0.677倍;發生腦中風事件風險是0.858倍;發生缺血性腦中風事件風險是0.860倍;發生出血性腦中風事件風險是0.709倍。由此得到洗牙這項預防性醫療服務對於心腦血管

疾病有保護作用,可以降低其發生的風險率。再就有使用洗牙服務及沒有洗牙服務兩組樣本的健保點值申報分析發現,使用洗牙服務的對象加上牙科的健保申報點值之後,整體的申報點值為353,443,815點,比起沒有使用洗牙服務的對象申請之480,119,727點減少將近36%,因此鼓勵民眾適時的去洗牙是可以有效減少心腦血管疾病發生的機率以及降低健保支出的成本。在健保財務收支不平衡的常態下,更顯出預防保健的重要性及可行性,未來醫療政策應由加強民眾健康促進的意識,改變不合理的就醫行為,結合產、官、學共同研發善用大數據、資通訊等科技,儘早規劃並調整預防醫療、保健促進等政策,台灣的全民健康保險方能穩定且長久地造福人

民。

全民健康保險強制納保與保險費收繳爭議之法律問題探討

為了解決二代健保補充保費2020申報的問題,作者陳亮樺 這樣論述:

臺灣最珍貴的保險制度,可說是全民健康保險,為全民納保之強制性社會保險制度,提供人民平等之就醫權益。全民健保之財務來源,來自於保險費收入及其他保險收入,採獨立自主之責任,政府不負擔填補收支缺口。伴隨著國人健康意識抬頭、人口結構老化、醫療技術日新月異等影響,造成健保財務缺口逐漸擴大。因此,有穩定之財源,是全民健保永續經營之重要基礎。 全民健保之強制性納保制度,即人民設有戶籍,即均應投保及繳納保險費,惟設置停復保制度,賦予旅外國人可申請停保之選擇權,於102年增訂返國復保應屆滿3個月才能再辦理停保,雖然增加停保者之義務,至今仍屢受社會各界質疑及引發許多爭議,也耗費行政機關的人力與時間。基

於強制納保和平等原則,對於停復保制度,建議立法者宜循序漸進的修法,未來朝向廢除出國可以選擇停保之制度,以更符合負擔公平性。 為維護健保財務平衡、擴大健保費費基及相同所得者相同負擔,二代健保增收補充保險費,實施至今,對於投保單位不主動作為時,因健保法未訂定罰則,形成遞延繳納反有利可圖之投機心態與不公平現象;在保險對象補充保險費項目,就單次給付達一定金額才扣繳補充保險費,其是制度設計之漏洞,致扣費義務人規避保險費。在實務上,扣繳及申報規定複雜且瑣碎,增加了行政機關之行政負擔。目前的制度是否合宜,亦是值得探討之議題,本研究希冀提出相關建議,供未來改革參考,讓全民健保制度更趨於公平性。