保險法64條解釋的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦禕芙,玲玲七寫的 這是一本商事法選擇題(3版) 和林建智,張冠群,陳品璇,汪信君,卓俊雄,許世昌,羅俊瑋,李志峰,周映彤,曾耀鋒,蔡信華,莊永丞,吳珞齊,彭金隆,王正偉,林育廷,的 保險法學新思維與新境界:施文森教授九秩華誕祝壽論文集都 可以從中找到所需的評價。
另外網站保險法上對價平衡原則之規範拘束力也說明:儘管對價平衡原則於法並無明文,惟學說與實務解釋適用保險法時,同時提及對價平衡原則之規範所在多有,如第64條(要保人訂約前之告知義務)、第59條與 ...
這兩本書分別來自讀享數位 和元照出版所出版 。
國立政治大學 法律學系 孫迺翊所指導 盧品澤的 職業災害給付抵充制度之研究 (2021),提出保險法64條解釋關鍵因素是什麼,來自於抵充、職業災害、職災抵充、職災勞保給付、職災補償、職災賠償。
而第二篇論文國立臺北大學 法律學系一般生組 葉啟洲、林國彬所指導 吳承軒的 論現行法下核保期間發生保險事故之責任-暫保制度之引進 (2021),提出因為有 核保期間、暫時性保險、人壽保險、防疫保險、締約上過失、交涉過程三分說的重點而找出了 保險法64條解釋的解答。
最後網站同樣是保險投保前就罹癌,為什麼有人得到理賠、有人沒有?則補充:三案評議過程,諮詢的醫療顧問都認為保戶投保前都應已發生癌症,為何沒有全照保險公司依保險法第64 條違反告知義務,及第127 條不賠保前疾病的主張?
這是一本商事法選擇題(3版)
![](/images/books/1d284cadd52e9804d466d80dd6f35054.webp)
為了解決保險法64條解釋 的問題,作者禕芙,玲玲七 這樣論述:
簡潔有力的表格、完備的實務見解、最新的修法整理、完美的舊題新解 是邁向二試的致勝關鍵 就讓這是一本商事法選擇題帶領你脫離考試苦海吧!
職業災害給付抵充制度之研究
為了解決保險法64條解釋 的問題,作者盧品澤 這樣論述:
職業災害之發生牽動著受災勞工之生活,蓋除了可能面臨的漫長治療與復健外,亦可能喪失工作能力,其影響之範圍小至家庭,大至社會。而受災勞工得否於遭受職災時,獲得完善之保護,則有賴我國職災救濟體系之應對。對此,我國所建構之職災救濟體系,係採取職災補償以及民事賠償並行之並存主義。換言之,即藉由多部源於不同法領域之法規,層層疊築而成。惟不同法領域之疊加,勢必會產生不同立法目的及性質之法規間的適用疑義,發生複數不同法領域之請求權競合之問題,而如何於不同法領域之間衡平雇主與受災勞工之權益,避免產生雙重負擔(雇主)以及雙重得利(受災勞工)之偏頗,至關重要。故本文以各法領域間,職災相關給付之抵充為主軸,解析各法
域之職業災害定義範圍及成立要件,輔以統整各法域間職災適用對象之交錯範圍後,以此為底來分析各法域於職災相關給付之法性質與標的項目間之抵充適性,藉以釐清現行職災抵充制度之樣貌。此外隨著勞工職業災害保險及保護法之立法,其勢必對於現行職災抵充制度之相關法規又將產生影響,本文亦將以此為題,在我國現況下進行剖釋之。
保險法學新思維與新境界:施文森教授九秩華誕祝壽論文集
![](/images/books/ae354e28ad933c21c36a1b93f5f395e5.webp)
為了解決保險法64條解釋 的問題,作者林建智,張冠群,陳品璇,汪信君,卓俊雄,許世昌,羅俊瑋,李志峰,周映彤,曾耀鋒,蔡信華,莊永丞,吳珞齊,彭金隆,王正偉,林育廷, 這樣論述:
本書為施大法官文森教授受業學生為恭祝施文森教授九秩華誕並表彰施教授對保險法學界之貢獻所為之集體創作十四篇。內容承襲施教授在保險法教學研究上之多元宏觀精神,包含保險契約法、保險監理法、保險科技、保險消費者保護及各種保險之最新穎與核心議題。
論現行法下核保期間發生保險事故之責任-暫保制度之引進
為了解決保險法64條解釋 的問題,作者吳承軒 這樣論述:
保險契約之法律性質按多數學說及實務見解均認為應解為諾成、不要式契約,至於我國現行保險法條文卻有將保險契約解為要式性與要物性之跡象,此一爭議除了會牽涉到保險契約生效時點之認定外,更將造成要保人已經預繳全部或第一期保險費後,在核保期間內發生保險事故時,保險公司究竟是否需要負擔保險責任之爭議。在人壽保險之情形下,主管機關企圖透過示範條款,以實質影響力強行令保險人對於核保期間內之保險事故一概負責,如此做法不無可議之處。對此,本文先分析整理相關實務判決及學說見解,後借鏡美國法之暫時性保險討論並分析該制度是否為本爭議之最佳解決途徑,並於文末草擬有關暫時性保險之修正條文,期許可以成為未來立法之方向。本篇論
文架構主要有三:一、對本文之核心問題進行通盤介紹,並討論現行法下之缺失,及學說與實務提出之嘗試解決途徑。二、借鏡德國及日本之學說理論,探討締約上過失請求履行利益,亦即相當於保險金損害賠償之可行性。三、詳述美國實務見解對此一爭議問題見解之演進,並以形成之暫時性保險以及美國州法為我國保險法之借鏡。
想知道保險法64條解釋更多一定要看下面主題
保險法64條解釋的網路口碑排行榜
-
#1.『人民网内蒙古』哪里可以办委内瑞拉安德鲁贝罗天主大学学历 ...
类似被接管7v Dt非没有先例Qu eP新华人寿即Cy T7一,保险法qZ FR此也有 ... Ee高级副总裁谭vm J9杰对这篇报道QJ FS条反驳,按照DA RX华杰解释的计2r ... 於 m.51g3.hk -
#2.告知義務的履行期依保險法64條之規定為『訂立契約時』所指即 ...
故在外國立法例,如日本、德、瑞等均明文規定被保險人亦負告知義務。我保險法雖未明文規定,但依前述告知義務之法理,應為當然之解釋。惟要保人與被保險人雖同負告知義務, ... 於 blog.xuite.net -
#3.保險法上對價平衡原則之規範拘束力
儘管對價平衡原則於法並無明文,惟學說與實務解釋適用保險法時,同時提及對價平衡原則之規範所在多有,如第64條(要保人訂約前之告知義務)、第59條與 ... 於 www.airitilibrary.com -
#4.同樣是保險投保前就罹癌,為什麼有人得到理賠、有人沒有?
三案評議過程,諮詢的醫療顧問都認為保戶投保前都應已發生癌症,為何沒有全照保險公司依保險法第64 條違反告知義務,及第127 條不賠保前疾病的主張? 於 cancer.commonhealth.com.tw -
#5.保險法上對價平衡原則之規範拘束力- 月旦知識庫
儘管對價平衡原則於法並無明文,惟學說與實務解釋適用保險法時,同時提及對價平衡原則之規範所在多有,如第64條(要保人訂約前之告知義務)、第59條與第60條(危險增加 ... 於 lawdata.com.tw -
#6.保險法判決案例研析(一) - 第 115 頁 - Google 圖書結果
司法實務上即有部分判決囿於法條文義,而認為健康保險中已發生之保險事故與不實告知無關者,保險人不得解除契約 5 。實則,上述解釋與保險法第64條第2項的立法意旨並不 ... 於 books.google.com.tw -
#7.要保人與被保險人之權利與義務 - 新學林
保險法 第64 條所規範之據實說明義務,係以對價平衡原則及最大誠信原. 則為法理所設之義務,可謂係要保人及 ... 解釋上應包括要保時至保險人承保前整個期間;反之,有學. 於 www.sharing.com.tw -
#8.注意,保險說實話的重要性 - 天秤座法律網
但民眾不可不知的是,這種違反據實說明義務的行為,或許可貪到小便宜,卻可能會在事後導致保險契約遭解除的嚴重後果。 保險法的據實說明義務. 保險法第64條的立法目的,是 ... 於 www.justlaw.com.tw -
#9.保險法上對價平衡原則之規範拘束力*
並無明文,惟學說與實務解釋適用保險法時,同時提及對價平衡原則之規範. 所在多有,如第64 條(要保人訂約前之告知義務)、第59 條與第60 條(危. 於 www.law.ntu.edu.tw -
#10.七月中旬全国《法考》试卷二同步测试含答案.docx - 原创力文档
... 给付保险金的责任,除本法第六十四条第一款另有规定外,也不退还保险费。 ... 依据《刑诉解释》第95条的规定,人民法院审理附带民事诉讼案件,在 ... 於 max.book118.com -
#11.保險法題型破解(10版)>內容連載 - 博客來
(一)履行方式法未明文,要保人或被保險人得以口頭或書面為之。學者認為,第64條未規定義務人必須以書面履行告知義務,係消極規定,屬於有意義之沉默, 若 ... 於 www.books.com.tw -
#12.保險法第64條 - 智丞法律事務所
保險法 第64條 ... 從而,應認該關連性存在對象係在於「說明或未說明之事實」與「保險人決定是否承保」之間,亦即當要保人或被保險人說明或未說明之事實已足以影響保險人決定 ... 於 www.attorneytsai.com -
#13.保險法64條案例在PTT/mobile01評價與討論 - 保險保單資訊站
在保險法64條解釋這個討論中,有超過5篇Ptt貼文,作者t0455453也提到請詳述以下資訊:(括弧內文字請刪除) 一、性別: 男二、年齡: 24 三、職業/工作內容:(請詳細 ... 於 insurance.reviewiki.com -
#14.我現在適合買保險嗎?投保前的應注意事項 - 104勞務論壇
說明: 保險法第64條是形成權,當要、被保險人有違反告知的事實時,保險公司單方的意思表示就 ... 於 en1000g.shop2000.com.tw -
#15.違反告知義務的契約解除 - 寓騰保險經紀人股份有限公司
四因此於解釋上開條文時,應予目的性限縮,解為保險人於要保人違 反保險法第64條第1項所定據實說明義務,且已發生之保險事故與 要保人未據實說明之事項無關時,仍得 ... 於 www.u-team.com.tw -
#16.隱瞞妹妹肺癌投保鉅額保險遭識破!她故意拖過2年解約期
法官綜上所述,被保險人既明知自身已罹有肺癌,仍蓄意隱瞞罹癌而帶病投保,違反據實告知義務;蘇女惡意等待保險法第64條第3項後段所定2年除斥期間屆滿 ... 於 www.storm.mg -
#17.東吳大學法律學系勵學測驗考試試題卷
三、保險法第六十四條第一項規定,訂立契約時,要保人對於保險人之書面詢問,應據實 ... 保險契約中之被保險人或要保人)之方向解釋,此即「保護經濟弱者之解釋原則」。 於 www.scu.edu.tw -
#18.貼文| 保險武士| 鉅亨號
PTT保險板這則發文,鄉民已經有警示提醒的推文留言(保險法第64條及保險法第127條),即應先注意要保書的健康告知事項有無詢問「骨刺」(有問有答、沒 ... 於 hao.cnyes.com -
#19.关于防范代币发行融资风险的公告 - 威科先行•法律信息库
代币发行融资是指融资主体通过代币的违规发售、流通,向投资者筹集比特币、以太币等所谓“虚拟货币”,本质上是一种未经批准非法公开融资的行为,涉嫌非法发售代币票券、非法 ... 於 mlaw.wkinfo.com.cn -
#20.保險法64條的推薦與評價,FACEBOOK
保險法64條 的推薦與評價,在FACEBOOK、YOUTUBE、MOBILE01、PTT和保險好Easy這樣 ... 保險法第64條第2 項但書所要求之關連性,在解釋上須考量要保人可能心存僥倖,儘量 ... 於 law.mediatagtw.com -
#21.保險法 - S-link 電子六法全書
﹝1﹞ 保險契約因第六十四條第二項之情事而解除時,保險人無須返還其已收受之 ... ﹝2﹞ 保險契約之解釋,應探求契約當事人之真意,不得拘泥於所用之 ... 於 www.6laws.net -
#22.保險---簡易人壽保險法第15 條及第16 條關於要保人與被保險人 ...
至保險法第64 條規定要保人若違反據實告知義務,保險人得主張解除契約者, ... 尚難將簡易人壽保險法與保險法就解除契約除斥期間為同一解釋(臺灣高等 ... 於 hsieh108.pixnet.net -
#23.正規品正規品アズールレーン4周年抱き枕カバー能代抱き枕 ...
M様キャラクターグッ-おもちゃ/ぬいぐるみ-エンタメ/ホビー- M様. パナソニックスチーマーナノケアフェイスケア/美顔-美容/健康-スマホ/家電/カメラ- Panasonic ... 於 feeder.stieyapan.ac.id -
#24.帶病投保,等二年就賠?不可不知的據實告知義務(保險法64條 ...
帶病投保,等二年就賠?不可不知的據實告知義務( 保險法64條 )【翻轉 保險 】 · 填寫要保書的時候 保險 公司都會問一大堆疾病問題, 有人卻說「全部都說沒有 ... 於 www.youtube.com -
#25.保險法授課大綱(1) - 高雄市立空中大學
【延伸】:可以作跟法律文字規定不一樣的解釋嗎? 文義解釋?擴張解釋? ... 反保險法第64 條第1 項規定之據實說明義務而解除契約,是否合法有理? 於 www.ouk.edu.tw -
#26.保險法第64 條 - abctroy.buzz
保險法 第64條的文章和評論- 痞客邦. 保險法第64 條· 保險法64條是民法92條之特別規定· 保險學保險業務實務· 要保人告知義務法制之改革消費者保護對價平衡與最大善意· ... 於 abctroy.buzz -
#27.買保險務必要「誠實告知」,千萬別以為躲過兩年就沒事了...
我們都知道,保險契約的訂立需要禀持著【最大誠信原則】,因此投保時,保戶必須誠實告知被 ... 其實這是源自於【保險法第64條】的規範,其內容如下。 於 simpleway.com.tw -
#28.朝陽科技大學保險金融管理系碩士論文
保險法 第六十四條於104 年02 月04 日最新修正:訂立契約時,. 要保人對於保險人之書面詢問,應據實說明。 ... 解釋這一決定的理由,求得銷售人員的理解和支持。 於 ir.lib.cyut.edu.tw -
#29.保險人對逾解除權除斥期間之契約不得依民法第九十二條行使 ...
保險法 第六十四條第一項規定,訂立契約時,要保人對於保險人之書面詢問,應據實說明。如要保人有同條第二項故意隱匿,或因過失遺漏,或為不實之說明,足以變更或減少保險 ... 於 www.lia-roc.org.tw -
#30.得以較低之保費獲得承保,一旦事故發生,即令與不實說明事項 ...
【保險法】保險法第64條第2項但書所規定之關聯性,在解釋上須考量要保人可能心存僥倖,儘量隱瞞應據實說明之事項,致保險人無從憑以作為危險之估計及 ... 於 examdigest.blogspot.com -
#31.保險法解題攻略
要保人G6 依保險法第64 條規定為據實告知義務之主體,此乃基於其契. 約當事人之地位。 ... 規定被保險人為通知義務人,體系解釋下應肯定被保險人於據實告知義. 於 www.readerplace.com.tw -
#32.080- 告知通知與索賠時效
保險法 第六十四條之規定,乃保險契約中. 關於因詐欺而為意思表示之特別規定,應. 排除民法第九十二條規定之適用。 Page 20. 080告知通知與索賠時效(107-2核. 保理賠考試). 於 www.nlus.org.tw -
#33.[討論] 有關保險法64 條- 看板Insurance - 批踢踢實業坊
來源http://loaxsc.blogspot.tw/2011/04/64.html 保險法64 條: 訂立契約時,要保人對於保險人之書面詢問,應據實說明。 要保人故意隱匿,或因過失遺漏, ... 於 www.ptt.cc -
#34.簡易人壽保險法第十六條-知識百科-三民輔考
一、依壽險法第15條之規定保險人得解除保險契約。 ... 自保險契約訂立或恢復保險契約效力至保險事故發生日滿2年,即便有可以解除之原因,亦 ... 保險法第64條第3項) ... 於 www.3people.com.tw -
#35.健康保險對於被保險人已罹之疾病加費承保之法律效力
再者,保險法第127條的適用,是否會受保險法第64條規定要件的影響? ... 說:按諸保險法第127條文字係規定保險人「不負給付保險金額之責任」,依此反面解釋,顯然保險 ... 於 www.lawtw.com -
#36.工地醉酒事故死亡赔偿多少钱?-法律知识大全 - 律图
《解释》第2条第2款规定:交通肇事致一人以上重伤,负事故全部或者主要 ... 《中华人民共和国社会保险法》第三十七条规定,职工因下列情形之一导致 ... 於 m.64365.com -
#37.保險法第六十四條據實說明義務在台灣司法實務運作之情形
然事實上,民國八十一年二月第一次修正保險法第六十四條時,第一項曾經修正為「訂立契約時,要保人及被保險人對於保險人之書面詢問,應據實說明」。其修正理由即謂「保險 ... 於 www.jtjb-taipei.com -
#38.大法官釋字第576號對保險業之衝擊 - 國家政策研究基金會
今年4月23日大法官解釋第576號,確認「人身保險」契約與填補財產上具體損害之「財產 ... 保險法第64條規定,「訂立契約時,要保人對於保險人之書面詢問,應據實說明。 於 www.npf.org.tw -
#39.『荔枝网』办理芬兰赫尔辛基大学毕业证
11 小時前 — 其次,笔者相信所有ut Dk体对每一现象所提供ft q7令人信服的解释的集j6 Wp ... 根据我国《保险法》之规El 8u,人身保险中被保险人或Mo Kb益人享有保险 ... 於 www.wenhao.hk -
#40.保險法§64-全國法規資料庫
要保人有為隱匿或遺漏不為說明,或為不實之說明,足以變更或減少保險人對於危險之估計者,保險人得解除契約;其危險發生後亦同。但要保人證明危險之發生未基於其說明或 ... 於 law.moj.gov.tw -
#41.一保險法第64條
台中市北屯區軍和街; 第2 條; 3; 一、歇業或轉讓時。 《保險法》第64條的修正草案,將延長保險業者的解約權期限為5年(解約權除斥期間),引發不少保 ... 於 steinlingaerten.ch -
#42.保複8
修正後僅限於故意違反據實説明義務始得解約,係透過修正理由所解釋之結果 ... 若要保人仍得提出第64條第2項但書之抗辯,對於惡意連反規定之要保人或被保險人實保護過 ... 於 quizlet.com -
#43.保險法第51、54、64、125、127 條 - 法源
「法源法律網」為專業法學資料庫,收錄:法規(憲法、法律、法規命令、行政規則、地方法規)、司法判解(大法官解釋、司法解釋、判例、精選裁判、具參考價值裁判、 ... 於 www.lawbank.com.tw -
#44.英國消費者保險法之研究-以告知暨說明義務為中心
故英國國會於2012年4月正式通過消費者(告知暨說明)保險法(Consumer Insurance ... 我國保險法第64條與民法第92條之關係及我國保險法第64條第3項除斥期間之解釋等於各 ... 於 ndltd.ncl.edu.tw -
#45.保險法爭點即時通(律師司法官法研所) | 誠品線上
1-17 伍、雙務契約性/1-17 第五節保險契約法之解釋與契約條款之效力/1-18 壹、保險契約 ... 2-10 爭點2:若要保人主張業務員未告知其違反保險法第64條據實說明義務 ... 於 www.eslite.com -
#46.107 年度律師考試第二試試題解析與評分要點說明
票,包括其配偶、未成年子女及利用他人名義持有者)之解釋,於本題有無 ... 由保險法第64 條第1 項所採之書面詢問,再與保險法第59 條第1 項契約. 於 wwwc.moex.gov.tw -
#47.保險法六七八| 違反告知義務和因果關係的問題: | Facebook
保險法 第64條第2項原本沒有但書,只要要保人有違反告知義務,保險公司就可以在訂 ... 跟損失填補原則無關,跟大法官576號解釋也無關,不要聽人家胡扯,即便他是律師。 於 www.facebook.com -
#48.『澳门保安部队』英国布拉德福德大学毕业证丢了怎么办
在这条超级高速G0 Iq路上,将构建大数据驱动的智慧云ak P1平台J9 CD ... QRAnchoring),也可以解释价值投资为什么sq Oh够带来更好的投dc PV回报0y zW. 於 news.ricisung.hk -
#49.帶病投保,撐過兩年,保險公司會理賠?
「已經有的病史就先不要告知,過兩年後再申請理賠,保險公司就會賠! ... 投保超過兩年,保險公司不得解約」,這是根據保險法第64條(註1)所解釋的, ... 於 forum.i835.com.tw -
#50.保險法(民國106年立法107年公布) - 维基文库,自由的图书馆
中華民國104 年2 月4 日公布23. 總統華總一義字第10400014291號令修正公布第8-1、29、64、122、130、136、143-4、144、149、163、167~167-4、168、171、171-1、178 條 ... 於 zh.m.wikisource.org -
#51.保險場(106.03.30) - 財團法人金融消費評議中心
因此於解釋上開條文時,應予目的性限縮,解為. 保險人於要保人違反保險法第64條第1項所定據. 實說明義務,且已發生之保險事故與要保人未據. 於 www.foi.org.tw -
#52.立委示警:新冠若降級理賠金恐剩1折 - 好房網News
防疫險之亂衍生的理賠爭議持續增加,《保險法》是否有修正必要,立院法制局 ... 然而,依《保險法》第43條分析,保險契約解釋上似乎為「要式契約」, ... 於 news.housefun.com.tw -
#53.PTT常見到的標準體代表什麼?什麼又是次標準體?承保的時候 ...
根據保險法第64條第1項,要保人及被保險人對保險公司的書面詢問應據實說明,所以 ... 先從標準體開始解釋,一般來說標準體代表身體健康、體格適中,在保險公司眼中這樣 ... 於 www.gogobo.com.tw -
#54.保險法第64 條
第64 條訂立契約時,要保人對於保險人之書面詢問,應據實說明。 ... 甚至較為次要之保險事故之先行發生,而無故喪失,此種立法技術,顯然未臻週全,是於解釋上開條文. 於 www.bitmes.co -
#55.要保人應盡之義務* - 國立臺北大學
故保險法第21條應解釋為「訓示規定」只是強調保險人要立即向要保人收費。至於實務上常見的「不按期 ... 可主張解除契約,依保險法64條第二項之規定須「足以變更或減. 於 web.ntpu.edu.tw -
#56.九十二條規定以其係被詐欺而為意思表示為由,撤銷其 ... - 司法院
表示,旨在保護表志人之意思自由者,其立法目的、法律. 要件及效果均有不同。故保險法第六十四條之規定解释上. 不感排除民法第九十二條規定之適用。 於 www.judicial.gov.tw -
#57.保前疾病之認定與適用問題—以臺南地方法院103年保險字第18 ...
就現行法而言,第127 條與第64 條在形式上互相獨立,各有適用要. 件與法律效果,前述學說見解值得贊同。但或可更進一步思考第127 條. 定位與此一解釋之必要性。如前文所述 ... 於 law.pu.edu.tw -
#58.高普考金融保險類科金融保險法規考試準備方法重點總複習
保險 人對於已逾保險法第64條第3項之除斥期間之案件,得否再主張依民法第92條規定,以承保之意思表示受詐欺而行使撤銷權,拒絕理賠? 被保險人帶病投保 ... 於 www.eyebook.com.tw -
#59.他保險告知條款之終焉
而在司法院大法官釋字第五七六號解釋宣布. 人身保險不適用複保險後,彰化地方法院. 九十三年度保險字第十二號判決更曾針對他保. 險告知條款與保險法第六十四條第二項應 ... 於 www.twba.org.tw -
#60.秉誠聯合法律事務所
依契約條款及保險法第64條規定:訂立契約時,要保人對於保險人之書面詢問,應據實 ... 之財產保險契約有所不同,無不當得利之問題(大法官會議解釋五七六號解釋理由)。 於 abclaw.com.tw -
#61.新聞稿-金管會預告修正保險法部分條文
(六) 修正告知義務規範:(修正條文第59條、第64條) 1、 明定保險人提出之詢問應具體明確,並告知要保人及被保險人其違反說明義務之法律效果。 於 www.fsc.gov.tw -
#62.保險法判決案例研析(二) - 第 190 頁 - Google 圖書結果
如何解釋,易滋生疑問。 與保險法作相同解釋說有認為,即便簡易人壽保險法第16條第1項後段的文字形式與保險法有所不同,仍應依照保險法第64條 ... 於 books.google.com.tw -
#63.新聞稿- 金管會提醒消費者投保健康險時應誠實告知 ... - 保險局
... 或為不實之說明,足以變更或減少保險公司對於危險之估計者,依保險法第64條規定,保險公司得於知有解除原因1個月內,或契約訂立2年內,解除契約。 於 www.ib.gov.tw -
#64.防疫保單重複保險能拒賠?李貴敏曝未違法:別用藉口欺負弱勢 ...
... 與否,假設要保人未據實以告,保險公司事後還可以用《保險法》第64條 ... 李貴敏也解釋,「複保險」的規定原本在於避免要保人利用重複投保,以化 ... 於 tw.style.yahoo.com -
#65.『舜网』宁波哪里有办假毕业证的_宠物网
有调研显示,高净64 FS人群对于跨境金融wO Xq资的热情上升,其yS gF分散 ... 比如,《保险法》r6 S8定,当一家保险公pe kH出现“偿付能力不sr O2”时, ... 於 news.chongwu.hk -
#66.解釋令函 - 臺北市法規查詢系統
保險法. 第六十四條(要保人據實說明之義務) 訂立契約時,要保人對於保險人之書面詢問,應據實說明。 要保人有為隱匿或遺漏不為說明,或為不實之說明,足以變更或減少 ... 於 www.laws.taipei.gov.tw -
#67.帶病投保,超過二年就沒關係了?不可不知的據實告知義務
保險法64條 的立法原則是【誠實信用原則】和【對價平衡原則】, 由於訂立保險契約時, 保險公司對於被保險人的身體狀況是完全不知情的, 只能完全 ... 於 flip-insurance.blogspot.com -
#68.保險單簽收回條不同意 - Meal33
一、親晤親簽暫行措施(一)疫情期間為降低實體接觸有關保險業務員管理規則第十五條第四項之解釋令. . 發文日期:中華民國105年4月8日. 發文字號:金管保壽字第10502540567 ... 於 meal33.ch -
#69.告知義務因果關係不存在抗辯與保險契約效力 - 【高點法律專班】
保險法 第64 條係為告知義務之規範,其第2 項但書規定:「但要保人證. 明危險之發生未基於其說明或未 ... 之行使,惟法院判決有認為該條但書依目的性限縮解釋,無礙保險. 於 lawyer.get.com.tw -
#70.第三節契約訂立時之據實說明義務(§64)27
此時,要保申請書其實具有雙重之法律上意義:. 為「要保人要求承. 保之意思表示」. 此即涉及保險契約之成立生效問題 ... 於 www.angle.com.tw -
#71.未依保險法第64 條告知保險人其罹患躁鬱症 ... - 帝謙法律事務所
討論意見:問題(一):甲說:要保人罹患躁鬱症,縱令足以影響保險人對於危險之估計,惟依據民國81 年4 月20 日修正後之保險法第64條第2 項但書之規定,如危險之發生未基於 ... 於 dclaw.tw -
#72.從法律觀點談《保險法》附約之性質及常見法律爭議
註1:《保險法》第64條規定:「Ⅰ、訂立契約時,要保人對於保險人之書面 ... 是以,在由主、附約構成之保險契約中,保險法第64條之解釋適用,應視個案 ... 於 lawapple.com -
#73.已在疾病與既往症是什麼?|保險達人來解惑|投保醫療險時應 ...
依據保險法第64 條規定「訂立契約時,要保人(即購買保險的人)對於保險 ... 而為保護善意被保險人,「已在疾病」限縮解釋為「該疾病已有外表可見的 ... 於 my83.com.tw -
#74.大陸《保險法》關於保險受益人規定之評析
大陸《保險法》於1995 年公布施行,2001 年加入世界貿易組織後不久, ... 之概念,亦可於《合同法》第64 條找到請求的依據,受益人可據此向保險人請求給. 於 www.mjib.gov.tw -
#75.保險法中英文對照 - 輔仁大學法律學院
保險 契約因第六十四條第二項. 之情事而解除時,保險人無須 ... 保險契約之解釋,應探求契約 ... 第64 條. 訂立契約時,要保人對於保險. 人之書面詢問,應據實說明。 於 www.ls.fju.edu.tw -
#76.除斥期5年保戶權益損?補告知較好
《保險法》第64條有關「解約權除斥期間」是指:當保險公司知道保戶有惡意隱瞞、不實告知等危險理由,足以達到解除契約,「1個月後,不行使便無法解約, ... 於 www.phew.tw -
#77.國泰產物住宅地震基本保險
第一條保險契約之構成與解釋 ... 有利於被保險人之解釋為原則。 第二條承保 ... 被保險住宅建築物因前條危險事故發生所致之承保損失,本公司除按保險金額給付外,並支. 於 www.cathay-ins.com.tw -
#78.全民健康保險法
中華民國94年5月18日修正公布第64條及第82條條文. 第 一 條. 為增進全體國民健康,辦理全民健康保險(以下簡稱本保險),以提供醫療保健服務,特制定本法;本法未規定 ... 於 www.ym.edu.tw -
#79.保險法64條內容 - Oilofleep
保險法64條內容– 保險法64條解釋. Posted on by. 如果該要保書上的詢問事項沒有問到多囊性卵巢症候群,根據保險法64條第一項,非書面詢問的內容無須告知, 也許您會對健康 ... 於 www.gojigo.me -
#80.勞工保險條例
中華民國47年7月21日總統令制定公布全文87條(附表一、二、三)、49年2 ... 被保險人失蹤滿一年或受死亡宣告判決確定死亡時,得依第六十四條規定,請 ... 於 www.bli.gov.tw -
#81.保險契約 - 富邦人壽網路投保
因為保險人需透過要保人或被保險人所告知的事實作為承保與否的判斷之一,且依《保險法》第六十四條對於據實說明義務的規範… 於 direct.fubonlife.com.tw -
#82.保險法
保險法64條 2項:「足以變更或減少危險之估計」. • 持續性 ... 一、對照保險§64Ⅱ但之反面解釋→採否定見解。 • 二、然而,§64Ⅰ之告知義務時,Ⅱ但明訂若保險事故與不實 ... 於 ilms.au.edu.tw -
#83.保險法上告知義務(下):告知義務之初探 - 國試論壇
依據第64條3項「⋯⋯自保險人知有解除之原因後,經過一個月不行使而消滅;或契約訂立後經過二年,即有可以解除之原因,亦不得解除契約。」以二者先到者為 ... 於 talk.superbox.com.tw -
#84.破解業務話術》帶病投保...撐過前兩年,保險公司就會賠?
其實,正確說法應該是「投保超過兩年,保險公司不得解約」,這是根據保險法第64條所解釋的,簡單來說,投保時,在書面詢問時應據實告知,若隱瞞故意不 ... 於 health.businessweekly.com.tw -
#85.保險法第64條,未告知是否可以解除契約 - 淺談保險觀念
此乃因保險契約為最大誠信契約,倘要保人有故意隱匿,或因過失遺漏,或為不實之說明,足以變更或減少保險人對於危險之估計之情事,其「對價平衡」即遭破壞 ... 於 wewe333we.pixnet.net -
#86.保險法上告知義務(下):告知義務之初探 - 國考加分誌
若告知義務人故意違反告知義務,保險人得否以意思表示受詐欺而撤銷其承保之意思表示? 實務見解:早期實務見解曾認為第64條和民法第92條之間並沒有特別法 ... 於 plus.public.com.tw -
#87.保險法逐條解釋與判決評議案例解析班(十堂全科班)
文義解釋只要有利於被保險人者,得以契約變更強制規定。這樣對嗎?? 保險法第64條第2項以前是「故意隱匿,或因過失遺漏」修正為「有為隱匿或遺漏不為說明… 於 tu101.com.tw -
#88.保險法第64條,未告知是否可以解除契約@ 淺談保險觀念:: 痞客 ...
保險法64條 修正,你想知道的解答。要保人罹患躁鬱症,縱令足以影響保險人對於危險之估計,惟依據民國81年4月20日修正後之保險法第64條第2項但書之規...| 保險與保戶的 ... 於 insurancewikitw.com -
#89.保險消費權益之探討
⒋保險相關事業:依主管機關金管會明令解釋6,僅從事提供保險 ... 江朝國著「保險法論文集(一)」第五篇論我國保險法第64 條據實說明義務之規定—. 於 cpc.ey.gov.tw -
#90.保險小百科/保單條款解釋劃分三種方式 - 基金
專家表示,根據保險法第54條,「保險契約之解釋,應探求契約當事人之真意,不得拘泥於所用之文字;如有疑義時,以作有利於被保險人之解釋為原則。 於 fund.udn.com -
#91.保險法第64 條 - 保險指南針
64 條 是在規定,保戶在投保前有誠實告知的義務,如果對要保書上的書面詢問沒有誠實回答的話,那麼發生保險事故時,保險公司可以不賠,如果契約簽定還未滿 ... 於 insuranceintw.blogspot.com -
#92.37. 下列就保險法第64 條規定之解釋,何者為是? (A) 契約解除 ...
下列就保險法第64 條規定之解釋,何者為是? (A) 契約解除權自保險人知悉原因後,經過1 個月後不行使而消滅;或契約訂定後1 年,即有可解除之原因,亦不得解除契約 於 yamol.tw -
#93.北市府受理158件防疫保單爭議申訴案消保官
法務局表示,依金管會保險局說明,各大產險業者已在6月30日將200多萬張 ... 第7條及保險法54條等規定,契約條款如有疑義時,應為有利於消費者之解釋 ... 於 news.pchome.com.tw -
#94.要保人告知義務法制之改革: 消費者保護
保險法 第六十四條關於要保人告知義務之規定,距離前次修正. 已逾二十年。 ... 否則即與誠信原則有違,此為當然之解釋,並非法律故意排除(八十一年四. 於 nccur.lib.nccu.edu.tw -
#95.商事法(保險法)-課程大綱 - 鼎文公職
參、保險人破產時契約終止保費之返還 ... 壹、法條. 貳、法理基礎. 參、要件解釋. 肆、危險增加通知義務之免除. 第四章保險 ... 貳、告知義務的違反(保險法第64 條). 於 www.ting-wen.com -
#96.立法院-保險法第64條有關據實說明義務之研究
要保人如違反保險法第64條告知義務時保險人得,你想知道的解答。保險法第64條規定:「訂立契約時,要保人對於保險人之書面詢問,應據實說明。要保人故意隱匿, ... 於 investwikitw.com -
#97.附約效力,法院見解大不同 - 《現代保險》雜誌
所以,我就在99年8月,依防癌險附約、住院醫療險附約的約定,向保險公司 ... 其次,由主、附約構成的保險契約中,保險法第64條的解釋適用,應視個案 ... 於 www.rmim.com.tw