元大期貨開戶銀行的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列股價、配息、目標價等股票新聞資訊

房市老手21堂超強實戰課：快速看穿房屋買賣陷阱

為了解決元大期貨開戶銀行的問題，作者陳淑泰 這樣論述：

買屋、賣屋時必備實戰教材 帶你揪出房屋交易細節裡的魔鬼！   　　一對高齡80、90歲的老夫妻，太太因為賭氣，在剛開完大刀的丈夫以及未同住兒女不知情的狀況下，逕自向房仲託售丈夫名下的自住公寓；卻被業務員以「舊公寓頂樓加蓋是違建，不能計入房屋售價」、「售屋開價只能參考這條路的上一次成交實價」……等話術勸誘，以低於周邊行情約300萬元的價格託售；發現不對勁後想打退堂鼓，卻被告知要支付約62萬元的「違約金」！   　　老夫妻拿不出違約金，已做好要忍痛賣房的準備，眼看簽約的時間逼近，終於鬆口向兒女求救，他們要如何趕在簽約之前力挽狂瀾？   　　本書作者陳淑泰為財經媒體圈

資深記者，20年來出於自住、安排家人住所、資產配置之故，擁有多次與房仲業務員過招的豐富經驗；這起交易糾紛是她身邊友人的真人真事，在簽約前一刻，協助友人圓滿化解這起糾紛，拯救老夫妻逃過低價賣房的危機。   　　房價動輒數百萬、上千萬元，交易過程中產生的費用也經常多達數十萬元，不容掉以輕心。然而一般人一生當中買賣房屋的次數屈指可數，若不小心受到不肖話術誘導，就有可能蒙受金錢損失，甚至造成心理上的巨大痛苦。   　　不管是想買屋、想賣屋，看完這本書，你將會驚覺房屋交易細節中竟有如此駭人的魔鬼，你將能知道該如何維護自己的權益，若不幸踩到陷阱，也能知道該如何展開自救行動！   　　

▋這本書適合哪些人？ 　　擔心遇到惡房仲，不想誤觸陷阱的房市菜鳥 　　不願被不肖話術唬弄而低價出售房屋的賣屋族 　　已經買到瑕疵屋，想合法討公道的苦主   　　▋重點實戰課：   　　◤想賣房？分辨8種不肖手法   　　想託售房屋，你是否擔心被誘導砍價到遠低於行情價，或在不知不覺間損失應有的權益？本書將教你看透不肖業務員常用的手法，包括自製不實行情表說服屋主低價委託；不給足夠的契約審閱期；在簽完委售契約後，又再誘導屋主「契變」另外寫出底價……等。發現苗對不對，要趕快脫身！   　　◤想買房？6大重點避開瑕疵屋   　　購屋者花了大錢買房，最怕入住後

發現漏水、白蟻、海砂屋，或附近竟有沒注意過的嫌惡設施！掌握重點，事前多作功課，把發生憾事的可能性降到最低。   　　◤遇到交易糾紛別吃悶虧，傳授你必修自救守則   　　已經誤觸陷阱，買到有瑕疵的房屋，或遇到不良房仲害你吃虧，只能忍氣吞聲嗎？不！本書將教你如何擬定自救策略，用合法管道為自己討回公道！   　　◤我遇到的是良心房仲嗎？用8項原則打分數   　　一個有良心的房仲業務員，不會逼你倉促做決定，也不會忽視客戶提出的需求……作者根據自身經歷，列出良心業務員都具備的特質，幫助你評估是否要將買賣房屋這等人生大事交付給他。   　　◤同場加映：4步驟買對法拍屋

  　　法拍屋可用低於市價的行情買到房，卻容易因為搞不懂程序而卻步。到底該怎麼買到理想的法拍屋？帶你一一步學會如何找物件、出價、投標、順利完成法拍屋標購交易。  

元大期貨開戶銀行進入發燒排行的影片

如何提高存股投資績效，賺股息又賺波段價差-以兆豐金為例

為了解決元大期貨開戶銀行的問題，作者花慧如 這樣論述：

台灣長期籠罩在薪資漲不動的就業環境，如何擺脫23K的低薪困境，加薪只能靠自己。所幸，在普惠金融概念的倡議及推動之下，投資年輕化及理財工具多元化，吸引許多投資人都試著開啟新的斜槓人生、積極創造被動收入。其中，透過投資穩健配息股票標的，獲取現金股息收益的「存股理財」，因所需投入之資金門檻較低，尤其受到小資族群的青睞。依據台灣證券交易所的統計數據，2020年台灣股市開戶人數較2018年開戶數成長一倍之多，可見國人對於股票市場的熱衷程度。而「存股理財」，又以具穩定配息特性的金融類股成為存股族偏愛的投資標的，其中「兆豐金」更是位居金融類股數一數二之位，這也是為何本研究選定兆豐金深入探討的主因之一。存股

投資策略包含三要素：選股條件、資金配置及交易策略。本研究選定存股標的為兆豐金，資金配置為每年存股一張，波段價差出場策略設定為獲利10%即出場，獲利金額將併入當年度存股資金池，僅作為再次進場時填補不足之差額外，不再另外加碼；進場策略則依四種不同考量：(1)純存股策略，只賺股息（TSA）、(2)固定時間進場策略（TSB、TSE）、(3)固定進場價格策略（TSC、TSD）、(4)動態參考技術分析月K線指標策略（TSF、TSG），擬定七種不同之存股投資策略。接著透過回溯檢定法（Backtesting）計算七種存股投資策略之累計報酬率，驗證是否存在能賺股息又賺價差的定存股投資策略，其投資報酬率至少可超過

銀行定存與元大高股息ETF（0056），甚至挑戰超越元大台灣50 ETF（0050）。本研究結論有下列二點：一、兆豐金七種存股投資策略中，18年（2004至2021年）之累計報酬率，以TSG投資績效為最佳，累計ROI約為134%；TSC投資績效最差，累計ROI約為66%。二、5年（2004至2008年）投資期間，以銀行定存績效最高，其次依序為兆豐金TSG存股投資策略、元大台灣50、元大高股息。10年（2004至2013年）與15年（2004至2018年）投資期間，皆以兆豐金TSG存股投資策略最佳，其次依序皆為元大台灣50、元大高股息、銀行定存。18年（2004至2021年）投資期間，則以元大台

灣50績效最佳，其次依序為兆豐金TSG存股投資策略、元大高股息、銀行定存。

我畢業五年，用ETF賺到400萬+台指期傻瓜當沖法，讓我本金翻5倍(全二冊套書)

為了解決元大期貨開戶銀行的問題，作者PG財經筆記,Queen怜 這樣論述：

　　《我畢業五年，用ETF賺到400萬》 　　◎股神巴菲特一再指出，ETF最適合散戶，買一檔就能隨著股價指數成長賺遍全世界。 　　◎為什麼銀行理專從不建議你買？因為這手續費太低，銀行幾乎收不到佣金。 　　能開始？當然，就算每月1,000元也能操作。 　　◎最詳盡逐步圖解，全中文頁面，一步步帶你輕鬆學會投資美股、美債、全球股市。 　　ETF的中文名稱是「指數股票型基金」（Exchange-Traded Fund，簡稱ETF）。 　　乍看之下你一定會問：這到底是股票、基金，指數又是什麼？ 　　ETF由ETF發行公司組成，為追蹤某個指數的投資工具，例如追蹤台股、追蹤美股， 　　既像股票一樣交

易方便，又有基金分散風險的效果。 　　加上不用盯盤、不用找尋單一個股，非常適合沒時間看盤、也讀不懂財報的人。 　　本書作者 PG（Pig，小豬撲滿）警察大學畢業， 　　在試過股票、基金等各種投資工具後發現， 　　只有ETF，最適合他這種工作時間長、收入又很固定的人。 　　寫作本書時他畢業第五年，透過投資ETF，在24歲存到第一個100萬， 　　25歲存到200萬，27歲達到300萬，29歲時存超過400萬。   　　2016年他開始在網路上分享自己投資 ETF的心得， 　　累積流量已超過70萬次，《中國信託證券》、《經濟日報》、「商周財富網」、 　　「風傳媒」、《Smart智富月刊》等都轉

載報導。 　　本書完整公開PG最推薦的 3檔台股股票ETF、6檔美股ETF、 　　7檔債券ETF和 2檔房地產ETF，想用小資金賺遍全世界，讀這一本就夠。 　　◎股票上千支，選股很燒腦，好的ETF只在三大類──股票、債券、房地產 　　ETF分三大類：股票型、債券型、房地產型，作者推薦哪些標的？ 　　發行公司很多，但你只需要認識三家大公司就夠； 　　PG財經筆記更獨家圖解ETF篩選器， 　　從報價、費用、報酬表現、指數相關係數等14個指標，幫你過濾。 　　我是新手怎麼入門？作者推薦你先從台股ETF 0050（元大台灣卓越50基金）。 　　但現在0050一張居然要九萬多，怎麼辦？從買零股開

始。手把手教你。 　　◎從開戶到下單，各種流程全圖解！ 　　買美股要坐飛機去國外開戶嗎？當然不用，用「複委託」就可以辦到。 　　作者獨家分析複委託的四大海外券商與四大國內券商， 　　幫你找到一家有中文介面、交易免手續費，還有可用中文溝通的24小時線上客服。   　　◎PG獨家研發資產配置計畫大公開 　　根據美國709檔共同基金歷經25年的績效研究發現： 　　影響報酬的關鍵不是標的，而是配置。 　　剛出社會的人，你得八股二債，中年人得六股四債，保守的人就二股八債， 　　那完全不想動腦的人（小編就是）呢？本書有PG個人資產配置大公開。 　　書中更收錄了PG財經筆記自行設計的「投資計畫檢查清

單範例」， 　　用26個問題和Excel表格，幫你做好財富管理。 　　不用斜槓，年賺20％以上。 　　《台指期傻瓜當沖法，讓我本金翻5倍》 　　Queen怜在40歲才學習期貨操作， 　　為什麼可以成為台指期當沖女王？ 　　台指期當沖女王Queen怜， 　　曾是一個連K棒是什麼都不知道的家庭主婦， 　　為了想賺點外快，接觸期貨，還跑去上課，結果賠了一百多萬元…… 　　 　　個性不服輸的她，發憤自學、拜師求指導， 　　短短一個月，就用本金50萬元賺到102萬元， 　　隔月獲利再破百萬元，不到兩個月，她的本金就翻升5倍多！ 　　這本書是Queen怜累積多年實戰經驗，整理的台指期傻瓜當沖法， 　

　更有上過她的課的學員，在僅僅兩個月內， 　　就從賠三十幾萬元，變成倒賺10萬元！（而且每天操作不到2小時！） 　　 　　只要觀察三種K棒走勢，加上操作三原則， 　　不必鑽研個股、不盯籌碼，上班下班都能賺！ 　　◎投資台指期，不用選股，下班也能賺： 　　台指期的漲跌是看臺灣加權股價指數，投資人不必煩惱要選哪支標的。 　　資金少的人還能以小搏大，目前交易一口小台，不到5萬元就能開始； 　　加上交易成本比股票低（股票證交稅0.3％，台指期期交稅僅十萬分之二）， 　　成交量又夠大，不怕會像股票一樣賣不掉。 　　台指期還有夜盤交易（下午3點到隔天早上5點）， 　　下班之後照樣能看盤賺錢！ 　　

◎當沖女王的「等它一下」致勝心法： 　　過去，大盤指數一天波動一、兩百點就算大， 　　但隨著大盤指數突破15,000點，一天波動一、兩百點反而是常態。 　　（對一口小台或大台來說，波動200點就是價差1萬元或4萬元！） 　　在這樣的情況下，跟著走勢順勢做當沖、不預測，賺得更安全。 　　Queen怜還有獨家看盤法：訊號出現時「等它一下」，慢點進場沒關係， 　　後面還有一大段漲跌幅可以賺。作者親自分享她的操作實例。 　　◎只要學會觀察K棒，連傻瓜都能賺： 　　明天的漲跌，沒人能預測，因此當沖操作，一定要當日出場、不留單。 　　想賺錢，就看5分K，以收K價和開K價為準，不預判走勢， 　　這種

「眼見為憑」式操作，初學者也能輕鬆判斷該續抱或該退場。 　　萬一行情跟自己想的不一樣呢？記得千萬別凹單， 　　投資人常因為8種理由凹單（抱著賠錢單不賣，等待行情反轉）， 　　但凹單凹到贏錢，反而是當沖者災難的開始。為什麼？ 　　只要觀察三種盤勢，用三原則來對應操作， 　　當天下單當天賺，當沖套利超簡單。 名人推薦 　　《我畢業五年，用ETF賺到400萬》 　　《一個投機者的告白實戰書》暢銷書作者／安納金 　　《股海老牛專挑抱緊股，穩穩賺100％》作者／股海老牛 　　「副總裁的理財日誌」粉專版主、阿爾發金融科技有限公司創辦人／陳志彥 　　方寸管顧首席顧問、醫師／楊斯棓 　　《為什麼你的退

休金只有別人的一半？》作者／闕又上 　　（依姓名筆畫排序） 　　《台指期傻瓜當沖法，讓我本金翻5倍》 　　嗨投資共同創辦人、理財學院講師／何毅里長伯（獅王） 　　「HiStock嗨投資」創辦人／管繼正 　　投資理財頻道「麻紗宅在家」YouTuber／麻紗 　　統一期貨證期雙分析師／盧昱衡  

銀行銷售衍生性金融商品之說明義務與適合性原則及爭議處理機制─以TRF與DKO為例

為了解決元大期貨開戶銀行的問題，作者蘇辰欣 這樣論述：

金融商品日新月異之情況下，金融服務業所提供之金融商品或服務之銷售方式眾多，使金融消費者在霧裡看花的情況下尋找自己適合的金融商品，但與金融服務業之交易過程中，金融消費者往往仰賴金融服務業所提供之資訊。若金融業者與消費者於訂立契約前磋商購買金融商品時，故意違反說明義務，積極捏造事實或消極隱瞞事實，且未告知應揭露的資訊或告知錯誤的資訊，而造成發生損害時，為保護委託人的利益，在民事上，此時應認為金融業者違反契約訂立前之說明義務，已有明顯締約上之過失責任；對於我國民法體系中，特別是與有關特別法之學理及關聯之比較上，對於有關金融各法規中關於「說明義務」與「適合性原則」之研究中，以各國法理及實務中之加以探

討。許多有關複雜性高風險衍生性金融商品爭議的發生可能來自於誤解或者處理不當，導致爭議案件不斷。由於金融服務業所提供多是具有高度專業且複雜之金融商品或服務，其所要說明及告知之事項眾多，而金融消費者資訊較為缺乏，在金融商品或服務之風險評估及價值估算等方面，處於資訊不對等的狀態，因此，如何使當事人間之資訊不對稱之現象平衡，以及如何保障金融消費者之權益？關於說明義務與適合性原則為研究重點，並從美國、英國及日本之相關規範、學說見解及判例中比較我國規範及相關辦法。於2014年發生TRF與DKO的金融爭議案件，使得交易相對人紛紛走上訴訟，由於我國金融消費者保護法相關之規定，並不適用TRF與DKO之客戶。簡言

之，由於該商品之承作對象係屬於專業法人客戶，金融消費者保護法第11條之2第2項所稱之複雜性高風險商品是屬於TRF，但若購買該商品須經過董事會通過金保法所稱的金融消費者，只接受金融服務業提供金融商品或服務者，不包括專業投資機構及符合一定財力或專業之自然人或法人。其中受害者都是中小企業，都是銀行經過審核符合財力的法人，並不適用金融消費者保護法。通常銀行協助中小企業之負責人偽造財力證明及客戶財報並協助開戶，符合「專業機構及符合一定財力」「專業投資人」之資格，佯裝成為專業投資人做TRF投資。實務上大多爭議案件之當事者，其中不符合專業投資人的金融消費者，主要均由金融服務業協助偽造、隱飾專業投資人所以排除

適用金保法。因此，銀行銷售之行為，在「說明義務」、「適合性原則」解釋其內容時，更應著重於投資人方面之保障。此外，一般消費者亦不具有專業知識及訓練，因此，金融服務業者所提供之說明義務與風險揭露上更顯得格外重要。且近年來我國金融消費爭議處理機制之設立也不久，使得許多血本無歸之金融消費者可另尋求訴訟外之途徑救濟。因此，本文一同研究有關我國金融紛爭處理機制，亦探求美國、英國及日本之金融處理爭議機制發展與規範，比較我國與各國上對於金融爭議案件之處理方式。