兩岸關係問題的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列股價、配息、目標價等股票新聞資訊

要得公道，打個顛倒：中國民族問題與民主轉型

為了解決兩岸關係問題的問題，作者胡平 這樣論述：

　　中國是個多民族的國家。中國存在著嚴重的民族問題。 　　老話說：「要得公道，打個顛倒。」我們漢人應該將心比心，換位思考，從而達到對民族問題的正確理解，並在此基礎上找到正確處理民族問題的路徑與方向。 　　在中國，所謂「民族區域自治」本來就只是徒有其名。近年來，中共當局更在第二代民族政策的指導下，以推進中華民族一體化和國家認同的名義，採取了一系列殘暴野蠻的手段，強行去除少數民族的民族意識與民族認同，造成了巨大的災難也激起了少數民族的頑強反抗乃至追求獨立的強烈願望。 　　但是，面對中共專治高壓，藏獨和疆獨又絕無實現的可能。因此，統獨之爭這道難題，到頭來很可能是出給未來的民

主政府的。恰恰是在中國結束一黨專制、開始民主轉型之後，獨立問題即分離問題，才更可能面臨現實而嚴峻的探討。 　　現在我們就必須認真考慮，在中國開始民主轉型後，包括藏獨、疆獨等分離主義運動將會如何發展？它們和民主轉型之間會形成怎樣的互動關係？唯有現在進行深入的交流與探討，尋找現實可能性的雙贏方案，才能確保實現和平的民主轉型。 本書特色 　　1.中共當局在西藏、新疆和內蒙古等地區採用十分野蠻的手段，面對民主轉型與國際情勢，中國該如何找出深具現實可能性的雙贏方案？ 　　2.面對最棘手的民族問題與民主轉型，讓作者胡平告訴你最犀利的見解！ 　　3.2021台北國際書展大獎暨金蝶獎得主蘇曉康與美國哥倫

比亞大學政治系教授黎安友連袂強力推薦，面對政治問題，一起「要得公道，打個顛倒！」  

兩岸關係問題進入發燒排行的影片

台灣民眾對兩岸關係情勢評估的影響因素：2016年政黨輪替為例

為了解決兩岸關係問題的問題，作者吳毓庭 這樣論述：

有論者認為，民進黨執政將會惡化兩岸關係，使得未來情勢變得更為緊張。然而，此一定論欠缺嚴謹的學術論證，加上過往學界在探討兩岸關係情勢多以宏觀視野來加以分析，缺乏民眾意見的微觀視角。因此，本文從民意的角度出發，剖析台灣民眾在進行兩岸關係情勢評估時，將會以何項因素做為主要考量。本文利用台灣選舉與民主化調查(TEDS)於2016年執行的總統與立委選後調查，以再度政黨輪替的政治現實為前提，將兩岸關係議題所有權、感性層面、理性層面以及中國印象等因素納入分析，檢視何者因素會對台灣民眾在未來兩岸關係情勢評估上有所影響。本文研究發現，台灣民眾的確會以「政黨議題所有權」，評估兩岸關係的未來情勢。認為國民黨處理兩

岸關係問題比較好的民眾，顯著地對未來兩岸關係情勢的評估傾向緊張。在決定兩岸關係未來情勢將變緊張或變和緩的天平兩端上，民眾主要會以「國家安全」做為主要考量。在候選人議題所有權方面，愈認為蔡英文比朱立倫較能夠維護兩岸和平的民眾，愈可能對未來兩岸關係情勢的評估傾向緩和，而非傾向緊張；在中國印象方面，愈認為中國不愛好和平的民眾，愈可能認為未來兩岸情勢的評估傾向緊張，而非傾向緩和。而經濟利益面向的兩岸經貿總體紅利，對台灣民眾在兩岸關係情勢評估的影響，則同時彰顯在認為會變緊張與變緩和的兩造民眾，間接地證實兩岸經濟交往帶來的「政治效果」。本研究發現，除可理解台灣民眾面對兩岸關係情勢評估的內心圖像，更揭示了兩

岸關係課題中，「安全」與「利益」兩者仍舊是各方爭執的焦點。

哪來的芒果乾?：煽動恐懼，倚賴美國，能解決問題?

為了解決兩岸關係問題的問題，作者蘇起,夏立言,趙春山,張五岳,趙建民,歐鴻鍊,何思因,劉志攻,黃奎博,高華柱,林郁方,楊念祖,袁桂笙 這樣論述：

重建兩岸互信，找回戰略平衡，台灣才有活路！ 重新思考「九二共識」下的兩岸關係與台灣主權問題！ 　　蔡政府的兩岸、外交、國防政策正將臺灣帶向危險之路。 　　要解決當前危機，就要讓兩岸關係回歸合乎憲法的「九二共識，一中各表」。 　　我們應兼顧兩岸關係與國際關係，從中求取平衡，才能趨吉避凶。 　　蔡總統執政三年來，兩岸關係再度惡化，我國陷入斷交頻頻及國際空間萎縮的困境， 　　利用香港反送中事件，意圖喚起台灣民眾的恐懼， 　　錯誤激化年輕人的「芒果乾」（亡國感的諧音），社會瀰漫不安氣氛。 　　馬英九基金會因此舉辦「哪來的芒果乾？國安問題研討會」， 　　從兩岸、外交、國防三方面，探討當前國安危

機及因應之道。 　　台灣最權威的戰略學者、前國安會祕書長蘇起，用具體數據分析，提醒台海未來可能的風險。 　　其他在兩岸、外交、國防領域的專家們，也提出最詳實的剖析與建言，更將研討會內容化為文字論述，集結為本書。 　　台灣只有與各方交好，維持平衡，才能長治久安。 　　台灣不需要芒果乾，台灣需要的是永保平安。 　　為了我們的安全與幸福，台灣的民眾必須做出新的選擇！  

中國銳實力滲透澳洲與台灣現象及應對之研究

為了解決兩岸關係問題的問題，作者葉子銘 這樣論述：

1990年代冷戰結束後，學者為了區分及鑑別國家間權力的互動關係，而提出了軟實力及硬實力的概念。然而，隨著國際關係理論發展，國家權力已非僅軟硬之分的二元論，而是由國家彈性地運用國家權力而產生之複雜概念，亦包括威權國家似軟實銳的「銳實力」理論。本文先自理論層面切入，探討國家權力之理論，與銳實力概念之演進、定義，並比較銳實力與軟實力之區別，深入了解「中國特色軟實力」，及銳實力在中國之發展。隨後，透過研析政治、經濟、文化等層面，分別探討澳洲與台灣受中國銳實力威脅之各種滲透現象，以及政府對於應對中國勢力滲透之各項反制作為及群眾溝通過程，探究未來可精進及補強之處，以對國家安全及民主體制之維護提出具體且可

行之建議。