南山人壽投資型保單糾紛的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列股價、配息、目標價等股票新聞資訊

消費者選擇重大傷病險決策因素之研究

為了解決南山人壽投資型保單糾紛的問題，作者楊順安 這樣論述：

近年來國人健康管理意識抬頭，對於健康風險的分散觀念已有所提升，但對於相關保險商品的保障內容及理賠標準卻欠缺深入的了解，往往由於對保險商品的一知半解或業務員商品介紹不夠完整且正確，常造成保戶與保險公司的糾紛，現有重大傷病保險商品，理賠認定標準一致，只要取得醫院及衛生福利部中央健康保險署發給的重大傷病卡即符合理賠標準，依保單規定給予理賠，所以當理賠認定標準一致後，各保險公司商品的一致性更高，本研究將針對此背景下，消費者選擇重大傷病保險商品的決策因素進行探討。本研究使用AHP層級分析法，將消費者選擇因素分成5個構面共21個因素來進行探討，透過專家的訪談及問卷，進行資料蒐集與分析，藉以驗證各個構面及

因素之重要性，並選擇三家主流保險公司的商品進行專家評比，根據AHP分析結果，將提供給保險公司及業務人員作為商品規劃及行銷參考。根據本研究分析結果顯示，五大構面中以「投保動機」及「商品內容」權重較高，決策因素中則以「商品符合需求」(0.147163)其次為「提高保障」(0.129057) 、「不要造成家人負擔」(0.083154)及「服務態度」(0.073082)較高權重。重大傷病險實際保單選擇分析結果顯示，整體評估富邦人壽的商品為消費者選擇重大傷病險保險公司之首選，其次為新光人壽、最後為國泰人壽，對於消費者選擇重大傷病險時，各項要素排行，可以清楚知道消費者對於購買保險的意識及想法愈趨成熟，消費

者以自身保障規劃為重，不易受業務人員影響，希望消費者在選擇重大傷病險時，或許應著重在保額的多寡，才是保險的真諦。

投資型保險之發展及商品行銷策略分析

為了解決南山人壽投資型保單糾紛的問題，作者劉建成 這樣論述：

本文除簡介國內外投資型商品之發展及種類之外，主要以探討國內C保險公司從2001年至2013年期間，因應法令放行、市場環境變化、客戶保障及投資需求，乃至於新型態投資法的興起所推出四階段不同類型的投資型商品做為研究個案，從最基本的初年度保費制變額萬壽險甲型到必須先選擇定時定額保費後再選擇保額高低的變額壽險丙型，其中購買對象的改變由高齡退休族群推演至以保障為訴求的年輕族群，商品扮演不同的市場要角。2008年金融海嘯的發生，伴隨著資產泡沫再度澆熄投資人追求絕對報酬的強烈欲望，人們又開始懷念保本型或穩定收益的平衡型基金或者以固定收益為主的高收益債券商品，金管會再度於2009年推出新型保本結構債商品迎合

市場保本需求，但對於風險告知及購買後的稽核機制更嚴格要求發行的保險業者落實執行，如售後電訪及問券方式，在加上對於高齡購買者的二度確認，避免退休族群再度擁抱高度風險的資產而不自知。緊接2012年C保險公司再度推出以法人投資為主軸的類全權委託投資型商品，透過變額壽險及變額年金的包裝成功吸引廣大投資人的青睞，也將商品投資連結擴及股票型基金、債券型基金、不動產證券化商品、指數型基金等都納入投資標的，基金經理人視市場變化自行調整資產比例，投資人不必再花太多的時間擔心市場變動狀況，不僅成功推廣至喜好穩定收益的退休族群，更使得投資型商品進入專業經理人操作的時代。