商業本票優點的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列股價、配息、目標價等股票新聞資訊

商業本票優點的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦宏典文化金融基測、銀行招考對策研究小組寫的 2021金融基測/銀行招考題庫完全攻略:會計學(概要)+貨幣銀行學(概要) 和宏典文化金融基測,銀行招考對策研究小組的 2020金融基測/銀行招考題庫完全攻略:票據法(概要)+銀行法(概要)都 可以從中找到所需的評價。

另外網站Citibank Taiwan 花旗(台灣)銀行也說明:請以本行營業部代碼021-0018 辦理所有匯入貴公司花旗帳戶之台幣匯款,並以SWIFT CODE: CITITWTX辦理所有外幣匯款,以確保款項順利入賬。 若您有任何關於企業機構金融業務的 ...

這兩本書分別來自宏典文化 和宏典文化所出版 。

國立清華大學 科技法律研究所 翁曉玲、王銘勇所指導 林重達的 公平交易法之行政訴訟和解研究–以高通案為例 (2019),提出商業本票優點關鍵因素是什麼,來自於標準必要專利、訴訟上和解、正當行政程序、協議裁決、透明性、司法審查。

而第二篇論文南華大學 傳播學系碩士班 唐士哲所指導 梁筌壹的 華語電影合資、合製的個案分析─以電影《赤壁》為例 (2009),提出因為有 跨國合製、全球化、文化勞動分工的重點而找出了 商業本票優點的解答。

最後網站買房被要求簽本票合理嗎?地政士:有這些優點 - 地產天下則補充:因此在這這種狀況,可能就會發生買方開立10%的付款商業本票,以及80%的尾款擔保商業本票,同時保管在地政士處,等買方逐次付款完成,再將上揭本票逐次返還 ...

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了商業本票優點,大家也想知道這些:

2021金融基測/銀行招考題庫完全攻略:會計學(概要)+貨幣銀行學(概要)

為了解決商業本票優點的問題,作者宏典文化金融基測、銀行招考對策研究小組 這樣論述:

  ★宏典文化「金融基測/銀行招考題庫」系列,連續十一年銷售冠軍,榮獲無數上榜考生口碑推薦~是您備考路上最值得信賴的夥伴!★   「2021金融基測|銀行招考題庫完全攻略」最新變革!為因應主考單位(1).基測與部分行庫招考「不公布試題」與(2).基測題型更加靈活 此二官方政策。本版題庫系列除照例完整收錄「109年金融基測與各大公民營行庫招考最新試題」外,更加碼收錄其他考試(如:國考)中題型/難度與金融基測|銀行招考較為接近之最新年度試題→題題均製作最完整詳盡之解析。此設計之目的除為提供數量足夠的最新試題與考生演練外,更重要是為協助考生透過本書得到更全面性的題型演練,把備考

的廣度/深度提升,培養出應對靈活考題的解題能力。   ★2021金融基測/銀行招考最新命題趨勢★   1. 會計學(概要)   考古題出題比重相當高,難度維持穩定,寫考古題投資報酬率高。   由本書前言單元所整理出109年度會計學(概要)的命題落點,與過去年度命題落點做比對後,可以發現在各單元出題頻率上尚稱穩定,較有變動的單元分別為:   (1).出題比率增加:以「應收帳款的減損--壞帳的估計」與「負債、流動負債與或有負債」、「金融資產-權益工具」三個單元最為明顯。   (2).出題比率下降:以「比率分析」一章之出題比率較明顯下降、其次則為「資產之處分、交換及認列後衡量」、「折舊計

算」、「存貨成本評價」。   以下則依據各單元出題頻率高低順序,依序提示讀者準備要領:   (1).比率分析:   基本題型:流動比率與速動比率之:計算公式、組成內容、兩者關係(★重點中的重點)、存貨週轉率與平均存貨銷售天數(★重點中的重點)、應收帳款週轉率與平均收現天數(★重點中的重點) 、利息保障倍數、淨營業週期、「本益比」與「每股盈餘」間之換算、 評估公司獲利能力、經營能力、短/長期償債能力的指標。   冷門題型:本金利息保障倍數、損益兩平銷貨收入。   (2).現金流量表:   基本題型:間接法計算營業活動現金流量與本期淨利、「直接法」計算營業活動現金流量【最愛考「銷貨收現數」

與「進貨付現數」】(★重點中的重點)、營業活動、投資活動與籌資活動的定義與其主要涵蓋之交易項目、國際會計準則鼓勵企業使用「直接法」報導營業活動現金流量。   冷門題型:留意以下下幾個比較難理解的轉換項目: (1).公司債投資折溢價攤銷之現金流量調整; (2).應付公司債折溢價攤銷之現金流量調整; (3).應收/應付項目之現金流量調整; (4).遞延所得稅負債之現金流量調整; (5).預期信用損失已於備抵損失調整→不可重覆調整; (6).應收帳款(流動資產)之調整要考慮備抵損失變動數。支付股利:原屬籌資活動現金流出;惟IFRS下亦可歸類於營業活動現金流出。收取利息及股利。(也可當作投資活動流入

)。   (3).銀行存款調節表:   基本題型:銀行往來調節表:計算公司(銀行)帳正確餘額&由銀行對帳單「公司帳餘額=銀行帳餘額」之原則推算某一科目金額(★重點中的重點)、銀行往來調節表:公司帳/銀行帳應調整項目。   冷門題型:編製銀行調節表時,只有「公司帳調整項目才須要作調整分錄」。   (4).會計處理程序:   基本題型:預付項目之調整分錄(★重點中的重點)、各種會計錯誤對淨利之影響與調整分錄(★今年持續頻出)、應付項目之調整分錄。   冷門題型:前期會計錯誤調整之「追溯重編」財務報表:(1).累積影響數以稅後淨額記入「追溯適用及追溯重編之影響數」科目。(2).「追溯

適用及追溯重編之影響數」轉入保留盈餘,列為變動當期期初保留盈餘調整數。   (5).金融資產(IFRS 9):   基本題型:IFRS 9下各種金融資產之「賺取報酬方式」、各種金融資產於買進/賣出時之「交易成本」處理原則、透過損益按公允價值衡量金融資產於「續後評價」與「處分」之會計處理(公允價值法)、透過其他綜合損益按公允價值衡量金融資產於「續後評價」與「處分」之會計處理(公允價值法)、按攤銷後成本衡量金融資產持有期間之會計處理(攤銷後成本法-不須作期末評價)、按攤銷後成本衡量金融資產於「兩付息日間購入」時之會計處理與(調整)分錄(注意「應收利息」)、「權益法」之會計處理方式。   冷門題

型:未上市(櫃)股票之會計科目與衡量(不得列入投資科目)、金融資產「分類錯誤」對於資產負債表之影響(例如:公允價值變動)。   (6).長期負債:   基本題型:公司債折/溢價發行→「有效利率法」下有關利息費用、折溢價攤銷、公司債帳面價值變動趨勢與期末調整分錄(★重點中的重點)、公司債溢價/平價/折價發行下,其票面利率、當期收益率、到期收益率之大小關係、公司債「過期利息」之概念與計算(★今年持續頻出)。   冷門題型:「公司債贖回」之會計處理、損益計算與會計分錄、「公司債註銷」之會計處理、損益計算與會計分錄、公司債利率與發行價格間呈「反向變動」關係、公司債「按XX發行」之意義(按照面額之X

X%發行)。   (7).折舊計算:最常考直線法、年數合計法(未滿一年依「提供服務比例」計算)、倍數餘額遞減法折舊金額。 常見搭配「會計估計變動(如剩餘年限或殘值或提列折舊方式改變)」之會計處理原則(留意「開始以新估計數計算之時間點」)出題(★出題數多)。     (8).資產之處分、交換及認列後衡量:最常考「固定資產交換」(是否具商業實質)之會計處理。其次為計算「資產減損損失」。都是很固定的套用計算公式即可求解。   (9).存貨成本認定及數量認定:   基本題型:最常考「商業折扣(計算存貨成本時須先扣除)」與「現金折扣條件」(★極為頻出)、存貨數量認定(如起運點/目的地交貨之在途商品

、寄銷品/承銷品)之存貨所有權歸屬。   冷門題型:「現金折扣」之會計處理原則:不論是否取得現金折扣,應以扣除折扣後的淨額認列資產成本。 若未取得該折扣:應認列費用或損失。   (10).存貨成本評價:   基本題型:最愛考「移動平均法-永續盤存制」、其次為「加權平均法-定期盤存制」。   冷門題型:欲使「現金流量極大化」→應選擇使「期末存貨金額較低」之評價方法、欲使「淨利極大化」→應選擇使「存貨金額較高」之評價方法。   (11).負債、流動負債與或有負債 :最愛考IAS 37負債準備中有關「單一事件(訴訟案件)」之會計處理、其次為「流動負債」之定義(選項中何者為/非流動負債)。

  上述單元幾乎已可涵蓋70%的命題。   而其他難度較高或較為冷門的題型,今年則包括有:銷貨合約損失、營建業之「完工比例法」、無形資產攤銷之「收益百分比法」、投資性不動產後續增添支出之費用化/資本化處理原則、多種證券合併發行-比例法&增額法。   2. 貨幣銀行學(概要)   基測題型變化最大,試題難度/廣度明顯提升,備考難度躍升第一……建議增加演練更早期銀行招考甚或其他考試之考古題!   貨銀一科於108年下半年起難度即明顯提升,109年基測的考題更讓考生們吃足苦頭……。其難度之提升主要體現在:   1. 新題型數量明顯增加:例如在「金融商品」一單元就出現很多從來沒考過的考

點(此部份去年即提示讀者未來出題頻率將會增加):   (1). 商業本票的優點。   (2). 股票之除權與除息。   (3). 「保本率」之意義。   (4). 選擇權評價-CRR模型。   (5). 附息債券評價。   (6). 遠期換匯交易(S/B)swap實務。   其他全新的考點亦層出不窮:   (1). 區塊鍊支付技術。   (2). p2p網路借貸。   (3). 鄉村銀行。   (4). 銀行授信之5P原則。   (5). WTO&GATT。   (6). 臺灣金融自由化政策&金融六法"。   2. 原題型出題深度提升:例如以下:   (1). 近年直接金融快

速興起的原因。   (2). 央行於2012年修正之金融機構分類調整整理表。   (3). 殖利率曲線倒轉之意義與內涵。   (4). 修正存續期間。   (5). 準備金供給線→借入準備部分之線形有可能是正斜率   (6). 非理性繁榮導致之資產性通貨膨脹。   (7). 臺灣國際收支最大資金出路→證券投資。   而在各章命題比重上,除了「銀行業之業務與經營」與「利率基本概念與利率的決定」仍與過往相同位居前二名外,特別留意到109年最大的命題亮點之一就是「國際貨幣制度與金融理論」睽違多年再度擠身出題率前三,反而在過去頻出的「貨幣市場與資本市場工具」一單元出題數下降,此命題趨勢的變化也提醒讀

者們在分配各章備考時間時應配合命題趨勢調整。   由本書前言單元整理出各單元之難題可以看出,109年的貨銀考題比起往年確實在深度與廣度上均大幅提升,準備起來非常不容易。因此如果想要在本科能拿到90%以上的分數,在準備策略上單憑「寫考古題」恐怕仍嫌不足。在此提供較為全面性的備考策略供讀者參考:   1. 課本還是先要讀過:課本的價值在於「將最新考情統整」,因此即使只是用很短的時間、快速的將課本內容翻過,也有助於對本科考試範圍建立較完整的輪廓。另由於每年新考的題型又會再整理成最新重點,所以即使是冷門、艱深的難題,也不至於會錯過。   2. 演練各章後試題:大致對各章內容有初步的理解後,就可以

開始演練各章試題。如果前面的課本內容是快速看過,那麼此階段的演練錯誤率必定會較高。然這些錯誤的地方正是你需要回頭「細看」的課本內容,此時的閱讀就務必要做到「逐字」、確認真正已理解後再回頭看錯的題目,同樣是確認自己絕對不會再寫錯一樣的題型後才可放過。   3. 增加演練更早期的考古題,更可跨界練習其他考試的考題:鑒於貨銀考題的靈活程度,可以看得出來命題委員非常用心。因此考生們在準備上並不建議如過去只要寫三年的考古題即足敷應付。而是必須擴大解題範圍,將觸角延伸到更早年度的試題(這確實是命題委員差異化的策略之一),甚至是非金融基測/銀行招考的貨銀考題也建議拿來寫(例如:初等考試),如此較能將貨銀的

能力圈延伸到比較廣泛的領域,也較足以應付目前多變的題型。

公平交易法之行政訴訟和解研究–以高通案為例

為了解決商業本票優點的問題,作者林重達 這樣論述:

隨著國際上各國對於美國高通公司整體經營模式所涉行為,陸續作出處分或起訴,我國公平交易委員會不落於他國之後,亦因應相關產業競爭事業要求,著手調查高通公司標準必要專利授權是否違反公平交易法。歷經二年多之調查,無違國際趨勢,公平會對高通公司作成處分。我國處分之理由、內容與外國處分、判決極其類似,並未出乎各界意料。惟處分書理由與不同意見書見解分歧,甚至對構成公平交易法要件違反與否認定上具顯著差異。最重要者,對於與高通公司進行政和解與否,立場明顯不同。綜上所述,外界對於公平會的處分行為多有質疑。高通案進入行政訴訟程序後,卻於短時間達成訴訟上和解,該和解爭議點甚大、內容跟處分書差異甚巨;再者,法院及公平

會亦無明確論述和解所據之理由,致生各界批評,不少學者撰文討論此爭議。是以,本文綜觀高通案,自公平會開啟調查程序、作成處分書至訴訟上和解,剖析各階段公平會、智慧財產法院作成處分及和解之程序,是否踐行正當行政程序;檢視程序上有影響決議、不適當之行為,評析未來程序上應注意事項;更以美國反托拉斯法案和解程序協議裁決之優點為鑒,對於未來公平會有關跨國性企業違反公平法案件之處理程序,提出建議要點如下:1.公平會應依正當行政程序職權調查案件事實與法律關係,並依據調查事實作成處分或和解﹔2.如何兼顧廠商營業秘密,提升行政程序及司法程序的透明性,使大眾能行使其監督權﹔3.除了應在透明程序下評估,亦應考量到利害關

係第三人之權益,不應固守傳統見解,儘量使第三人能參與各階段程序,參與程序之權利保障,是實體權利保障基礎,更需著重公益性之判斷﹔4.以美國協議裁決之司法審查制度,作為公平會委員審議決議程序之監督之參考;5.增進和解條件履行監督制度透明度,使大眾得監督。

2020金融基測/銀行招考題庫完全攻略:票據法(概要)+銀行法(概要)

為了解決商業本票優點的問題,作者宏典文化金融基測,銀行招考對策研究小組 這樣論述:

  ★多變的考試→不變的選擇……。 宏典文化「金融基測/銀行招考題庫」系列,連續十年銷售冠軍,榮獲無數上榜考生口碑推薦~是您備考路上最值得信賴的夥伴!★   2020年起銀行徵才方式出現重大變革。鑑於行庫想縮短徵才時間,並減輕畢業生或初入職場者多次備考壓力與時間及經濟負擔,金融研訓院開發出「金融基測」(FIT)作為更有彈性的銀行招募人員工具,於2020年2月起首次舉辦。該基測乃金研院彙整近年八大公股銀行對新進行員或資訊人員之熱門考科,並邀集銀行業者及專家學者共同研擬,整合較常出現考科,期藉此考試供多元管道招募之銀行業者多一項鑑別工具。   惟由金融基測考科內容不難發現,

其與銀行招考其實並無差別,主考單位仍然由其歷年累積之試題資料庫為實際命題使用。因此在準備上,考生仍可依循銀行招考備考方法,一次準備即可因應兩種考試。惟考生務須留意者為金融基測之計分方式係採級距制,如級距未達行庫最低標準者,將無法參加口試。因此考生如欲善用金融基測「考一次面試多家行庫」優點,則將級距盡可能拉高乃首要之務;否則反而會因級距未達標,在「初審資格不符」下喪失各家行庫面試機會。   最新「2020金融基測|銀行招考題庫完全攻略」系列,不同以往之處在於,依據金融基測之分科方式出版,使之更符合考試需要。然10年來不變的是→完整收錄「108年10大公民營行庫最新試題」→題題詳盡解析100%製

作完成,絕不打馬虎眼。一書在手,不僅可飽覽各行庫最新年度試題與詳解,更可收一次準備、兩種考試(金融基測與銀行招考)皆可應付之效! 準備金融基測/銀行招考沒有捷徑!當所有人都只想求快、求速成,其實就代表著腳踏實地的你已經離成功更接近!選擇同樣腳踏實地題題詳解的宏典金融基測/銀行招考題庫,按部就班逐題練習,不管對錯每題檢討每個選項都去理解,則不管考試方法如何變化,相信各大行庫的大門仍將為你敞開!   ★2020金融基測/銀行招考最新命題趨勢★   1. 票據法(概要)   試題難度維持穩定,考古題用力寫至少可拿七成分數。惟本科若想全拿則務須加強準備「票據行為理論」、「條文意旨與延伸題型」、「

銀行作業實務」以及「相關法院判例」!   「票據法(概要)」一科在今年的命題型態與難度上維持穩定,大抵將近七成的考題都是單純的條文題,容易拿分。惟考生們一定都知道,票據法是一個「要拼全拿」的拉分科目;若想透過本科拉高總分,則其餘兩成的難題就必須要能掌握。但票據法難題的涵蓋範圍頗廣,由條文延伸而出的法院判例、銀行作業實務既多且雜,要從坊間找到一本適合的用書並不容易。所幸,在銀行近十年年年招考下,已累積大量試題資料庫,故利用考古題來分析難題的出題方向,正是精準度最高、且投資報酬率最好的方法。以下首先分析今年試題的主要命題方向:   1. 票據法條文題(一)【配分比重超過40%】:此即一般所謂的

「送分題」,問題與選項均直接引用條文內容,所以條文背熟或考古題多寫,幾乎可以秒拿分數!     2. 票據法條文題(二)【配分比重約20%】:此種題型一般稱為「找碴題」,也就是會問「下列敘述何者正確(錯誤)」的題型。所幸大部分考題選項中的敘述均為「直接引用條文」,因此只要考古題有用力寫,分數應該都拿得到。   3. 票據法案例題【配分比重<10%】:此種題型的題目會一個案例呈現,通常題目中會出現多達5-6個票據關係人,接著以一大串文字描述各關係人之票據行為,最後問相關人之票據責任;此類題型在今年出題數相對較少,主因題型變化性不高(幾乎都圍繞在如「票據偽造」、「回頭背書」等主題),在銀行連年招

考,考生勤寫考古題下,已經不再算是難題。      4. 四大難題【配分比重<20%】:此處正是票據法能否考取高分的決勝戰場!試題形態主要可分為四大類型:   (1).票據行為理論:今年出現的題型包括:比較三種票據之「票據關係當事人」、「票據資金關係」、「票據效用」。三種票據各自之特性為何(例如:完全有價證券、貨幣市場有價證券)。票據權利的「發生」、「行使」、「移轉」分別需要行使何種票據行為。票據上「權利滅失」之原因有哪些。「塗銷禁止背書轉讓」無論係由發票人或背書人為之,均需簽名蓋章。倘塗銷欠缺簽名或蓋章,則通說及實務均認塗銷不生效力。   (2).條文意旨與延伸題型:今年出現的題型包括:

票據喪失時為公示催告之效力(保持止付通知效力、防止善意取得)。票據法第14條(善意取得)規定中有關「「無對價或以不相當之對價取得票據者,不得享有優於其前手之權利」之應用。執票人以外之人塗銷票據背書記載,不影響票據上之效力。票據法第30條發票人為禁止背書轉讓下,該記載會產生何種效力(票據喪失流通性、人之抗辯不因之中斷、不適用善意取得)。不得為「止付通知」票據有哪些。票據法第41條第1項,期後背書「僅有通常債權轉讓效力」之內涵(共五點)。票據法第104條第1項之規定,執票人不於本法所定期限內為行使或保全本票上權利之行為者,對於前手喪失追索權→此處之前手係指「發票人以外之前手」。無記名支票,縱發票人

在支票正面為禁止背書轉讓之記載,亦不生票據法上禁止背書轉讓之效力。票據法第139條:不論是記名或無記名支票,均得為平行線之記載。   (3).相關法院判例:今年出現的題型包括:50年台抗字188號》判例:本票之保證人不得類推適用票據法第123條逕請聲請法院裁定強制執行。司法院《102年易字第707號》裁判:「郵政劃撥支票」其本質僅係民法所規定之指示證券→並非票據法所稱之支票。最高法院67年度第6次民事庭庭推總會議決議:支票發票人票據債務之成立,應以發票人交付支票於受款人完成發票行為之時日為準。臺灣高等法院臺中分院105年度上字第477號判決:發票人雖撤銷支票付款之委託,然仍應照支票文義擔保支

票之支付,並不因撤銷付款之委託而受影響。利益償還請求權之轉讓,無須交付該票據以證明該債權存在(前司法行政部民事司台民司函字第○○○三號函復台高院)。   (4).票據與銀行作業實務:今年出現的題型包括:判斷發票人於銀行之存款數是否足敷支付該支票金額之時間為「執票人提示支票時」。票據之「同時履行抗辯」。「空白授權票據」之效力視補充權授予前後而有不同: (1). 補充權授予前:該票據無效(應記載事項欠缺); (2). 補充權授予後:該票據有效→在補充前所為之發票、背書、保證等空白票據行為,自補充權生效時起,才各自發生票據行為效力。支票付款人之審查義務。一般法條規定中提到的「日」→如未特別強調其為

「營業日(除週休二日及國定假日外)」者,一律以「日曆日」計算。《票據匯款收付處理辦法及支票背書辦法》中有關「支票背書審查通則」之規定。   相信讀者們看完上面這些難題的主題,一定會有一種「昏頭」的感覺……。因為這些題目敘述中幾乎不會出現票據法條文,所以即使能將票據法倒背如流,若對於票據行為、部分條文立法意旨不理解、則照樣是看不懂題目的問法……。因此票據法若想考高分,則在擬定備考計劃時,針對此四大難題的準備,切記一定要預留更多的時間去深入研究、理解。   2. 銀行法(概要)   題型變化少難度不高、最新修法出題數少。主管機關各項函釋與各條文授權規定事項辦法反成決勝關鍵。   銀行法(概

要)一科在106年因「主管機關各項函令」、「各條文授權規定事項辦法」與「銀行法參照相關法令」出題數大增導致難度大幅提升;所幸107~108年兩年的題目都不再出現此情況。「純條文題型」出題佔比大幅增加,意料之外的考題數則明顯減少,且108年4月最新修法的考題,在整年度的出題比重也不高。所以相信銀行招考題庫的讀者們,應該都可以很輕易的在本科考到很高分。   至於較新的題型今年以「主管機關各項函令」與「部分冷僻法條」為主,惟出題比重並不高。例如:   1. 《中華民國銀行公會會員執行銀行法第12條之1及第12條之2相關規定作業準則》:考的是第5,6條有關「一般保證人」、「共同借款人」與「保證範圍

」的規定。   2. 《中華民國銀行公會會員徵信準則》:考了第16條有關中長期授信金額達「兩億元」以上之授信案件應要求借款人另加送營運計畫、現金流量預估表、預估資產負債表及預估損益表。以及第23條銀行對擔保品之估價於覈實決定時應參照之因素有哪些。   3. 金管會對於銀行法第72條之2規定之解釋令,包括《金管銀法字第10010001433號 函》與《金管銀法字第10702733630號 令》:主要在規定應計入與得不計入「住宅建築及企業建築放款」總額之放款項目。   4. 銀行法第58條:銀行之合併或申報事項變更,應於換發營業執照後「15日」內公告。   5. 銀行法第125條之1:故意

損害銀行信用之處罰金額。   6. 銀行法第89條參照第3條:工業銀行經營之業務項目。     7. 銀行法第12條相關:一般銀行可接受為授信擔保之「權利質權」的標的物有哪些。   8. 農委會農業金融局《農金字第0965080259號函》:主要在解釋「農舍」非屬銀行法第12條之1規定之自用住宅。   9. 財政部於《台財融字第 84790478 號 函》:主要在解釋有關銀行法第32條、第33條及第33條之1規定中有關「辦理授信之職員」之定義。   10. 銀行法第76條:商業銀行因行使抵押權而取得之不動產,原則上應自取得之日起「四年內」處分。   11. 銀行法108年4月修法→對

於銀行之最高罰鍰提高至「新臺幣5千萬元」。   12. 銀行法第10條:信託資金的定義。   13. 銀行不動產放款經營實務:若借款人逾期未還款,則銀行將會至法院聲請強制執行,將債務人抵押之債務進行「假扣押」或「假處分」。  

華語電影合資、合製的個案分析─以電影《赤壁》為例

為了解決商業本票優點的問題,作者梁筌壹 這樣論述:

  在好萊塢電影工業強勢的全球化產製與行銷脈絡下,近年來各國電影產業開始採用跨國合資、合製策略,試圖維繫本國電影工業的基本盤。電影的合資與合製,始於美國好萊塢電影產業為求降低製作成本,以及創造海外收益的一種外逃製作手段,而華語電影近年來因應東亞地區日益頻繁的影像與資金流通,跨國的合資與合製也成為華語電影打開區域或全球市場的敲門磚。   本研究以現階段亞洲最高製作成本的華語電影合製片《赤壁》為個案,分析這部電影從產製、發行、行銷與映演等環節的跨國合作情形。結合文獻探討與深度訪談,本文探討以下三個問題:一、在好萊塢電影工業全球化的脈絡下,近年各國電影產業試圖以跨國合作打開國際市場,突破民族電影的

困境,現有的跨國合作的作法為何?有哪些典範的模式?二、「赤壁」從資金籌措、發行、與映演,以及在商業市場上的成功代表什麼意義?有多大程度反映跨國合作的趨勢?三、跨國合作在未來華語電影的發展,是否可以成為主流的產製模式?政府與產業各自可扮演什麼樣的角色?   本文發現,現行跨國合製策略可區分為兩種:第一種是經過參與國政府某種形式之認可,並獲政府津貼或是賦稅減免等優惠的計畫,可稱之為條約合製;第二種是跨國民間企業間的集資、合拍,沒有涉及政府特定管制措施,稱之為股份合製。前者涉及國家政策的主動引導,後者在資本主義全球化潮流下愈形普遍。本文發現,《赤壁》正是股份合製作法下產出的華語電影。《赤壁》由三個亞

洲國家主導,藉由全球化融資擴大製作成本,並整合一系列發行映演的通路以確保票房回收。同時,在製作過程中,製作團隊與西方國家合作,藉由好萊塢先進的特效製作參與,從中學習製作大成本電影的經驗。   本文主張,《赤壁》象徵全球化電影產製中,複雜且多方流通的資金、技術、人力交流。從自由主義經濟學重視市場和效益的角度來看,國際股份合製的優點很多,包括:(一)國際合製較易拉高電影製作預算,擴大行銷市場規模,與強勢好萊塢形成競合關係(二)可以分別獲得合作夥伴政府的獎勵和補貼。(三)較易進入合作夥伴國的市場(四)行銷宣傳由於有參與國當地製作公司的投入,較能迎合當地觀眾口味以及有較適洽的行銷映演管道(五)文本文化

親近性較高(六)從合作對象身上學習經驗及強項。這些所謂的優點實也是大部分業界或政府採取此一策略時的期待與理由。但是同樣從自由主義經濟學的角度來看,國際股份合製也可能有缺點,包括:(一)增加協調成本(二)增加拍攝費用,鉅額拍攝費用已跳脫市場機制,非產業常態(三)喪失主控權,與文化本土性(四)較費時、各地政府法律不同,官僚文書作業增加(五)國際合作對象投機或詐欺、(六)易於製造新的潛在競爭對手,以及(七)跨國觀眾或補助單位的品味游移。