國泰員工入口網的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列股價、配息、目標價等股票新聞資訊

以生命週期風險分析法為基礎建構保險規劃機器人與商業模式

為了解決國泰員工入口網的問題，作者吳苡萱 這樣論述：

金融科技(FinTech)跳脫傳統金融服務模式，結合金融與科技，形成破壞式創新的商業模式，其透過行動裝置、配戴式裝置、物聯網…等創新技術，大幅提升金融服務的即時性與便利性，不再被時間與空間綑綁。在新的創新模式下，受到影響最大的便是保險業，這樣的科技創新將可能導致對被保險人風險評估的改變；預期金融業中創新最為遲緩的保險業將有大幅的變動，我國金管會已於2021年底確定開放純網路保險。本研究擬改善現有網路投保系統不足的地方，將需求保障的規畫改為以生命週期法進行風險分析，此外亦將討論純網路保險的商業模式。研究先針對生命週期進行規劃，根據人的生老病死不同階段，定期分析保障缺口，提出最適切的客製保單規劃

。商品資料庫建立採取富邦人壽、臺銀人壽、台灣人壽三家壽險公司之一年期定期保險商品，透過不同的演算法為使用者配置出剩餘缺口最小，且總保費金額最低、最符合使用者可接受保費金額之組合；未來可擴大至更多保險公司的商品分析。在完成演算法設計後，以此為基礎發展網路投保系統，並以系統作為發展網路投保商業模式的核心。本研究將目前系統設計上仍無法滿足的地方在商業模式中提出，由於純網路保險在我國才剛開始起步，因此提出將業務人員從傳統通路移轉至線上作業，保留業務員的存在，只做轉型而非取代的做法；況且透過線上作業可讓業務員與客戶溝通的過程在系統中留下數位足跡，降低日後保險服務爭議的可能性。

苗栗縣身障者消耗性用品補助抵用券政策可行性之析探

為了解決國泰員工入口網的問題，作者馬佳卉 這樣論述：

摘 要 iAbstract iii誌 謝 辭 v目 錄 vi表 目 錄 viii圖 目 錄 x第一章 緒論1第一節 研究背景與動機1第二節 研究目的與研究問題10第三節 研究範圍及限制12第四節 名詞釋義14第二章 文獻探討與理論基礎16第一節 政策分析理論16第二節 政策可行性分析相關文獻探討26第三節 抵用券政策相關文獻探討31第四節 苗栗縣身障者消耗性用品補助政策方案現況52第三章 研究方法與設計64第一節 研究架構與分析64第二節 研究對象與資料處理73第三節 研究之信度與效度81第四章 資料分析與討論87第一節 訪談

資料內容分析87第二節 綜合討論與延伸問題113第五章 結論與建議132第一節 研究發現132第二節 研究建議139第三節 後續研究建議143參考文獻145附 錄152附錄一、苗栗縣辦理身心障礙癱瘓者消耗性醫療用品補助要點152附錄二、苗栗縣身心障礙者消耗性用品補助要點154附錄三、社會救助法第四條或第四條之一156附錄四、身心障礙者生活補助費發給辦法第二條157附錄五、中低收入老人生活津貼發給辦法第二條158附錄六、新竹縣身心障礙癱瘓者補助審核作業要點159附錄七、訪談過程相關數據資料及分析表161附錄八、訪談紀錄172表 目 錄表1-1 我國歷年身心障礙者各類別人數統計表3表

1-2 苗栗縣身心障礙者各類別人數統計表4表1-3 我國各縣市政府針對身心障礙者提供經濟安全扶助福利內容一覽表6表2-1 學者對政策分析定義觀點16表2-2 民營化之類型及方式33表2-3 民營化政策工具各項功能指標比較35表2-4 公共服務提供的制度性安排37表2-5 公私部門與財貨、服務供應型態40表2-6 福利資源分配的內容48表2-7 政策可行性確認備選方案評估指標思考方向51表2-8 苗栗縣身心障礙者消耗性用品補助實施內涵54表2-9 苗栗縣和新竹縣身障者消耗性用品補助內容比較表58表2-10 國內身心障礙政策相關研究一覽表63表3-1 各備選方案評估指標說明

72表3-2 訪談大綱列表76表3-3 本研究深度訪談對象一覽表80表3-4 研究過程檢核表83表3-5 苗栗縣身障者消耗性用品補助抵用券政策成效預評估85表3-6 苗栗縣身障者消耗性用品補助抵用券政策可行性方案標準化後效用分數86表4-1 備選方案評估標準評分表（政策規劃者及執行者)93表4-2 備選方案選擇標準暨可行性標準化效用分數評分表（政策規劃及執行者)95表4-3 正式訪談時間96表4-4 苗栗縣身障者消耗性用品補助抵用券政策可行性訪談大綱96表4-5 備選方案評估標準評分表（政策建言者)102表4-6 備選方案選擇標準暨可行性標準化效用分數評分表（政策建言者)

104表4-7 備選方案評估標準評分表（政策監督者及受益者)110表4-8 備選方案選擇標準暨可行性標準化效用分數評分表（政策監督及受益者)112表4-9 相關利害關係人各備選方案評估標準總體評分表114表4-10 相關利害關係人備選方案選擇標準暨可行性標準化效用分數總體評分表116表4-11 苗栗縣身障者消耗性用品備選方案評估指標分析表119表4-12 苗栗縣身障者消耗性用品補助抵用券政策可行性方案整體綜合評估表122表4-13 苗栗縣身障者消耗性用品補助抵用券政策可行性方案整體支持度125表4-14 替選方案各群體經標準化效用分數加權後之排序結果127表7-1 107年度身心障礙消

耗性用品補助採購各項目分配數額表161表7-2 107年度身心障礙者消耗性用品補助各鄉鎮申請人數及項目數量統計表162表7-3 108年度身心障礙者消耗性用品補助各鄉鎮申請人數及項目數量統計表163表7-4 109年度身心障礙者消耗性用品補助各鄉鎮申請人數及項目數量統計表164表7-5 106年至109年苗栗縣身障者消耗性用品補助採購案決標資料統計表166表7-6 苗栗縣身障者消耗性用品「抵用券或與實物給付併行制」成本效益分析167表7-7 現行政策方案政治可行性分析表168表7-8 改採抵用券或實物給付和抵用券併行政策備選方案政治可行性分析表169表7-9 受訪者對苗栗縣身障

者消耗性用品補助要點個體觀點分析表170表7-10 苗栗縣身障者消耗性用品補助要點內容之整體綜合建議表171圖 目 錄圖1-1 苗栗縣身心障礙者各類別人數統計圖5圖1-2 市場導向策略光譜圖9圖2-1 DUNN政策分析架構20圖2-2 BARDACH政策分析八步驟22圖2-3 PATTON AND SAWICKI政策分析模式基本流程圖25圖2-4 使用抵用券的財貨與服務提供模式42圖2-5 苗栗縣身障者消耗性用品補助受理申請流程圖56圖3-1 分析架構66圖3-2 研究流程71圖3-3 備選方案選擇標準與備選方案可行性分析對應圖73圖4-1 身障者消耗性用品補助現行和備選

方案於各項政策可行性支持人數表126圖4-2 身障者消耗性用品補助現行和備選方案於各項政策可行性支持比例126圖7-1 107-109年度苗栗縣身障者消耗性用品補助品項所占比例統計圖表165圖7-2 107-109年度苗栗縣身障者消耗性用品補助申請區域所占比例統計圖表165