富邦實支實付平準的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列股價、配息、目標價等股票新聞資訊

雇主責任風險以保險進行分散之研究

為了解決富邦實支實付平準的問題，作者陳昦銘 這樣論述：

保險局統計，截至2019年底產險公司收取28億6,248萬元，理賠金額達到14億6,195萬元，損失率高逾一半。我國企業僅三成投保雇主意外責任險損失率確高達五成，目前有15家產險公司有提供雇主意外責任險，2019年共計有投保了22萬3544件，投保比率約32%，雇主意外責任保險之保險金給付對象為雇主，但如雇主對於受雇人依法應負損失賠償責任確定時，公司、保險公司與員工三方談和解後，員工可在保險金額範圍內，依其應得之比例，直接向保險公司請求給付賠償金額。 針對保險公司及雇主主要「雇主意外責任保險」、「僱主補償契約責任保險」及「團體傷害保險」三種保險類型為研究對象。分析上述三險種之承

保範圍、條款及不保事項理賠上爭議問題，就企業對於員工意外事故發生所可能面臨之各種法律及責任問題等，保險如何協助企業認清主要責任問題、了解評估法律上應負之賠償責任，並使雇主能預先針對意外危險，作出適當風險管理措施，並選擇有效之保險商品，進而達成降低雇主經營風險之目的，增進雇主及受僱人之關係。

消費者選擇終身醫療保險考量因素之研究

為了解決富邦實支實付平準的問題，作者梁淑卿 這樣論述：

「保險」是互助合作，以分散風險，彌補損失的制度。隨著國人平均壽命之提高以及健康意識之提升，促使國人在選擇醫療保險商品上偏向購買商業型終身醫療保險，以期能彌補全民健康保險之不足，以及防範年老時因頻繁就醫而產生的醫療負擔。因此本研究將探討一般社會大眾對於終身醫療商品之認識程度，以及對於這項商品所抱持的態度，並分析消費者行為間的關係，除了有助於瞭解目前台灣民眾醫療險的購買行為，分析結果亦可作為保險公司在行銷策略之參考。 本研究採用層級分析法(Analytic Hierarchy Process,AHP)，以彰化縣保險從業人員為研究對象(有效問卷24份)，探討消費者選擇終身醫療保險之評估因素，

透過文獻分析建立層級分析架構，再以問卷調查及層級分析法之研究方法，針對層級架構進行權重計算，並獲得各要素之重要性，選擇國泰、新光、富邦等三家人壽保險公司之終身醫療保險產品進行比較，進而探討選擇方案中各家商品選擇之決策。 本研究發現，消費者在選擇終身醫療保險，衡量之五大構面重要性，依序為1.投保動機、2.商品層面、3.業務人員、4.保險公司、5.資訊來源，另五大構面下之20個評估要素依照重要性排序發現，消費者非常重視「商品符合需求」、「分擔家人醫療支出」及「風險規避」，對於保險公司的「知名度」、「網際網路」及「電視廣告和廣播」等重視程度較低。根據研究結果，可提供後續學術研究及保險相關產業後續發

展醫療保險銷售及設計規劃醫療保險商品之參考。