招募平台的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列股價、配息、目標價等股票新聞資訊

什麼都能外送!比臥底報導更真實的故事，資深社會記者轉行做外送、代駕、揀貨員，揭露惡性競爭內幕、拆穿高收入假象

為了解決招募平台的問題，作者김하영 這樣論述：

平臺經濟迎接盛世，平臺勞工只能厭世？ 資深社會記者變身平臺勞工，上線跑透透觀察，下線思索時代解答 為了追求「更人道的平臺經濟」，寫下這本「我們這個時代的新勞動故事」   　　★強勢入選2022年韓國「青少年人文學閱讀全國大會」官方指定選書 　　★上市兩個月火速再版！賣破五刷，持續長銷，在韓國各地發揮影響力   　　在智慧型手機的這一端，消費者打開APP，一鍵送出需求，享受科技帶來的便利；另一端，勞動者接到訂單，為了夢想與生計開始奮力一搏......將這些人牽連起來的，正是「平臺企業」。   　　【平臺企業翻轉了現代生活】 　　我們所熟知的臉書(Facebook)、亞馬遜(Amazon)、網

飛(Netflix)、優步(Uber)、Airbnb等公司都是平臺企業。有別於傳統商業模式單純的線性運作（生產者直接提供產品或服務給消費者），平臺企業則是提供一個中央系統，讓包括生產者與消費者在內的各種人在系統內互動，藉此獲利。   　　平臺經濟翻轉了現代生活，為我們帶來便利，讓許多人有賺錢的新機會。但平臺經濟也有黑暗面──當個人或公司過度仰賴平臺，而平臺企業的實力足以壟斷市場時，便能單方面改寫遊戲規則，產生消費者權益受損、勞動剝削等問題。尤其，平臺的運作與升級是由人工智慧(AI)等高科技來支持的，因此也衍生出照顧平臺勞動的法律與社福制度，有可能跟不上科技變遷的隱憂。 　　 　　【作者為何辭去

記者一職，轉行投入平臺勞動？】 　　一切要從「TADA」風波說起。   　　就像Uber進駐世界各地，當地傳統計程車業者會有反彈一樣，2018年10月韓國出現一款叫車APP「TADA」，也引起抗議聲浪，還有司機為此而自焚。後來TADA「以租車服務之名，行計程車載客之實」的商業模式被認定違法而在2020年4月終止運作，但其母公司仍繼續開發新產品與服務，投入代理駕駛等新市場。   　　在這過程中，本書作者、資深社會記者金夏永感到相當「鬱悶」。他認為，「社會對這個問題的解決方式無法讓人滿足，並未提出對時代變化大趨勢的討論和方向，只是迫於壓力而進行眼前的利益調整」。   　　無獨有偶，在TADA退場的

同一年，作者還看到了一則「美食外送員上億年薪（約新臺幣兩百多萬元）」的報導，讓他相當好奇：「真的可以賺這麼多嗎？」   　　這兩個「平臺經濟」下的勞動事件，讓他想要進一步探查實情。但擁有近二十年記者資歷的他，沒有選擇去訪問司機、外送員，也沒有「臥底報導」，而是毅然決然地辭去記者一職，直接投入平臺勞動現場成為「當事人」，因為這樣才能「看到不一樣的東西」。   　　【在三大平臺勞動現場進行「田野調查」】 　　作者開始投身平臺勞動的時間是2020年初，剛好是新冠肺炎疫情即將延燒之際。在接下來的兩百多天，作者用幽默又溫暖的筆觸，記錄了他初任外送員、物流中心揀貨員與代理駕駛時的點點滴滴，包括各種業界行規

、工作「撇步」、路上觀察學、疫情對市場的影響、平臺企業搶生意的奇招與話術、同業三言兩語間透漏的人生故事，還有人工智慧與傳統人力之間的「角力」，以及由此而來、浮上檯面的平臺勞動權益議題。具體來說，作者有這些發現：   　　1.在韓國最大的美食外送平臺「外送民族」擔任外送員 　　因為疫情的關係，外送需求大增。為了搶單，作者體會到這一行的重要技能之一是「不能思考」，因為一旦對著手機上的接單螢幕想太多，生意就被其他同業搶走。搶你生計的，竟然還有機器人。為了搶快，等電梯有什麼技巧？馬路上最致命的威脅是什麼？外送平臺業者之間想提升市占率想瘋了，出動哪些奇招募集外送員？讓人非常猶豫要不要跳槽......  

　　2.在電商龍頭酷澎(Coupang)的物流中心擔任日薪制揀貨員 　　揀貨員的工作就是在接到訂單後，找到正確的商品裝進推車裡，送到包裝臺。作者對一切都感到很新鮮，第一次知道有一種女寶寶紙尿布不是女寶寶用的。揀貨的技巧可多了，要怎麼利用俄羅斯方塊技在推車裡堆疊物品，減少奔波次數？前輩為什麼捨棄便利商店打工，來到物流中心？   　　作者也想起亞馬遜的貝佐斯花最多錢在成立機器人公司上，欲打造完全自動化的物流中心。他看過一個電視廣告，一家人去參觀礦泉水工廠，媽媽對孩子說：「哇！這麼大的工廠裡居然一個人都沒有呢！」讓人不寒而慄。科技最終會把人類趕出物流中心嗎？電商越來越壯大，以後還會有社區小店嗎？

  　　3.利用市占率最高的通訊軟體Kakao成為代理駕駛 　　做過外送員、揀貨員，疫情趨緩後，作者接著挑戰了代理駕駛。開手機導航，但手機要放哪？據說高手都會把手機放在杯架裡，但有更好的做法。什麼是爛單？費用低，而且跑一趟跑到一個很難脫身的地方就是爛單，怎麼避免？代駕也是一個情感勞動吃重的工作，客人想跟你聊家庭、政治、抱怨社會，你該怎麼辦？   　　Kakao 招募司機的廣告寫著：「透過人工智慧系統，任何人都能做到。」人類好像變成幫助AI累積數據的工具，變成AI的四肢了......   　　【今日韓國，明日臺灣？】 　　除了科技、個體、社會之間的關係，作者最關注的還是平臺勞動權益議題。作者認為

，平臺勞動這類「不特定僱用」危機的突破口在於「基本收入」和「終身教育」，因此必須重新檢視國家的作用。   　　國家也必須吸收一部分工會的功能，因為平臺勞動者不會在同一空間一起工作，沒有溝通的機會，也很難串連起來，而且以「論件計酬」來看，彼此與其說是「同事」，不如說是「競爭者」，再說應該很少有人會把外送或代駕視為自己的終身職業，因此平臺勞動者組成工會進行團體行動的可能性非常低，政府應該為他們的利益代言，發揮更積極的功能。   　　今日韓國面臨的難題，是否會是明日臺灣的處境？本書提供了一個思索的起點。   本書特色 　 　　1.作者捨棄傳統採訪形式，直接投身平臺勞動第一線，以資深社會記者的銳利視角

進行田野調查，挖掘潛藏在平臺企業遊戲規則背後的新勞動權益議題。臺灣同樣處於全球性的平臺經濟之中，韓國的經驗有值得借鑑之處。   　　2.收錄多張作者親繪的插畫，讓人會心一笑、如臨現場。   各界同聲推薦   　　Fion（作家、在韓YouTuber） 　　JoJo（Podcast《啾團》主持人） 　　公民不下課（人氣知識平臺） 　　孔德廉（報導者記者） 　　何撒娜（東吳大學社會學系助理教授） 　　邱羽凡（陽明交通大學科技法律學院副教授） 　　阿潑（轉角國際專欄作者） 　　洪敬舒（台灣勞工陣線研究部主任） 　　楊虔豪（駐韓獨立記者） 　　楊貴智（法律白話文運動站長兼內容長） 　　蔡淇華（作家）

　　鄭凱文（日日春放送局［韓國獨立音樂評介粉絲專頁］版主） 　　鄭麗君（青平台基金會董事長） 　　顧玉玲（臺北藝術大學助理教授） 　　依姓氏筆畫排列   　　「作者以第一線揀貨、外送、代駕的勞動為軸，探究平臺經濟的發展，敏銳又即時地回應當下的社會議題，全書橫向參照國際，縱及在地歷史，聚焦人力資本兩極化，提出國家取代企業、回歸社福公共化的政策思索，值得臺灣借鑑。」──顧玉玲（臺北藝術大學助理教授）   　　「作者帶領讀者實際走進『平臺勞動時代』現場，再由這些經驗描繪出『斜槓人生』、『內捲躺平』這些共存於整個亞洲的現象。本書除了記錄疫情時代下不斷加劇的不平等外，也從改變政府體制與推行基本收入等方向

提出另類解方。」──孔德廉（報導者記者）   　　「我們享受到的各項快速與便利，來自許多人付出可見與不可見代價。看似時代前沿的平臺勞動與AI經濟，其實鑲嵌發展於過往的歷史與社會脈絡之中。本書不僅探究韓國外送行業的結構性議題，更是關於勞動價值的深度再思考。」──何撒娜（東吳大學社會學系助理教授）   　　「自由，是所有勞動者共同的期待與夢想，然而本書作者親自投入韓國外送勞動市場，揭露『人類逐漸成為AI的四肢』的真相，打破平臺經濟下，勞動者手持手機隨時上、下線的自由假象，描繪平臺操控『外送民族』的人心與人力的各種策略，實值得臺灣的外送經濟作為參照。」──邱羽凡（陽明交通大學科技法律學院副教授）  

　　「當終身僱用制像北極冰川般地消失，外送、宅配、代駕、Uber滿街跑的平臺卻帶來更多操勞又不穩定的工作。此刻是該順應？抵制？還是改變它？無論答案為何，這本深層解剖韓國平臺就業生態的好書，都是我們面對及思索衝擊的最佳出發點。」──洪敬舒（台灣勞工陣線研究部主任） 　　 　　「作者親自進入這些以正面詞彙包裝的領域中，近身仔細觀察『人』在其中是什麼狀況。除了揪出高收入的假象，還適時地搭配時代背景，點出現代人會對這種不穩定的勞動方式感到有魅力的原因，為讀者導覽外送世界的真實面貌。」──吳燦浩（韓國社會學者、作家）   　　「本書是萌生在我們這個時代的勞動現實報告，彰顯了特殊勞動者受到的特殊差別待遇

。希望勞動者能夠生活在受到尊重、健康和幸福的社會。在此向訂購外送的人、以外送工作維生的人，以及把外送當作兼職的人推薦本書。」──鄭惠允（韓國CBS電臺製作人、作家）

招募平台進入發燒排行的影片

應用語言模型於線上招募詐欺偵測

為了解決招募平台的問題，作者洪英皓 這樣論述：

隨著網路科技的快速發展與進步，眾多生活型態也隨之改變。在人才招募方面，也逐漸從傳統的平面媒體轉成網路媒體來進行招募。雖然改善過去在招募人力時的成本，卻導致衍生許多網路求職陷阱，造成不少民眾受害。儘管過去政府與人力招募平台大幅的宣導詐騙防範理念，但詐騙手法日新月異的變化，改善的幅度非常有限。 近年來人工智慧的技術快速發展，在不少的領域中皆有許多的突破。而本研究發現過去針對於網路招募詐欺偵測議題，較少研究提出深度學習的方法來應對。因此本研究基於語言模型(BERT, Word Embedding, Topic Model)來提出兩種模型架構(BERT-DNN, GRU-DNN)，藉此

來探索適合應用在網路招募詐欺偵測的語言模型為何。 本研究以EMSCAD作為模型訓練與測試資料集，並使用維基百科的語料庫作為預訓練詞向量模型之語料庫，並交互實驗以及比較不同的詞向量模型(fastText, word2vec)對所提出的模型架構之影響力。在研究結果中，發現以RNN為基礎的模型總體表現皆優於以BERT為基礎的模型，兩者在平衡後的準確率方面分別取得97.33%與94.33%，在f1_score則是77.13%與59.76%。此結果也優於過去研究採用的機器學習模型表現，因此未來若使用本研究所提出的模型架構進行偵測，能有效的降低民眾受害之機率。

青春Again的國小生活(02)

為了解決招募平台的問題，作者陽炎貓 這樣論述：

　　【台灣小說家陽炎貓】老師與【台灣繪師哇沙米】老師的新作品   　　順利減齡，卻減太多：「真．無極限青春穿越」 幼(誠)稚(實)的身體，成(奇)熟(芭)的心靈；會發生什麼事，我也不知道？ 　　再一次的國小生活，如今終於來到了三年級。 　　小孩的成長速度非常快，一轉眼班上的同學們個個都變成了小大人……才怪勒！怎麼都到了中年級了，班上還是一堆同學無法溝通啊啊啊！我這真的是穿越回了21世紀嗎？ 　　不過小孩的使命除了玩、還是玩！ 　　堪稱史詩級別的戲劇表演、動人心弦的歌唱大賽、緊張刺激的校外教學活動！為懵懂無知的青春，再次寫下一頁頁的精彩回憶。 　　反正只要育晴喜歡我

就好！其他事情怎樣都行……喂喂！我這個主角的地位怎麼快要比兔子還要低了啦！ 　　為大家帶來一連串歡樂爆笑的學校日常，重溫無厘頭的國小生活。 　　無雙多媒體成立於2020年，旗下經營「在下求稿HunterXL.A.C.G」小說投稿平台，致力推廣各式創作產業。 「夢有多大，舞台就有多大」歡迎您一同加入天馬行空的世界，小說投稿平台創作者招募中！ 　　官方網路版試閱讀連結:www.hunterxlacg.com.tw/list.php?a_id=14  

人力招募網站行動裝置應用程式之使用意願影響因素研究——以104人力銀行為例

為了解決招募平台的問題，作者邱昱綺 這樣論述：

　　行動裝置的移動性與隨時維持登入的特性有利於培養黏著度更高的使用者，隨著行動裝置普及，人力招募平台紛紛推出行動裝置服務，目前網站對於求職者來說仍是不可或缺的求職管道，求職者經常跨載具使用線上人力招募服務，因此本研究希望可以了解影響求職者採用應用程式的因素，並且分析網站的使用經驗對於應用程式行為意圖發展的影響。本研究以整合型科技接受模型（UTAUT）為基礎（Venkatesh, Morris, Davis, G. B. & Davis, F. D., 2003），考量績效預期、努力預期與社群影響，並加入知覺風險與即時性兩項因素，針對有求職需求且使用過104人力銀行網站與應用程式的使用者發放問

卷，並針對求職者對於目前「104工作快找」應用程式的使用心得進行調查。　　研究結果顯示績效預期、努力預期、社群影響、知覺風險與即時性皆為影響應用程式行為意圖的重要構念，其中以績效預期與社群影響的影響最大。而越長期使用網站，績效預期以及即時性對於行為意圖的影響會降低，努力預期以及知覺風險的影響力則會提高。網站使用頻率越高，績效預期的影響會降低，社群影響的影響效果會提高。對於網站的整體評價越高，會提高績效預期對使用意圖的影響，即時性影響程度則會降低。此外，介面是否直覺使用是求職者滿意的主要因素，而職缺豐富為採用應用程式的重要原因，然而卻也認為職缺品質參差不齊有待改善。對於大部分求職者來說，應用程式

目前仍與網站搭配使用，應用程式提供即時性與移動性，有助於提高使用者的黏著度，然而大部分求職者仍偏好使用網站投遞職缺與編輯履歷，因此網站與應用程式發展不應偏廢，應善用不同載具獨特的優勢，使兩者相輔相承，面對行動裝置趨勢則需要加強應用程式的易用性，使介面更加符合直覺操作。最後，職缺數量與品質是求職者關注的核心，應盡可能在豐富平台上職缺的同時把關職缺品質，如此才能使企業擁有長期競爭力。