本票強制執行財產的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列股價、配息、目標價等股票新聞資訊

這是一本商事法選擇題(3版)

為了解決本票強制執行財產的問題，作者禕芙,玲玲七 這樣論述：

　　簡潔有力的表格、完備的實務見解、最新的修法整理、完美的舊題新解 　　是邁向二試的致勝關鍵 　　就讓這是一本商事法選擇題帶領你脫離考試苦海吧！

民事、家事官司與狀例(三版)

為了解決本票強制執行財產的問題，作者李永然 這樣論述：

　　人與人之間難免發生利益衝突，尤其步入工商業社會，不僅糾葛之事有增無減，糾紛類型更見五花八門。協商、調解、和解、仲裁……，固然是解決紛爭的有效途徑，但萬一這些方法盡皆破局，告上法院打一場民事官司，似乎也是不得不然的終極選擇。    　　既要訟爭，則必求勝；求勝第一訣，必以熟知民事官司進行程序為要務。本書以淺顯文字暨狀例，將民事訴訟與非訟事件中之普通訴訟、簡易訴訟、小額訴訟、法院調解、督促、財產保全、強制執行、家事事件等程序和運用法則「一舉成擒」，呈現讀者面前。

民事強制執行救濟程序之研究 ---以執行異議為中心

為了解決本票強制執行財產的問題，作者盧伯璋 這樣論述：

民事執行事件因執行程序瑣碎繁雜且常涉及相關程序及實體爭議，執行法院實難避免於執行程序中發生違法執行或不當執行之情事，此時民事執行救濟制度健全與否，攸關執行程序是否得以穩健運作最關鍵地位，唯有完善執行救濟制度方得以適時有效保障程序參與人各項權益而不致受公權力不當侵害，同時亦得以適時提醒執行法院加以回顧各項執行作為是否恪遵民事執行相關法令而合法妥適，如檢視發現確有違失亦得立即糾錯以避免無可彌補損害情形發生。現行民事執行救濟方法之擇用雖有強制執行法及相關法令作為指引，然執行實務運作結果仍存有若干扞格及適用上疑義致生窒礙難行而莫衷一是，對提起救濟之程序參與人及受理救濟之執行法院與民事法院，均

已造成相當程度在法律適用上之困擾。 本文對於因不當執行所生救濟方法，除為通則性說明並擇重要議題加以論述外，將限縮於因違法執行而相應之救濟方法，即著重在通常與特別執行異議程序於實務上運作及所衍生之相關爭議，此乃因不當執行涉及之執行瑕疵，係因執行法院就具體強制執行事件之實體法律關係原則上並無審認之權能與責任，除於執行過程中對於判斷實體事項存有明顯重大瑕疵外，應不能對執行人員問責，因之較無衍生後續國家賠償責任風險存在。 本文建議關於執行當事人適格與否認定應以執行異議程序救濟，且執行法院於實施執行行為時應遵守程序包含實體法上應踐行之程序要求，且對於執行程序涉及實體爭議除強制執行法規定訴訟類

型外均應以執行異議程序救濟，同時應賦予執行異議決定具有既判力。對於提起執行異議應設計有相對應得以停止執行之配套措施，另於強制執行法第13條第2項規定停止執行之裁定應得提起救濟，以建構即時有效之救濟制度，且對於現行分配表聲明異議救濟制度冗長複雜而有重建之必要，並實際提供若干修法建議，期以補足現行法制保障未周之處。