東區地下街捷運的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列股價、配息、目標價等股票新聞資訊

海市蜃樓VI：台灣閒置公共設施抽樣踏查

為了解決東區地下街捷運的問題，作者姚瑞中,LSD 這樣論述：

自2010年持續至今的藝術計畫 《海市蜃樓》系列作第六集 　　由藝術家姚瑞中帶領「失落社會檔案室」之《海市蜃樓：台灣閒置公共設施抽樣踏查》藝術計畫，至今已揭露全台超過五百座閒置公共設施。2018年推出第六集，推翻了第五集出版時宣告不再出版的諾言，直指公共空間所面臨的問題，在政黨輪替後依舊未獲改善。 　　經過第三次政黨輪替後，新政府在上任將滿週年的2017年三月，編列了高達八千餘億元的「前瞻基礎建設特別條例草案」，其不畏朝野論戰，短短四個月強行通過並迅速執行。因此《海市蜃樓》第六集即是對此項法案所衍生的議題，與現實中存在且尚未解決、正在活化，以及已活化之公共設施，進行新一輪的統整。 　

　本集彙整115處完全閒置、低度使用、延宕開發以及解除列管與活化的閒置空間案例，包括由不當政策而導致的遊憩設施、工商園區、交通建設，以及在少子化等社會現狀下所產生的閒置學校⋯⋯除了提供公眾反思的參考之外，也促使尚在追尋未來的年輕學子，透過攝影與文字，開啓對家鄉及生活環境的省思。  

東區地下街捷運進入發燒排行的影片

機場捷運老街溪站商業開發之都市設計研究

為了解決東區地下街捷運的問題，作者蔡宛芮 這樣論述：

桃園市位於台灣北部的中點，桃園國際機場建成並與高速公路連通後，成為往來台灣南北最重要的來往地點，多數人來到桃園都是為了前往機場搭乘飛機，因此前往機場的交通方式變得尤為重要。從前外縣市人們前往機場的方式，多數是先搭成火車到中壢火車站，或搭乘客運到中壢轉運站後，再搭乘計程車或公車，從國道二號前往桃園國際機場。近年來，桃園高鐵站建成，桃園機場捷運開通，才另闢了新的交通方式，因此，桃園機場捷運成了台灣人前往機場的重要幹道。時至今日，桃園機場捷運因便捷的交通，以及與台灣高鐵的串聯，成為了最重要的轉運樞紐。但目前桃園機捷的路線並不完善，路線過短，僅從台北火車站經過桃園機場後，到達桃園高鐵站及周邊，並為與

桃園市區連結，因此除了台北地區居民，以及高鐵乘客外，依舊只能使用傳統方式前往機場，無法有效利用機捷。不但與鄰近的中麗市區缺乏整合，使旅客使用不便外，中壢區的居民也無法利用。為改善相關問題，桃園市政府預計實施桃園機場捷運線延伸計畫，將從目前最尾端的A21環北站，途經A22老街溪站後，延伸至A23中壢火車站，待延伸計畫完工後，將結合既有的中壢火車站、桃園客運、市公車等大眾運輸系統，成為北台灣最重要的交通運輸轉運站。且A22站鄰近老街溪水岸地區，因此周邊地區也將進行都市計畫，將結合水岸風貌、水岸單車道、商場、旅館等商業空間，除了增加機場捷運的使用率外，也期望帶動周圍的都市發展。本研究及設計透過調查與

分析目前桃園機場捷運A22老街溪站坐落區位、老街溪水岸計畫的實施、場站建築周遍地區及環境問題，整理出目前桃園機捷面臨的問題，並透過桃園國際機場聯外捷運系統延伸計畫及其他相關案例的比較分析，訂定A22老街溪站周邊之都市設計發展方向， 藉以提出符合使用者需求、提升轉運效率、促進都市發展並提升城市樣貌之桃園機場A22捷運站與老街溪水岸結合之都市規劃設計。

台北捷運小旅行【5線暢通版】：踏青趣+賞藝史+衝尋寶+老城遊+閒逛街，半日x單日悠遊提案

為了解決東區地下街捷運的問題，作者城市旅遊編輯部 這樣論述：

　　「不開車也能便捷玩大台北，出了家門就在旅行的路上！」 　　★旅時短小精緻 　　搭上四通八達的捷運列車，即使是忙碌一星期之後的週末小假期，旅行也能說走就走 　　★旅伴多寡不受限 　　無論是單身/情侶/好朋友/親子家庭/揪團出遊，各站停靠交通工具全天候供應 　　★旅程百玩不膩 　　5條捷運路線劃分5大旅遊特色，實地網羅各站景點、店家，讓初認識台北/再一次認識台北的你，自由穿梭城市和近郊之間，體驗最台北風格的旅行航線 　　「坐上一條捷運線，充實半日/單日的旅遊行程！」 　　文湖線》〉〉洗滌靈魂，赤子之心回歸〉大小朋友近郊踏青趣 　　淡水信義線》〉〉老城新遊，藝史大匯合〉新舊

台北城的校外教學，邊學邊遊 　　松山新店線》〉〉食飲衣著，青青學子氣息〉青春期/後青春期巡禮 　　中和新蘆線》〉〉探看懷舊情，心誠則靈求籤問卜〉善男信女，我拜故我在 　　板南線》〉〉文創世代，最潮最型！〉你的創意流行伸展台

捷運共構建築物緊急疏散逃生之研究 -以捷運板南線忠孝復興站連通道為例

為了解決東區地下街捷運的問題，作者張毅祥 這樣論述：

捷運緊急事故近年來漸趨頻繁，其中捷運板南線忠孝復興站為捷運共構建築物，其連通道與遠東SOGO百貨及東區地下街相連接，進出人潮眾多，且出入口及通道十分複雜，若發生緊急事故，站體人員如何有效疏散及民眾如何有效避難逃生相當重要。本研究是以捷運板南線忠孝復興站連通道為例，設定各種情境及參數帶入Pathfinder逃生模擬軟體進行模擬，再從模擬結果得知各種情境之避難時間與避難情形，藉以比較出各情境的差異性及是否影響逃生速度，以探討站體人員如何有效疏散及民眾如何有效避難逃生。本研究有尖峰時段、離峰時段、增設捷運票口、減少一個主要出入口、票口及閘門緊急釋放，共五個情境。由模擬結果得知，捷運尖峰時段人數避難

模擬與捷運離峰時段人數避難模擬之結果相比較，人數較少情況，人員全部逃至避難層快了19%。增設捷運票口避難模擬與捷運尖峰時段人數避難模擬之結果相較，人員全部逃至避難層皆為60分，得知 增設捷運票口對避難逃生並無明顯之幫助。減少一個捷運主要出入口避難模擬與捷運尖峰時段人數避難模擬之結果相較，會提升往5號出口避難逃生之人數，但人員全部逃至避難層皆為60分，可知減少一個捷運主要出入口對於人員之避難逃生並無顯著影響。捷運票口及閘門緊急開啟避難模擬與捷運尖峰時段人數避難模擬之結果，人員全部逃至避難層之速度提升了48%，捷運票口及閘門緊急開啟，確實能大幅縮短人員逃生時間，影響甚大。本文研究模擬狀況，僅就可

正常行走人員作為設定參數，並未對行動不便人士及年長者納入考量，未能反映真實避難逃生情形。參數中針對火災發生時煙層下降影響逃生之情形亦未考慮。建議爾後賡續研究時能將其納入參數設定使研究更趨完整。