法官大法官差別的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦嶺律師寫的 2022年公法大數據實務解讀 和三民輔考名師群的 2022地政士套書(100%題題擬答)(贈地政士不動產實用小法典+地政士專業科目模擬試卷)都 可以從中找到所需的評價。
另外網站03大法官解釋79-86年(第250-443號)也說明:《司法院大法官會議解釋彙編~03》民國79~86年(No.250-443) ... 推薦之候選人,須繳納較高額之保證金,形成不合理之差別待遇,與憲法第七條之意旨有違,應不再適用。
這兩本書分別來自波斯納出版有限公司 和三民輔考所出版 。
靜宜大學 法律學系 李介民所指導 王永慶的 食品廣告違規行為數之研究-以行政法院判決為中心 (2021),提出法官大法官差別關鍵因素是什麼,來自於食品、廣告、行為數、行政罰、一行為不二罰、認定標準、危險、風險、預防。
而第二篇論文嶺東科技大學 財經法律研究所 黃承啟所指導 饒方傑的 勞工退休制度探討-以產物保險公司退休金提撥為例 (2021),提出因為有 退休金、勞工退休制度、退休金個人專戶、人口高齡化的重點而找出了 法官大法官差別的解答。
最後網站24小時全球新聞滾動| 大紀元則補充:拜登談軍事介入保衛台灣是回答比較烏克蘭和台灣的問題,區別對待就不是口誤,政策變化在實不在名,保衛台灣對美國的重要性,台灣立場如何?猴痘病毒是什麼,為何在非洲之外 ...
2022年公法大數據實務解讀
![](/images/books/7941faafb003a052b410ca37aab8ee3d.webp)
為了解決法官大法官差別 的問題,作者嶺律師 這樣論述:
◎「策略性打擊」:整編2021.8~2022.4,憲法與行政法具重要代表性之實務見解、學術文章,體系性整理。 ◎「針對性訓練」:以體系方式編排,不流於單篇文章、實務見解說明,而把各篇文章、實務見解串起,並與體系相連。 ◎「科學化寫作」:箭箭射向考點,使讀者可期待「文章、判決命中考題」,另將學說、文章,貫穿過往經典實務、學說,將國考試題一網打盡。
法官大法官差別進入發燒排行的影片
#大麻煩不煩 #栽種大麻 #釋字790號
還記得去年3月20日發生什麼事嗎?忘了去聽 EP13「跟著Zoe讀釋憲:自己的大麻自己種?790號解釋」
因為司法體系對大麻製造過程的知識貧乏,從古至今已釀成許多血案 ~ 由於「栽種大麻罪」低消太貴,大法官決定給大家一點小優惠,於是弄了個 #790號解釋,從對大麻的超級不友善,變成不友善這樣。
到底「栽種大麻罪」新舊法有什麼差別呢? 修法後有什麼改變? 對台灣小農們又有什麼樣的影響呢?
🌵 大來賓:Zoe 的同事,毒梟(蕭)律師 aka 五株製藥 aka 草之呼吸 法大師
大麻栽種新舊法剖析:
1) 蕭律師自稱聽大麻煩不煩長大的(沒禮貌!
2) 毒品太可怕了,未遂犯、罰! 預備犯、罰!都罰!
3) 查扣物品破下限:奶瓶消毒鍋
4) 大麻 #栽種 跟 #製造 的分野:零
5) 荒唐舊法:認製造比認栽種刑責還輕?
6) 複習一下 790號解釋
7) #栽種大麻罪 低消太貴,大法官決定給大家一點小優惠
8) 什麼是 #微罪不撤假
9) 其實,大法官做出解釋後,沒講日期就是 #立即生效(國考必考題!
10) 什麼叫「情節輕微」?
11) 栽種大麻的未遂與既遂
12) 大麻買回來烤一烤,判製造! 做 edibles,製造!
13) 是我在飛?還是飛機在飛?
14) 790實施後,理論上可以緩起訴,實際上 ...
15) 意圖,都是用 #推斷 的
總之,結果就是,以前沒救的,現在都可能還有救,先醬! 然後,不要手賤(啪!
大麻煩不煩 EP13「跟著Zoe讀釋憲:自己的大麻自己種?790號解釋」:bit.ly/dmf_13
🥦 「實用請分享」,快分享出去!
➖
👉 Apple Podcast 五星評分+留言+分享:這很重要!可以幫節目排名往上爬~~
👉《大麻煩不煩》訂閱集資中,真心喜愛我們的節目,ㄅ拖 💰💰💰:https://bit.ly/ep34_zec
➖
💡 本節目由 鬼島之音 Ghost Island Media 出品
👉 官網|https://ghostisland.media/
👉 Facebook|https://www.facebook.com/ghostislandme/
👉 IG|https://www.instagram.com/ghostislandme/
➖
💡 製作團隊:
主持 - 李菁琪律師 (有麻煩 Better Call Zoe)
製作人 - 凱西 Cathy Hsu
剪接混音 - 育辰
📩 聽眾信箱|節目合作:[email protected]
➖
節目聲明:大麻 🥦 雖有神奇療效,過度使用還是會讓你腦袋壞掉。
MB01UZKIBDQP4TF
食品廣告違規行為數之研究-以行政法院判決為中心
為了解決法官大法官差別 的問題,作者王永慶 這樣論述:
對於違反行政法上義務者依法處罰,乃現代民主法治國家之基本原則,而「一行為不二罰」原則又稱禁止雙重處罰原則,係禁止國家就人民同一違法行為同時或先後予以多次處罰,是以違反行政法上義務之行為是否屬一行為,即連帶影響可否多次處罰的效果,攸關人民自由、權利至為重要。食品廣告是為達銷售目的利用傳播方式向多數人宣傳特定食品資訊之行為,雖涉及商業言論自由及財產權保障,然因食品屬供人飲食或咀嚼之產品及其原料,關乎人民身體健康,故國家對於食品廣告行為的保障程度並非絕對,為兼顧國民健康權維護,以事後監督之管理手段並兼採行政制裁與行政管制措施義務並存之立法規制。關於行政裁罰上行為數問題,在我國向來存有諸多爭論,不論
於學說或實務上均未有明顯共識之看法,食品廣告違規行為數亦然,本文除檢視行為數之各種見解外,特別探求食品廣告涉訟案件之行政法院判決,觀察審判實務上所持態度及其變化,得以瞭解近期之見已逐漸趨於一致的以食品安全衛生管理法行政罰行為數認定標準作為食品廣告違規行數數判斷上的準據。惟因食品安全衛生管理法行政罰行為數認定標準規定之內容仍有其未詳盡之處,不論是主管機關依該標準行政或行政法院依該標準審判,最後所認定的結果均存有相當分歧的現象,致執法公平性之目標仍無法有效落實,基此,本文提出建議方案,首由行為數認定標準之增修,更細節性的明定判斷上的步驟方式,俾供一致性的遵循,同時司法審判機關亦需力求判決見解歧異的
改善,至於居於執法端之主管行政機關及其公務人員,則應遵守依法行政原則,正確並且勿差別待遇的進行調查判斷及認定違規行為數,建立執法公平性,三者並進,人民權益方能確保。
2022地政士套書(100%題題擬答)(贈地政士不動產實用小法典+地政士專業科目模擬試卷)
![](/images/books/2fbc6ad24342c65a664f77f587073fa9.webp)
為了解決法官大法官差別 的問題,作者三民輔考名師群 這樣論述:
★專為2022年地政士招考編寫! ★2022年地政士套書,每科1書,共5本: 多元型式作文+土地法規+土地稅法規+土地登記實務+民法概要與信託法概要 ★獨家贈品:地政士不動產實用小法典(1本),完整收錄六大類(基本法規、登記及測量類法規、估價類法規、地用類法規、地稅類法規及不動產類法規)共54種法規! 【常見問答】 Q:這套書包含哪幾本書? A:每科1書(共5書)+搶分小法典(1書): 總共「多元型式作文+土地法規+土地稅法規+土地登記實務+民法概要與信託法概要+地政士不動產實用小法典」6書。 Q:這套書和[2022地政士[專業科目]套書]有什麼
差別? A:[2022地政士[專業科目]套書]不含共同科目《多元型式作文》一書。適合只需要準備專業科目的考生購買。 Q:書內有包含題庫嗎? A:每本單書除了重點整理以外,還包含: 《多元型式作文》110年試題共4份,100%題題擬答。 《土地法規》95-110年試題共16份,100%題題擬答。 《土地稅法規》95-110年試題共16份,100%題題擬答。 《土地登記實務》95-110年試題共16份,100%題題擬答。 《民法概要與信託法概要》100-110年試題共11份,100%題題擬答。 Q:請問套書贈送的小法典是最新版的嗎? A:地政士不動產
實用小法典收錄至出版日前之最新法規。 【適用對象】 這套《地政士套書》適用於專門職業及技術人員普通考試地政士考試。 【考試簡介】 地政士考試不限科系,只要高中(職)畢業即可報考,採及格制度沒有錄取人數限制,只要總成績達60分就合格。加上「實價登錄」實施後,地政士地位提升,收費行情每件約15,000~24,000元,月入可高達20萬元!且考試科目與不動產經紀人考科重疊性高,同時取得,業界最吃香! 【套書有什麼】EAN_4711100553575 ◎《多元型式作文》2022/01 ◎《土地法規》2021/11 ◎《土地稅法規》2021/11 ◎《土地
登記實務》2021/11 ◎《民法概要與信託法概要》2021/11 ◎贈:《地政士不動產實用小法典》2021/11 ※套書出版日期為上架日,實際出版日以各單書為準※ 【套書內容】 ‧「多元型式作文」不少人認為更難準備,但你可以走在最前面! ‧「民法」專有名詞又多又難,非法律系也能讀懂嗎? ‧「土地法」與其他特別法重疊或牴觸時該怎麼釐清適用順序? ‧遇到「土地稅」的計算題直接想放棄?適用何種稅率搞不清楚? ‧沒有實務經驗搞得定「土地登記實務」這科嗎? 一、多元型式作文 針對考選部公布的十二道多元作文範例題目,羅列考選部的命題理念及評分要旨,
提綱挈領介紹引導式作文的寫作方式,並歸納歷年考題成四大類,由作者「分析題意」,抓出題目主旨;「得分要領」提供不同的寫作思路,以全文實作示範;「範文解析」總結範文優點,幫助考生從零打底,培養閱讀理解與行文能力,下場寫作時必擲地有聲。 二、土地法規 本書深入淺出整理土地相關法規,去除不必要、繁雜的資訊,留下會考的、能考的及必考的重點,幫讀者釐清概念。以先土地法,後特別法,依序辨明規範重疊處,使用表格統整觀念,降低混淆機率,奪分關鍵盡在我手。 三、土地稅法規 各章節開頭字字珠璣地詳列學習重點,內容緊扣命題大綱,一一梳理法規脈絡,並將考點相同之考古題分列於書中內文相對應之段落,
協助考生更具體地理解各主題過往命題焦點。以精緻圖表輔助學習,釐清相似或易混淆概念,並結合實務,讓讀者在法規研讀及實務操作之間靈活運用。 四、土地登記實務 土地登記實務的內容多涉及實際操作,作者藉由歷年試題判斷常考重點,透過總論、各論分類編寫,架構清楚分明,讓讀者研讀時能夠清楚知道章節脈絡,以及各章節間的關係,且將重要實務見解與歷年試題穿插內文相對應位置,讓土地登記實務內容不再是斷簡殘篇的各種法規,而是透過本書進行體系性地學習。 五、民法概要與信託法概要 作者藉由歷年試題判斷常考重點,濃縮民法內容,以「體系表」呈現概念架構,達到提綱挈領之效。複雜的條文附有「舉例言之」,用
淺顯的例子幫助讀者記憶條文。難懂的專有名詞附有「老師提醒」,「補充說明」附上實務見解,學說與實務兼備!即使是非法律系的一般考生也能輕鬆理解。讀懂民法後再讀信託法,將民法的法律關係套用到信託關係中,將信託行為的權利義務一以貫之,事半功倍。 獨家附贈 隨套書附贈《地政士不動產實用小法典》,其特色如下: 地政士/不動產經紀人證照考試涉及的法規是出了名的繁雜,特請三民名師群根據地政士、不動產經紀人證照考試命題範圍,將法規依實務彙整分為「基本法規、登記及測量類法規、估價類法規、地用類法規、地稅類法規及不動產類法規」六大類54種,幫助考生有架構地查閱學習,幫讀者省去大量蒐羅瑣碎法規的時間,
讓您把時間花在學習的刀口上。 【三民考生上榜心得1】地政士上榜生:陳怡禎 國文:67分 民法概要與信託法概要:58分 土地法規:62分 土地稅法規:73分 土地登記實務:80分 建築系跨考地政士,善用口訣半年上榜 本科為建築系,大學畢業後首先投入建築師考試,於年後剛好銜接地政士上課檔期,於是在三民補習班的蔡老師與家人鼓勵下報名了地政士班。當初報名原因是為了多學習一項專業,跨領域從事相關產業,增加自己的專業技能,而從12月底至隔年6月考試為期半年之全職備考過程。 分享各科準備方法: 【民法概要與信託法概要】 1.初期配合老師上課,反覆複
習及預習民法課程(應至少3-5遍),掌握每個章節都要確實明白。 2.整理上課體系圖筆記,練習申論時應時常拿出筆記對照架構。 3.大量練習申論題,記住法條(考試答題必寫)並找出各法條之關聯性可以用很活而不死背的方式練習民法。 4.製作自己的考場體系圖做為讀書時的架構索引。 5.信託法及親屬繼承編每年幾乎各一題,考前加強這兩部份(全背),再配合總則、債編、物權編以重點考點的部分讀。 【土地法規】 1.我習慣配合老師的上課方式,以主題式的方式整理土地法規之重點,進而比較各主題之異同。 2.針對重點整理架構:事由(如區徵之原因)、程序(如區徵之申請文件和禁止時間)、完成
後效力(如權利義務變動)、撤銷或廢止(如他項權利或耕地租約之影響)。 3.申論答題時應寫出重點法條,及適時寫出大法官釋字或是學者見解之比較,增加答題之豐富度,和一般考生的答題下較能明顯拿到高分。 4.地政士法全背(考一題且應拿20分上下),以保障其他題之失誤。 【土地登記實務】 1.針對四大重點整理架構:人(主體)、事(客體)、時(申請程序)、物(申請文件)且同時得為申論答題架構。 2.這科應該是相對背誦部分較多之科目,我會找出各條文關鍵字加以發明口訣背誦。其中分為測量(考一題)及登記(考三題),而其中以登記之部分為投資報酬率較高,若時間緊迫應將重點著重於登記之部分。
3.平時練習申論時做到精準下標題,由於此科內容龐大,其實只要平時有練習,考前最後衝刺時特別加強記得各題型之大標子標及小標就已足夠(配上法條更佳)。 【土地稅法規】 1.找出各條文關鍵字並發明既好又有趣的口訣背誦。 2.製作結構稅率表。總共9種稅,其中可分為課稅目的、納稅義務人、稅率、稅基、免稅或優惠稅率的辦法、準備的文件、申請的期限、處罰方式。整理成表格以便對照每種稅法的異同,也方便日後記憶衰退時快速找到重點。 3.申論答題時得用憲法(如第143條)或課稅目的做為破題。稅法的作答要點應著重於答題架構完整、稅率表達清楚、以及把握計算題。 【三民考生上榜心得2】地政
士上榜生:林旻葳 國文:58分 民法概要與信託法概要:54分 土地法規:61分 土地稅法規:74分 土地登記實務:68分 大四報考地政士,半年考取接軌職場 因為我就讀的科系是工程類,所以對法律的課程沒什麼概念,萬事起頭難,最痛苦的肯定是一開始跨入地政士考試,上民法發現一頭霧水的時候,當時我選擇上完課,若聽不懂我則會過三四天去補課再聽一次,增強自己的法感,到了後期也漸漸上手,我覺得是不是本科系與會不會上榜並沒有太大的關聯,只要有心肯定可以克服這難關。 分享各科準備方法: 【民法概要與信託法概要】 民法是萬民之法,生活中大大小小的事情都與民法脫離
不了關係,但也因為民法條文繁多,加上本身難度就偏高,所以往往會成為考生的夢靨,雖然民法很難,但跟著老師的腳步,會發現民法其實很有趣,個人認為讀民法的要點是:理解>背誦,基本條文(七大請求權基礎、物權等)肯定得熟背,但其他條文只要能照法條的意思表達出來,基本上分數不會少到哪去,故讀民法時當天上完課一定要兩天內複習完畢,趁印象深刻時加強記憶,並且將老師的體系表記憶起來,定能於應付許多題目時遊刃有餘,故讀民法時首要應當是建立自己法學架構,根深蒂固以後再開枝散葉,背誦其他的條文。 另外信託法及親屬繼承是民法科目中最有機會拿20分以上的章節,且幾乎每年都會各出一題,這兩個部分肯定要多加把握,將體系表及條
文盡量熟背。 【土地法規】 土地法規難度在於各個法規都有規範類似的東西,像耕地相關的條文於土地法、平均地權、土地徵收都有不同的規範,且人事時地物規定都不同(像各優先購買權的行使期間等),又有諸多的大法官解釋,所以往往讀起來會覺得相對繁瑣,所以土地法規應著重於統整,將類似的規定整理出來,並進行比較(像抵費地及抵價地),自己進行比較過後能加深記憶,且更有架構,部分難以記憶的條文應編口訣方便記憶(如土徵第三條「防水交公衛政教福國他」)。 地政士法的話就沒第二句話,全背就對了(至少要拿20分以上),條文簡單淺顯易懂,有背有分的考科。 【土地登記實務】 一開始讀土登時感到
很不知所措,因為沒相關經驗,連謄本用途是什麼都不清楚,但老師會補充許多實務知識,讓考生更理解「土地登記」到底是在做什麼,其實土登這科最大的難度應該是在於記憶,因為條文大多都需要背誦,故需要背誦的條文我都會編口訣,方便自身記憶,後面再利用口訣進行擴張,最後達到背誦整個條文,土地登記規則這科相對來說算是好拿分,但也需要花一定的時間進行背誦,答題時可以運用老師教導的答題方式以人事時物的架構進行作答。 【土地稅法規】 稅法相對來說算是簡單的一科,但也是需要進行統整的科目,後期複習稅法時,我習慣複習到房屋稅的納稅義務人,同時便會思考地價稅、土地增值稅、房地合一稅…等的納稅義務人為何,並編口訣
方便記憶,貫穿稅法的核心主要就是納稅義務人、稅基、稅率、免徵減徵不課徵等規定,故將各稅的核心把握住,有餘力可以深入了解該稅的立法意旨,於答題時能達到破題的效果。土稅口訣有雲端的同學可以參考老師的口訣,多念幾次就能琅琅上口了。
勞工退休制度探討-以產物保險公司退休金提撥為例
為了解決法官大法官差別 的問題,作者饒方傑 這樣論述:
本文介紹臺灣勞工退休金,研究臺灣勞工退休制度,了解臺灣勞工退休制度立法與沿革司法實務中大法官會議、法院及行政機關針對勞工退休規定之解釋,並且探討美國、日本與加拿大勞工退休金制度的差別;從勞基法,進而進入勞工退休金條例-以退休提撥為中心,尤其強調其間規範上的差異性與適用上的優先性。「生老病死」是人生過程,因為現今科技、醫療保健技術及生活水準提高,一般人退休後的壽命越來越長使得老年人口不斷增加。依聯合國世界衛生組織定義,65歲以上人口佔總人口比例達7%以上,為高齡化社會,因此人口高齡化是世界性的問題。我國在過去10年來老年人口比率快速增加,故如何建構完整的退休制度,已經變成非常重要課題,老年人口
依賴比與老化指數的比例越來越高,這個現象將會造成未來人口的負擔,因此建構健全勞工退休金制度對於勞工退休後得生活就顯得相當重要。勞工退休金條例(勞退新制)於民國94年7月1日施行,勞工退休金條例第十四條,規定雇主應為適用該條例勞工按月提繳不低於勞工每月工資6%之退休金,儲存於勞保局設立之勞工退休金個人專戶,此專戶所有權屬於勞工,當勞工年滿60歲時,即可向勞保局請領其個人專戶累積本金及收益。當新制勞工退休金條例民國109年7月1日滿15年,在現今職場中,雇主提撥6%勞工退休金,仍然有許多雇主沒有依法令規定提撥6%退休金,尤其是提撥範圍,在產物保險業薪資結構裡面有部分雇主並未提撥6%退休金,尤其是勞
工佣金,勞雇雙方針對此部分產生爭議,本文期能透過憲法基本國策實質內涵與憲法社會國本質,透過法律面與政策面討論、分析、說明勞工薪資項目中之佣金理應列入6%提撥,以健全退休金帳戶,保障退休後的生活品質,降低對政府依賴,並達成勞資和諧性的憲法基本國策。
法官大法官差別的網路口碑排行榜
-
#1.再論大法官再任的政治問題 - 菜市場政治學
事實上,我還主張法官跟檢察官的任命升遷調動都要經過民主審查程序。第二、我們都很討厭黃金船大法官。 問:你們最大的不同點在哪裡? 答:李老師 ... 於 whogovernstw.org -
#2.第一次「當」大法官就上手~重塑一個讓人民親近並信賴的釋憲 ...
大法官 在釋617提到:「憲法對言論及出版自由之保障並非絕對,應依其性質而有不同之保護範疇及限制之準則,國家於符合憲法第二十三條規定意旨之範圍內,得以法律明確規定對 ... 於 digital.jrf.org.tw -
#3.03大法官解釋79-86年(第250-443號)
《司法院大法官會議解釋彙編~03》民國79~86年(No.250-443) ... 推薦之候選人,須繳納較高額之保證金,形成不合理之差別待遇,與憲法第七條之意旨有違,應不再適用。 於 www.6laws.net -
#4.24小時全球新聞滾動| 大紀元
拜登談軍事介入保衛台灣是回答比較烏克蘭和台灣的問題,區別對待就不是口誤,政策變化在實不在名,保衛台灣對美國的重要性,台灣立場如何?猴痘病毒是什麼,為何在非洲之外 ... 於 www.epochtimes.com -
#5.大法官是法官嗎?憲法法院的政治因素|李柏翰 - 法律白話文運動
2020年8月1日 — 法律續造的場域就是「大法官所為的司法解釋」。而大法官和普通法院的法官不同在於,大法官所為的判決具有憲法層級的高度,和普通法院就個案的決定有 ... 於 plainlaw.me -
#6.大法官會議進入倒數計時憲法法庭將於1月4日正式上路 - beanfun!
司法院發言人張永宏(左)與大法官書記處長許辰舟。(圖/司法院提供) 於 beanfun.com -
#7.[爆卦] 超越大法官的大法官-蘇永欽- 看板Gossiping - 批踢踢 ...
就這些文字如何解讀,一共有十位大法官提出協同與不同意見書,蘇永欽只是其中 一位。實務上,釋憲成功的當事人聲請再審時,法官只需依大法官解釋的 ... 於 www.ptt.cc -
#8.曲棍球案二度彈劾司改委員質疑監委是否適格 - NOWnews今日 ...
... 兩公約條文、司法院大法官釋字第775 號解釋文及美國憲法第五修正案(the ... 的基本人權,不會因為受審判對象是士農公商或販夫走卒而有差別待遇。 於 www.nownews.com -
#9.憲法訴訟法上路大法官可審違憲判決、人民可個案聲請 - 中央社
許宗力說,緬懷釋字,不免會有些許感傷,但這是大法官釋憲司法化、法庭化、裁判化不可免的後果,揮別最後一號司法院釋字,自今天起開始實施新制,不久將會 ... 於 www.cna.com.tw -
#10.法院與政治:美國司法政治初探 - 中興大學國際政治研究所
雖然美國最高法院大法官有其不同的政策偏好,不過具有特定政策偏好. 的大法官,對於憲法判決的投票立場有其一貫性,而相同政策偏好的大法官. 對憲法判決投票立場也有其一致性( ... 於 gioip.nchu.edu.tw -
#11.大法官解釋中的救濟諭知類型與效力 - 理律文教基金會
益者,為符合司法院大法官會議法第四條第一項第二款,許可人民聲. 請解釋之規定,該解釋效力應及於聲請人據 ... 除去聲請人一及二所遭受之不利差別待. 於 www.leeandli.org.tw -
#12.【生活法律】美國的大法官,和台灣有什麼不同? - 正聲廣播電台
又怎麼產生呢? 台灣的大法官一任8年,由總統提名,經立法院同意。美國最高法院的大法庭,並沒有任期制,由 ... 於 www.csbc.com.tw -
#13.【行政權幹掉勞工權益】 教待條例細則空白授權衝擊私校教師
2012年大法官釋字第707號解釋,指出教育部在2004年發佈的《公立學校教職員 ... 幾無差別,因此工會也認為應新增條文,將編制外的專任教師待遇納入條例 ... 於 www.coolloud.org.tw -
#14.論多元文化主義下種族優惠性差別待遇的法正當性基礎: 以臺灣原住民學生高等教育升學優待措施為中心
「與目的間據實質關連」等文字觀之,我們可以得知大法官在該號解釋是以「中度審查基準」在審查身心障礙者保護法系爭規定的合憲性。姑且不論採取中度審查基準是否合宜, ... 於 books.google.com.tw -
#15.議員施壓與警員調職--台中警員取締騎樓違停遭調職之意義與 ...
(2)高雄市交通大隊員警吳志裕在2006年1月23日取締酒駕時,拒絕國民黨市議員陳麗娜關說 ... 固然在台灣,連最高法院法官也可能遭「分案霸凌」(自由 ... 於 newtalk.tw -
#16.林孟皇專文:當法官不再是「官」,才是台灣司改成功時 - 新新聞
施行長達70年、被前大法官吳庚批評為「國恥」的「保密分案」制度即因此遭到 ... 其實,法界的人事任用、司法行政與企業管理並沒有本質上的差別。 於 new7.storm.mg -
#17.司法院釋字第804號解釋簡析 - 國試論壇
大法官 首先闡明,立法者考量犯罪目的、手段或結果等不同因素,而設計不同的法定有期徒刑期間或罰金額度之處罰,固然形成差別待遇,惟其立法目的如係為追求 ... 於 talk.superbox.com.tw -
#18.新聞透視》憲法審判考驗大法官初心- 政治要聞 - 中國時報
憲法訴訟制度,因台義監護權的裁判憲法審查引發「第四審」爭議,依先前大法官對軍公教年改、黨產條例等案的釋憲結果,未來如果立委貪汙案或死刑確定 ... 於 www.chinatimes.com -
#19.找法官大法官差別相關社群貼文資訊
釋字第601號解釋- 司法院。 是大法官行使職權雖有會議或法庭方式之不同,惟其均為合議審理依法受理案件之本質,則無二致;而解釋與裁判,亦僅名稱之不同,其具有主文與理由 ... 於 law.businesstagtw.com -
#20.贏了大法官解釋,卻輸了法院官司? 法學界呼籲建立「司法 ...
「司法違憲審查制度之作用與效力」由司法院副院長蘇永欽大法官主持,台灣桃園地方法院法官錢建榮在「建構與大法官認真的司法文化—從定期失效解釋的 ... 於 www.peopo.org -
#21.大法官解釋-解釋字號:釋字第639號 - 尚昱資產管理
大法官 解釋-解釋字號:釋字第639號. ... 羈押被告之決定,得以裁定或處分之方式作成,並因而形成羈押之被告得否抗告之差別待遇,與憲法第七條保障之平等權尚無牴觸。 於 www.shangyu-amcc.com -
#22.從大法官解釋論比例原則與違憲審查
如果擔心侵犯立法. 者政治裁量空間,不應是放棄必要原則的審查標準,而只能是在立法事實的評價. 上,坦白承認司法者有其先天侷限性,而採用不同論證要求的審查密度理論。 7 ... 於 ntur.lib.ntu.edu.tw -
#23.90秒告訴你「法官、檢察官」到底是哪裡不一樣! - YouTube
阿帕契案不起訴,民眾怒罵「恐龍 法官 」,但真的是 法官 的錯嗎?其實 法官 與檢察官都各自行使職權,以避免人民因為審檢合一,而遭受不當的迫害。 於 www.youtube.com -
#24.陳日君樞機等六人否認未按例為「6.12」註冊控方未就勾結外國 ...
今早在裁判法院提堂的六名被告,尚包括歌手何韻詩、大律師吳靄儀、因另案而在 ... 身兼國安法指定法官的首席裁判官羅德泉將案件押後到8月9日進行審前 ... 於 www.rfi.fr -
#25.大法官真的比較「大」?/黃旭田、戴智權 - 卓越新聞獎基金會
其中,邵燕玲法官去年8月曾經承辦性侵女童案件,對於《刑法》第221條「違反其意願之方法」的解釋適用,與社會諸多民眾的法律感情不同,引起諸多注意。邵 ... 於 www.feja.org.tw -
#26.司法院大法官相關憲法爭議問題 - 【高點法律專班】
因為,許宗力曾於民國. 92 年至100 年任職過一次大法官,而對於許宗力再任大法官是否合適,各方. 皆有不同看法,藉由本次機會,《法操》就帶各位來看看,對於本次提名人選 ... 於 lawyer.get.com.tw -
#27.达因召见大法官被批违宪 - 中國公民
【主编点新闻:2018/6/11】联合国前独立法官特别报告员兼律师巴南说,达因召见两名最高阶的法官(联邦法院首席大法官和上诉庭主席)讨论辞职的事情,破坏宪法和法治的 ... 於 visa-china.org -
#28.限制女性夜間工作是差別待遇大法官認勞基法違憲勞動部 - Yahoo
大法官 今天做出釋字第807號解釋,勞動基準法第49條第1項規定限制女性勞工夜間工作形成差別待遇,淪於性別角色窠臼,違反憲法保障性別平等意旨, ... 於 tw.tech.yahoo.com -
#29.論違憲審查制度的改進-由「多元多軌」到「一元單軌」的改制 ...
迄今司法院提出的「司法院定位」改革方案似乎僅限於法院組織的整併。「一元多軌」與「一元單軌」的形式差別在於:前者司法院中既有「大法官」職司「憲法解釋 ... 於 www.lawbank.com.tw -
#30.司法視角的邊界——大法官釋字803號意見書解析 - 環境資訊中心
15位大法官雖然針對《野生動物保育法》(下稱野保法)與《槍砲彈藥刀械 ... 故本文將重點放在大法官釋字相關文件的介紹,以及這11份不同的意見書上 ... 於 e-info.org.tw -
#31.香港陳日君樞機等人否認未申請社團註冊9月開審戴耀廷宣傳 ...
香港教區榮休主教陳日君樞機(左)以及大律師吳靄儀(中)2022年5月24日在 ... 6名被告都表示”不認罪”,法官將案件排期在8月9日作審前覆核,並於9月19 ... 於 www.voacantonese.com -
#32.憲法專題研究報告(一)主題:大法官體制的特色
第一、「被動性」:行政權與司法權最大差別特徵在於前者是主動的,後者則是被動的。司法主要在於仲裁,故大法官體制上是被動的,並不具主動積極審查的 ... 於 hre.pro.edu.tw -
#33.美國最高法院重要判決之研究: 二OO四 ~ 二OO六
該案之最重要意義即在於最高法院藉由該案之法官造法之類推,而准許差別影響之方法適用於就業上年齡歧視爭議案件, ... 但在大法官會議釋字第五七八號解釋之釋憲申請案中, ... 於 books.google.com.tw -
#34.大法官的解釋也沒有提到性教育的問題。 2.大法官會議在釋字第 ...
大法官 會議在釋字第748號解釋中,闡明婚姻是基本人權,而且憲法保障的性別平等,廣義的包括性別與性傾向的平等,因而任何以性傾向為分類的差別待遇都 ... 於 cofacts.tw -
#35.[釋憲] 大法官解釋 - 台灣伴侶權益推動聯盟TAPCPR
[自由時報/項程鎮] 司法院大法官書記處昨天表示,同性婚姻平權案將在下月廿四日下午四 ... 六、生育並非可以進行差別待遇的理由,允許同性結婚並不影響現行異性婚姻及 ... 於 tapcpr.org -
#36.釋憲機關的司法權威
法院解釋憲法」2,憲法增修條文第5條第4項也將大法官之職權分 ... 求行文上的方便,以下論述並不特別去區分這些用語的差別,而是以我國的慣. 用語來行文。 於 publication.iias.sinica.edu.tw -
#37.【大法官是法官嗎?憲法法院的政治因素】... - Facebook
法律並非完美而無漏洞,因此需要「法律續造」,法官即為法律續造的負責人之一。而大法官和普通法院的法官不同在於,大法官所為的判決具有憲法層級的 ... 於 zh-cn.facebook.com -
#38.檢察官vs.法官;地檢署vs.法院,還在傻傻分不清楚嗎?
接下來就用幾分鐘的時間,來讓律師告訴你關於地檢署跟法院,以及檢察官跟法官的差別吧。 首先,從主管機關來說,檢察署屬於【行政院法務部】,法院則隸屬於【司法院】 ... 於 www.honganlaw.com.tw -
#39.現代地政聯盟-大法官釋示資料庫
司法院大法官釋字第760號【警察三等特考職務任用資格差別待遇案】 ... 司法院大法官解釋第635號(土地稅法第三十九條之二第一項規定所為租稅之差別對待,符合憲法平等 ... 於 www.landagent.com.tw -
#40.就所得稅法修正草案評析大法官解釋字第745號- 文章專欄
這個差別待遇和用以區別薪資所得、執行業務所得之標準「自立營生」,並沒有必然關聯。一致化的特別扣除額,對需支出顯然較高之必要費用(成本)者,將會產生適用上不利之差別 ... 於 www.taiwantaxresearch.com -
#41.我國與美國最高法院之比較 - 國家政策研究基金會
我國司法制度與美國有若干不同。法院行政事務由司法院管轄,釋憲工作另有司法院大法官會議負責。依憲法及司法院組織法規定,司法 ... 於 www.npf.org.tw -
#42.法與國家權力(二) - 第 2 卷 - 第 140 頁 - Google 圖書結果
一、前二二、大法官關於平等審查的重要解釋大法官解釋看不等原則本日與違憲審查一年(一)釋字第 179 號解釋:合目的性(二)釋字第 179 號解釋鄭玉波大法官不同意見書: 1 . 於 books.google.com.tw -
#43.大法官宣布:通姦罪違憲並立即失其效力 - 報呱
今(29)日下午釋字第791 號解釋公布,大法官宣告:刑法第239 條通姦罪, ... 但是,刑事訴訟法第239 條但書的存在,形同對於一起犯罪的兩人有差別 ... 於 www.pourquoi.tw -
#44.監察院回應司法院111年2月24日新聞稿第748號大法官解釋 ...
倘非如此解釋,豈非仍係對該3、4百對跨國同性伴侶以性傾向因素而採禁止同性婚姻之差別待遇之違憲。 司法院自106年9月26日起,即陸續函釋,依據其主管之涉外民事法律適用法 ... 於 www.cy.gov.tw -
#45.沒有大法官釋憲了,憲法訴訟法新制2022年1月4日上路重點差 ...
新制將由15位大法官組成憲法法庭取代目前的「大法官會議」,審理程序將全面司法化、裁判化、法庭化,審理憲法訴訟案件,新舊制不同處是除審查是否違憲,還 ... 於 news.kidsmedia.com.tw -
#46.「他想殺死教堂所有人」 美檢方:周文偉不排除死刑 - 民視新聞
和統會成員周文偉5月17日視訊出庭,被法官當場裁定收押,不得交保。 ... 偉企圖殺光教會所有人,再炸毀教堂,毫無疑問,就是計畫要「無差別式殺戮」。 於 www.ftvnews.com.tw -
#47.禁止同性結婚違憲台灣大法官做出判決- BBC News 中文
台灣大法官周三釋憲宣佈禁止同性結婚是違反憲法。使台灣成為亞洲第一個同性婚姻合法化的地區。這起釋憲案起因為何?有什麼要點? 於 www.bbc.com -
#48.KKTV - 2022推薦日劇、動漫、韓劇、陸劇、台劇、港劇線上看
KKTV 為台灣影音服務No.1 品牌,同步日韓中跟播最新獨家戲劇與綜藝,高畫質免費線上看,日劇、動漫、台劇、陸劇、韓綜。提供最優質在地化翻譯與雙字幕,並支援跨裝置 ... 於 www.kktv.me -
#49.Re: [建議] 關於「大」法官- legaltheory | PTT學習區
唉)》之銘言: : : 法官是公務員就是常指在法院審判犯人的審判者(公懲會委員也是) : : 大法官的確比法官位階來的高關於大法官的資格你可以看一下司法院組織法: : 大 ... 於 pttstudy.com -
#50.法官如何思考 - 第 379 頁 - Google 圖書結果
最高法院是政治法院異如此之大,就算是立法意義下的大法官判決,也和正式立法機關的立法結果不同;前者有更多的紀律約束、更不針對個人、理由更為充分、更無涉黨派。 於 books.google.com.tw -
#51.烏克蘭首審戰爭罪俄羅斯士兵當庭認罪 - HiNet生活誌
法官 說,「你對這一刑事犯. ... 認罪答辯,也讀了起訴書並同意其中的內容,但不瞭解法律上的細微差別及相關條款,我對這裡面的內容有一些反對意見。 於 times.hinet.net -
#52.同婚釋憲大法官解釋748不同意見書吳陳鐶大法官 - SlideShare
3 北市政府之聲請,依司法院大法官審理案件法第5. 4 有違權力分立原則,亦將使本院釋憲機關之. 5 不同 ... 於 www.slideshare.net -
#53.請問一下 這些和大法官釋憲有哪裡不同- Clearnote
請問一下 這些和大法官釋憲有哪裡不同. 15 二、解釋法律時應該注意哪些重要原則? 圖2-22 法律行政機關和法院在執法過程中都有權解釋法律, ... 於 www.clearnotebooks.com -
#54.強制合法入境陸民出境大法官:違憲 - 公視新聞網
==司法院大法官書記處處長吳永宋== 因分別違反正常法律程序遷徒自由與法律明確性原則比例原則及憲法保障人身自由之意旨均違憲大法官會議認為,大陸人民 ... 於 news.pts.org.tw -
#55.請問大法官是不是法官? - Mobile01
問過很多人,有說是的也有說不是的我覺得是從法官轉任才算法官,也才具備法官的資格若是學者或非法官轉任的話,就不是了但書上又說,大法官為憲法上的法官 ... 於 www.mobile01.com -
#56.那結果大法官解釋...” :: 司法改革國是會議:: SayIt
那結果大法官解釋是說當時除了立法院之外,監察院跟國民大會都是國會。然後這邊順便跟各位委員說明一下,在現行的《司法院大法官審理案件法》,所以各位以後稱大法官 ... 於 justice.sayit.mysociety.org -
#57.「通姦除罪化」橫跨20年的挑戰,兩代法官接力點燃釋憲引信
不同的大法官組成,跟當年的價值觀以及道德要到什麼程度影響法律,看法可能已經有點不同。 張:我的第一件釋憲聲請案,是在雲林地院服務的時候所收到一件 ... 於 www.twreporter.org -
#58.一起讀判決|釋憲制度大變革「裁判」取代「解釋」 - 蘋果日報
作者:一起讀判決憲法訴訟新制之3:從會議到法庭、從解釋到判決大審法第2條規定:「司法院大法官,以會議方式,合議審理司法院解釋憲法與統一解釋法律 ... 於 tw.appledaily.com -
#59.【聲明】請大法官被提名人回應性別比例、社會權保障不足
總統府「民國108年司法院大法官提名審薦小組」召集人副總統陳建仁5月27 ... 機械地只看形式上的生理性別是否有差別待遇,而無視實質上傳統性別文化並 ... 於 www.awakening.org.tw -
#60.司法院大法官 - 维基百科
司法院大法官,是中華民國依照《中華民國憲法》於最高司法機關——司法院中所設置,具有「解釋憲法」、「統一解釋法律及命令」之職務、審理「政黨違憲解散案」及「總統、 ... 於 zh.wikipedia.org -
#61.【書評】再見了判例,更希望再也不見! 《大法庭制度問答集》
大家一定想問,為什麼都已經到了最高法院,還會產生不同的見解?為什麼法官可以想怎麼判就怎麼判?這個問題涉及我國的司法制度設計。理論上,法官應該遵循「審判獨立」及 ... 於 gpi.culture.tw -
#62.大法官如何審理案件? - 一起讀判決
每一位大法官對解釋文或解釋理由的其他意見,可以提出協同或不同意見書。會議過後,就是我們所看到的大法官解釋跟不受理決議了。 司法院大法官審理案件法 ... 於 casebf.com -
#63.大法庭偷擴權!廢止近3年的判例竟復活法官揶揄「小三的反撲」
裁定出爐後,身為大法庭審判長的最高法院院長吳燦也不贊同,首度以審判長身分提出部分不同意見書。吳燦指出,法律規範若因立法者疏忽、未預見或情況改變, ... 於 rwnews.tw -
#64.模擬憲法法庭- 許家馨大法官部分不同部分協同意見書 - Google ...
全文下載. 部分不同部分協同意見書. 大法官許家馨提出. 大法官李兆環加入. 本席針對我國刑法第271條殺人罪包括死刑為法定刑的部分是否違憲疑義,贊同多數意見之違憲 ... 於 sites.google.com -
#65.法律白話文》大法官是什麼,可以吃嗎? - 自由評論網
而其名稱之所以與普通法官不同,多一個「大」字,那是因當初制憲之際,我們制憲者曾考慮將司法制度,依循英美體系(相對歐陸體系)設計,所以也仿該體系 ... 於 talk.ltn.com.tw -
#66.【長老教會槍擊案】「政治仇恨」釀1死5傷華僑籲勿歪曲炒作
... 立場,但法律不允許傷害他人,認為這件事就交由法律解決,在法官審判尚未出爐前,不要用個人立場來批判、製造族群分裂,呼籲勿利用此事歪曲炒作。 於 www.mirrormedia.mg -
#67.通姦除罪化推翻18年前見解!大法官宣告違憲 - 天下雜誌
司法院大法官會議今天做出釋字第791號解釋,刑法第239條通姦罪違憲, ... 刑事廳認為刑事訴訟法第239條但書以性別作為基礎而為差別待遇,手段與目的 ... 於 www.cw.com.tw -
#68.檢察官的工作是什麼?檢察官與法官又有何不同?
如果經過檢察官偵查後,認為被告有很大的犯罪嫌疑,也就是一般的人看到檢察官所調查的證據,都不會合理懷疑被告沒有犯案,在這種情形下,檢察官就應該將 ... 於 blog.104.com.tw -
#69.租稅優惠之憲法界限與政策妥適性之探討—以產業創新條例為中心
... 且有正當理由而為合理之差別規定者,與租稅法定主義、平等原則即無違背。 ... 590所須說明的是,我國大法官對於稅法而作成之解釋甚多,為免相關資料之呈現過於龐雜, ... 於 books.google.com.tw -
#70.憲法訴訟法修正重點解析(上) - 眾博法律事務所
本法的全文修正是近年憲法上爭議處理機制最重大之制度性變革,除將原名為司法院大法官審理案件法(下稱「大審法」)之法律名稱修正為具有爭訟程序法性質,更廢除我國 ... 於 www.lexprolaw.com -
#71.2017年大法官解釋的總盤點
終於,今年司法院大法官解釋迎來了二位數的解釋(雖然相較於其他國家釋憲機關的裁判數,二位數解釋仍然少得... 於 www.upmedia.mg -
#72.多城降首套房首期比例2022/5/21 - 明報
【明報專訊】放寬首付(即首期)及減息暫時成為內地救市利器,在央行、銀保監本月15日公布有關調整差別化住房信貸政策後,據內媒報道,僅兩天內便有 ... 於 news.mingpao.com -
#73.大法官解釋走入歷史倒數憲訴法將讓大法官走下神壇? - 聯合報
未來的憲訴法與現行的大法官審理案件法最大的差別在於可審查法院確定終局裁判是否違憲,在新法修訂之時外界對是否將成「第四審」有疑慮,而未來新制施行後 ... 於 udn.com -
#74.有愛無類!以大法官釋字第748 號論同性婚姻法制化之方向作者
2017 年5 月24 日司法院做成大法官釋字第748 號,有關現行民法第4 編親屬第2 章婚 ... 得以結婚,為非合理之差別待遇,與憲法第7 條保障平等權之意不. 於 www.shs.edu.tw -
#75.大法官會議解釋第603號| 解讀釋字密碼| 保成學儒法政網 - 公職王
就聲請解釋憲法部分,本院依司法院大法官審理案件法第十三條第一項規定,邀請聲請人代表、 ... 此與德國立法意旨不在少數保護,單純在於維護客觀憲政秩序有明顯差別。 於 www.public.tw -
#76.蔡宗珍大法官不同意見書 - 知識達數位學習網
但本院並不以行政院及立法院之修法為認定系爭規定一及二違憲之唯一基礎。 (二)由行政法院歷年裁判觀察經檢索自89年利衝法制定以來,行政法院適用系爭規定一及二之全部 ... 於 www.ibrain.com.tw -
#77.大法官真的不語嗎? - 觀策站
在我國法體系中,審判體系均採取「評議祕密原則」,並且除了司法院大法官外,其他法院裁判均不得附記不同意見書。就此可參見我國法院組織法第103條規定:「裁判之評議,於 ... 於 www.viewpointtaiwan.com -
#78.憲法 - 芋生活
印尼總統推動吸引投資新法大法官判部分違憲 · 芋傳媒 2021-11-25 21:41 ... 強制工作釋憲案大法官開庭言詞辯論 ... 大法官釋憲,限制女性夜間工作形成差別待遇違憲。 於 living.taronews.tw -
#79.大法官[法官等級的一個等級] - 中文百科知識
大法官 一般指法官的等級,在不同國家或地區存在一定差異。 ... 依上開規定,“司法院”大法官職掌解釋憲法、統一解釋法律及命令事項,並審理政黨違憲解散案件;大法官十 ... 於 www.easyatm.com.tw -
#80.我是這麼說的: RBG不恐龍大法官.人生言論唯一自選集(誠品 ...
令人敬佩的是,相持不下的政治鬥爭並未傾蝕美國最高法院的論證品質,不同意見者之間反而願意聆聽,以此強化法律論證。為了堅持法治理想,以及維護憲政治理,自由派的圈圈與 ... 於 www.eslite.com -
#81.斷臂上的花朵:從囚徒到大法官,用一生開創全球憲法典範(暢銷經典版)
雖然我們都採取比例原則進行平衡性的評估,但結果每位大法官對相關考量給的權重都不 ... 類似的,在牽涉到平等保障的案件當中,我們必需根據憲法去判斷對不同人的差別待遇 ... 於 books.google.com.tw -
#82.從司法院大法官釋字第778號解釋對醫藥分業制度之初步反思
然而,就母法中所未規定適用. 專利連結制度、定義上亦與學名藥有所不同之生. 物相似性藥,基於政策上之目的,卻以依據藥事. 法授權、甫於108年7月1日公告之西藥專利連. 結 ... 於 www.tma.tw -
#83.第五章第七屆大法官精神自由、經濟自由權審查標準分析
10 王和雄,〈憲法保障宗教信仰自由之意義與界限〉,收於司法院大法官書記處編,《司法院大法 ... 大法官認為,系爭監督寺廟條例第3 條以寺廟財產來源作為差別待遇. 於 rportal.lib.ntnu.edu.tw -
#84.是憲法訴訟法在司法制度上的重大突破
立法院年初大幅修正司法院大法官審理案件法,重新定名為憲法訴訟法;條文從4 章35 條擴充為9 章95 條。新法預定於公布後3 年,即111 年1 月4 日施行。 於 bwc.businessweekly.com.tw -
#85.大法庭制度 - 元照
我國的庭內組成沒有很固定,故票選每庭出任大法官之法官後,可能因為調職產生各庭人數不同的問題。當事人聲請後,法院仍舊該移送而未移送,此時是否 ... 於 www.angle.com.tw -
#86.大法官釋字-本所快訊
核其聲請,與司法院大法官審理案件法(下稱大審法)第5 條第1 項第2 款規定所定要件相符,應予受理。聲請人另認103 年6 月1 日修正施行之公保法第6 條第4 項及第5 項規定( ... 於 www.the-hanwe.com -
#87.專欄作家| 每日新聞 - 頭條日報
美股前晚大升,卻無助帶動亞洲區內股市,台灣股市在電子股帶頭下回落,內地A股再度下插,港股本周連跌兩日,美股期貨開市下挫,港股跌幅加劇,2萬關再 ... 於 hd.stheadline.com -
#88.從大法官釋字748號《不同意見書》 - 關鍵評論網
婚姻關係不可避免的是反映每個社會所獨具的價值觀(今日台灣已走到同性婚姻合法化,是否就意謂著,仍受穆斯林宗教法規範的國家存在的一夫多妻制,便是野蠻 ... 於 www.thenewslens.com -
#89.判解文號:司法院100.12.30. 大法官釋字第694號解釋
憲法第七條所揭示之平等原則非指絕對、機械之形式上平等,而係保. 障人民在法律上地位之實質平等,要求本質上相同之事物應為相同之處理. ,不得恣意為無正當理由之差別待遇 ... 於 www.ntbsa.gov.tw -
#90.推翻18年前見解!大法官宣告「通姦罪違憲」 | 聯合新聞網
通、相姦是否入罪迭有議論,大法官併案審理27件聲請釋憲案,今作出釋字第791號解釋,宣示通姦、相姦入刑法違憲,而刑事訴訟法第239條「對於配偶撤回 ... 於 www.gvm.com.tw -
#91.相關大法官解釋- 中華民國憲法增修條文 - 全國法規資料庫
司法院設大法官十五人,並以其中一人為院長、一人為副院長,由總統提名,經立法院同意任命之,自中華民國九十二年起實施,不適用憲法第七十九條之規定。司法院大法官除 ... 於 law.moj.gov.tw -
#92.大法官釋字解析重點彙整 - 保成網路書局
讀書方法有百百種,其中有一項公職考生(考科跟法有關的)都知道就是法條要熟練,重要的釋字要能寫出關鍵字,並且每當有新的大法官解釋時, ... 於 www.eyebook.com.tw -
#93.釋字第601號解釋 - 憲法法庭
大法官 為具體實現人民訴訟權、保障其憲法或法律上之權利,並維護憲政秩序,而依人民或政府機關聲請就個案所涉之憲法爭議或疑義作成終局之判斷,其解釋並有拘束全國各機關與 ... 於 cons.judicial.gov.tw -
#94.2 關於司法院大法官與各級法院法官在憲法上之比較 - 阿摩線上 ...
(D)前者不受憲法第81 條法官身分之保障,後者則反之. 編輯私有筆記及自訂標籤 ... 釋字601:司法院大法官由總統提名,經立法院同意後任命,為憲法第八十條規定之法官。 於 yamol.tw -
#95.大法官解釋為何消失了?認識憲法訴訟法的五大新規定 - 法律百科
憲法訴訟法有以下五種不同於以往大審法的重要新變革:(一)違憲審查的對象增加了「裁判」(二)案件用開庭的方式審理(三)調整憲法審查案件的決定 ... 於 www.legis-pedia.com -
#96.大法官解釋-連律法律網免費法律諮詢專線0809-091-399
資料來源:司法院大法官資料日期:2018-02-09. 釋字第760號【警察三等特考職務任用資格差別待遇案】 資料來源:司法院大法官資料日期:2018-01-26. 於 toplaw.com.tw -
#97.Portal:中華民國司法院大法官解釋 - 维基文库
解釋字號 日期 解釋爭點 司法院釋字第671號解釋 2010‑01‑29 土地登記規則第107條違憲? 司法院釋字第659號解釋 2009‑05‑01 86.6.18私立學校法第32條第1項違憲? 司法院釋字第655號解釋 2009‑02‑20 96.7.11修正之記帳士法第2條第2項違憲? 於 zh.m.wikisource.org