甲型投資型保險淨危險保障的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列股價、配息、目標價等股票新聞資訊

另外網站第一章投資型保險概論及相關法令也說明:投資型保險 商品簡稱「投資型保單」,其發展可追溯至20 世紀50. 年代的歐洲。 ... 一定金額以上之危險保障(淨危險保額),此即門檻法則。 《資料來源:專業保險網站》.

朝陽科技大學 財務金融系 張阜民所指導 陳佳波的 變額(萬能)壽險對消費者認知之研究 (2020),提出甲型投資型保險淨危險保障關鍵因素是什麼,來自於變額萬能壽險、投資型保險、購買意願、認知。

而第二篇論文真理大學 統計與精算學系碩士班 張文武所指導 張勝雄的 投資型保險策略與BTID策略之投資績效比較 (2013),提出因為有 BTID、附加費用率、投資型保險的重點而找出了 甲型投資型保險淨危險保障的解答。

最後網站第三章投資型保險商品介紹則補充:投資型保險 商品主要有變額壽險(Variable life) 、變額年金(Variable ... 額減去保單價值之差額繳交危險保費。 保額. 簽單保額. 身故保障. 帳戶價值. 變額壽險. 甲型 ...

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了甲型投資型保險淨危險保障,大家也想知道這些:

變額(萬能)壽險對消費者認知之研究

為了解決甲型投資型保險淨危險保障的問題,作者陳佳波 這樣論述:

壽險的功能在於保障被保險人的遺族,減輕家庭經濟收入來源中斷造成的衝擊,進而達成維持社會穩定和諧的功能。然台灣每人平均壽險保額偏低,除部分人認為自己不會那麼倒楣、不想留錢給別人花外,有部分人是因為預算不足而未安排壽險保障,惟壽險保障在保險規劃中是相當重要的一環,如何能夠將有限的資源發揮到最大的效益,是大家關注的議題。 變額萬能壽險只要選擇正確的商品,並且透過適當的操作,其實是相當經濟實惠的壽險工具,惟採用率不高,遠低於傳統的壽險商品。本研究主要是探討消費者對變額萬能壽險的認知對其購買意願的影響,透過敘述性統計、獨立樣本檢定分析進一步研究探討,結果顯示: (一)保險從業人員與非從業人員對變額

萬能壽險接受度有明顯差異。 (二)保險從業人員與非從業人員對於變額萬能壽險認知有明顯差異。 (三)受訪前與受訪後消費者對於變額萬能壽險接受度產生明顯差異。 顯見消費者恐因不瞭解變額萬能壽險的功能與架構影響購買意願,若能使消費者更清楚瞭解變額萬能壽險,未來消費者在規劃壽險保障時,變額萬能壽險的採用率應可明顯提升。

投資型保險策略與BTID策略之投資績效比較

為了解決甲型投資型保險淨危險保障的問題,作者張勝雄 這樣論述:

投資型保險商品,顧名思義是將保險與投資做結合,係把每年的投資型保險之保險費交給保險公司,由保險公司來進行投資,同時將一部份的保險費作為壽險的危險保費,在投資同時也享有保障,而另一種與投資型保險概念相似的投資策略為購買定期壽險餘額自行投資 (亦即BTID策略或自組型策略),係每年購買定期壽險,將餘額自行投資在基金標的物上。本文研究目的在於比較投資型保險策略(以下稱投資型策略)與自組型策略(以下稱自組型策略)兩者之間的投資績效差異。換言之,本文利用投資模擬績效分析,探討不同的投保因素(投保年齡、性別與保險期間)及保險因素(附加費用率的總和)是否會影響上述兩策略投資績效。本研究結果發現:首先,不論

男性或女性、投保年齡、保險期間,運用自組型策略皆較具優勢。其次,我們發現保險因素(附加費用率的總和)會影響投資策略的運用。表示保險公司若收取高額的附加費用率,會使得投資型策略之投資效果不如自組型策略。最後,本文得知投資因素(平均年報酬率與報酬率之波動性因素)與投資策略的運用無明顯關係。