私募股權基金的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列股價、配息、目標價等股票新聞資訊

獨角獸投資王：中國私募股權頂尖的投資人

為了解決私募股權基金的問題，作者胡舒婷 這樣論述：

　　從成功投資專家，學習私募心法、袐技， 　　私募股權時代，挖掘獨角獸   　　集結41位來自各地含中、港、臺、馬來西亞及新加坡等投資者， 　　連續六年上榜中國「投資界TOP 100」的創投投資人成功事蹟， 　　他們皆因投資中國新創公司而獲利豐碩。 　　從其投資方向與方法論為躍躍欲試的創業家與投資人提供指引。 　　私募股權迎來黃金10年的新起點，穿越經濟週期的價值投資。   　　私募股權投資是連接產業資本與金融資本之間的關鍵紐帶， 　　從LP和GP雙視角下剖析未來浪潮。   　　CB lnsights全球獨角獸公司研究報告顯示，截止2021年9月底，全球有832家獨角獸公司，迄今已誕生30

家十角獸（100億美元）企業，總估值超過2.7兆美元。全球另類資產的權威資料公司Preqin：私募股權將成為未來五年增長最快的資產類別之一。全球私募股權資產管理規模將從2020年的4兆美元增長到2025年超過9兆美元，年均複合增長率近16%。   　　隨著中國經濟持續向好，上市公司募集資金不斷增長，中國股權投資市場已成長為兆級別「藍海」市場。目前兩岸皆積極推動產業結構轉型，私募股權基金作為直接融資的重要力量，可以幫助創新、科技型企業解決資本困境，能見未來長足的發展空間。   　　當前全球低利率和市場高波動性環境中，私募股權具有分散風險、提高收益、拓展標的等多重吸引力，作為另類投資在長期標的、戰

略配置和分散化投資都為投資者提供更多選擇。共同聚焦私募股權最好的時代！

私募股權基金進入發燒排行的影片

私募股權基金之受任人義務建構－以有限合夥組織為中心

為了解決私募股權基金的問題，作者黃建智 這樣論述：

2022年歷經COVID-19疫情籠罩全球已近3年，對於社會、經濟帶來衝擊，造成諸多產業、供應鏈遭受破壞，產生百業待興之局勢，此時則需仰賴高度且專業之資本投入，以精準的投資模式，使資金與需求能夠準確媒合，私募股權基金（Private Equity Fund）即有此種特性，因此扮演著資本市場新秩序之關鍵角色，而私募股權基金欲茁壯成長，健全之法制乃根本要務，於立法設計上，應抱持興利防弊同時兼顧之思維，其中，經營與所有分離產生之代理成本（Agency Costs）問題，即如何要求經營者們善盡受任人義務（Fiduciary Duty），此尤應正視，以免導致市場投資意願降低、私募股權基金發展止步之弊端

。本文以私募股權基金組織型態上最常見之有限合夥制作為研究對象，本論文共分為六個章節，第一章說明本文研究動機、範圍、方法、論文架構，第二章先針對組織法層面，以有限合夥法受任人義務進行研究，介紹美國有限合夥法對於受任人義務規範之內容，以及相關案例，進而分析討論我國現行法下有限合夥中受任人義務之定位是否妥當，如果要真正落實其人合性，應有何種新樣貌。第三章介紹私募股權基金之定義、運作模式、具備之優勢與隱憂，在監理法制部分介紹美國、歐盟、中華人民共和國、我國相關制度，第四章進一步以受任人義務管制之問題深入探討，從私募股權基金內部有限合夥契約出發、組織法規如何管制、比較法上特別規範的情形，以及我國現階段的

問題，第五章則提出改善之處，以契約條款、法制建構為主軸，於前者，本文參考美國學理、實務界之建議，提供針對各契約條款可改善之方向，同時亦提出其他非法制層面之機制作為參考；後者，本文分別以受任人義務管制主體、行為態樣、防範程序等作為建構基礎，並歸納比較法制上之借鑑，提出未來完善我國立法之建議。結論上，第一層面作為組織法之有限合夥法，對於受任人義務之管制，本文提出未來應有之立法樣貌，第二層面，對於私募股權基金之領域，如何透過法制與非法制機制加以健全私募股權基金發展環境，以供我國未來思考。

私募股權：從風險投資到杠桿收購（原書第3版）

為了解決私募股權基金的問題，作者（法）西瑞爾·德馬里亞 這樣論述：

本書的每次更新都反映了私募股權行業的劇變，揭示了該領域的快速、國際化和日益成熟的市場現實。這是一本融合了學術研究成果和實務經驗的行業奠基性讀物，作者曾在保險、母基金、私募股權基金和資產管理公司等業內多個層面工作。閱讀本書能讓讀者系統地了解到行業的脈絡與行業的現實，充分理解投資者、基金、基金經理和企業家之間的關係。《私募股權》原書第2版的修訂是在私募股權行業全景基礎上，納入了二級市場、眾籌、新興市場的風險投資等內容含了私募股權的組織、治能，詳盡地介紹了該領域的各個分支括杠桿收購、風險投資、夾層融資、成長資本、不良貸款、重振資本以及母基金等，后還提供了理解和評估其未來發展的理論框架。最新的《私募股

權》原書第3版修訂時，私募股權市場已經發生了巨大的變化，私募股權已經是更廣義上的私募金融的一部分了，為了符合時代的需求，這一版引入了私募債券、私募實物資產等概念的討論。在私募股權歷史的探討上，原書第3版更為系統化、全景化。在應對新趨勢方面，這一版加入了大量新工具與模板15年間的兩次更新使本書真正成為一本從歷史到實踐的私募股權百科全書。 西瑞爾·德馬里亞 私募股權專家，私募股權系列基金領航魚公司（Pilot Fish）合夥人及總裁，曾任瑞士逖亞蕾投資管理公司（Tiaré Investment Management）首席投資官，並創立過多策略母基金，曾在一家瑞士私募股權母基金擔任

投資經理，在一家法國保險公司擔任私募股權基金投資組合經理，還曾擔任一家法國IT企業發展部門主管，負責收購和融資業務。

論台灣法下穩定幣之監理模式

為了解決私募股權基金的問題，作者廖文煜 這樣論述：

自2014年以來穩定幣出現後，穩定幣此一產品即呈現穩定成長之狀況，並逐漸在密碼資產世界成為最為重要的金融工具之一。但或許係因2020年疫情爆發前穩定幣皆未在主流金融圈中佔據重要地位，因此各國對穩定幣監管皆採取較為放任之態度，亦尚未對其有明確之監管架構，也變相造成穩定幣對金融穩定、金融消費者保護等產生了一定程度之風險，如過去曾發生之USDT與USDC儲備不實案件等，即為此類風險之體現。台灣與其他國家相似，現階段針對密碼資產之監管討論僅停留在證券性質密碼資產（STO）監管的階段，而尚未對包含穩定幣之其他密碼資產有更進一步之監管策略或發想。有鑒於此，本文希望於穩定幣對台灣金融穩定產生巨大風險前，藉

由比較法研究之方式，分析各國目前規劃中之監理思考、手段及策略，並分析台灣現行法制下，包括銀行法、證券交易法、證券投資信託與投顧法以及電子支付機構管理條例等法律，是否可能成為台灣監管穩定幣之法制基礎，並探討相對應的合適修正方向，以因應穩定幣此一有別於其他金融工具的特殊金融產品。本文研究發現，除美國因有聯邦與州之間的監管權限分配問題，導致聯邦因而傾向採用銀行之監管模式外，英國與歐盟目前之監管方向皆採用類似台灣電子支付機構之監管架構，並針對穩定幣之去中心化特性做出對應之法規調整。是以本文建議台灣或可考慮使用現行之電子支付機構管理條例作為基礎，並於資本額、資產隔離、責任分配等層面做出相對應之調整，以作

為台灣穩定幣監管之手段。