第三人意外責任險的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列股價、配息、目標價等股票新聞資訊

工程承攬契約‧政府採購與仲裁實務

為了解決第三人意外責任險的問題，作者李永然 這樣論述：

　　工程承攬極具專業性，但多數人在訂立工程承攬契約時，並未委請專家或律師為雙方談妥各自的權利義務，造成在之後的履約過程中爭議不斷、糾紛頻起。而政府機關或公營機構在外包公共工程時，尤須兼顧《民法》承攬契約與《政府採購法》等相關規定，比起民間工程承攬之遊戲規則，其嚴苛程度只有過之而無不及。 　　一旦發生工程承攬糾紛，解決途徑固然不少，但由當事人雙方事先合意組成仲裁庭，作成仲裁判斷，卻是集專業、迅速、效益優勢於一身的極佳方案。 　　本書將「工程承攬契約」、「政府採購」與「仲裁」三者合而為一，指引讀者從擬約、簽約開始，就懂得防患於未然；繼而在爭議發生時，熟悉並善用仲裁途徑，讓糾

紛及早落幕，獲取定作、承攬雙方最大的利益。

第三人意外責任險進入發燒排行的影片

營造綜合保險及附加險之實務爭議研究

為了解決第三人意外責任險的問題，作者林晏如 這樣論述：

營造業技術之不斷精進，設備、材料、施工方法不斷推陳出新，工程金額亦越趨龐大，營造工程風險亦日益複雜。國內的工程主辦機關多於投標辦法中，要求承包商投保營造綜合保險及其附加保險；民間建築工程雖無強制，但定作人挾經濟交涉力量的優勢，多將工程中的風險移轉由承攬人負擔，故承攬人普遍運用營造綜合保險來加以因應。本篇論文以「營造綜合保險」及「雇主意外責任保險」、「第三人建築物龜裂倒塌責任保險」為中心，討論實務運作上所面臨之爭議問題，如：「營造綜合保險財物損失險何人為保險金請求權人？」、「營造綜合保險第三人責任保險之『第三人』解釋？」、「保險人主張雇主意外責任保險應扣除職業災害給付是否合理？」、「鄰屋險之事

故次數計算方式，及鄰屋險是否承保傾斜？」，本文蒐集法院判決、國內學說見解與外國立法例，並以保險法基本概念，嘗試釐清上開爭議問題。

營建與室內工程契約管理

為了解決第三人意外責任險的問題，作者蔡守智 這樣論述：

本書特色 　　本書依據之法令為最新之政府採購法與其相關子法，並參酌其他相關法令，故適法上相當齊全。 　　政府採購法與其相關子法有不清楚或不易了解之處，本書以工程會之解釋函做補充解釋。 　　本書係以上述法令為精神，以實際執行之步驟為骨幹來編寫，故閱讀本書，除可了解政府採購法及其相關子法外，並可實際使用於營建工程、室內裝修工程之採購作業。本書附錄附有政府採購法與其施行細則之對照表、建築物室內裝修工程承攬契約書範本等資料，方便閱讀與使用者之查閱應用。

論資料保護之責任保險

為了解決第三人意外責任險的問題，作者林怡君 這樣論述：

中文摘要新個人資料保護法自2012年10月開始施行，由於擴大受規範之客體至所有非公務機關，擴大保護之客體及於所有的個人資料，減輕受害人對於非財產上損害金額之舉證責任，引入團體訴訟制度，並且提高機關（包括公務機關和非公務機關）所負擔的賠償責任上限至2億元，引起機關之高度恐慌。機關過去將個人資料當作一種財富或是便利，盡其所能的搜集並保管個人資料，新法施行後，由於機關無法輕易的將資料外洩的責任推諉給「駭客入侵」，因此引起機關的高度恐慌，資料保護之責任保險的需要應運而生。 由於個人資料保護法並非全新的法

律，因此本文先就個人資料保護相關法律的沿革及新法做簡單的介紹，並分析為何新法施行後會增加機關之風險。此外，本文亦就責任保險的特性為簡單的介紹，並分析其條款應該具有如何之特性。因 為，資料外洩所導致之損害（以下簡稱資安事件），對於企業來說並不容易發現，且即便為同一批個人資料外洩，亦未必所有個人資料之所有者皆同時受有損害，其保險事故與一般的汽車第三人意外責任險所承保的保險事故有顯著的不同。因此，本文先就此特性提出問題，並於後續章節回答問題。 首先，此為一責任保險，而其所承保之保險事故具有反覆性、持續性和潛在性，對保險人而言，此類保險事故容易有長尾責任的問題。針對此一問題，應由承保範圍的設計方式

著手？因此本文於第一章中就美國和德國的責任保險承保範圍之學說做簡單的介紹，並且介紹我國法上目前的責任保險承保範圍之實務。此外，由於我國保險法第65條第3款之規定對於損害賠償額須經法院認定的責任保險人不利，特別在資料保護之責任保險，由於被保險人最容易遭索賠者為須經法院認定之非財產上損害，故等到損害賠償額確定時，很可能早已超過消滅時效，本文稱為責任保險之消滅時效困境，本文再章節內提出可能的解決方式和修法之倡議。 再者，資料保護之責任保險應填補被保險人哪些損害？本文將之區分為填補損失性賠償金額和其他相關法律費用兩大部份。前者，由個人資料保護法之特性，推測出主要填補之損害應為因隱私權和個人資料自主權

受損所導致的非財產上損害，由於非財產上損害較難推估，故應有限額條款之設計。後者，則主要包含抗辯費用及其他必要費用。 第四章則主要在處理被保險人內部管理階層、僱員和委外廠商因為故意或疏失行為所導致的資料外洩事件，保險人是否需要給付保險金之問題，即給付保險金後，得否行使代位權之問題。第五章則著重在處理資料保護保險可能和其他保險發生保險競合的問題，以及應該如何處理。 希望藉由這樣的一篇論文能給予公務機關或私人企業在承保資料保護之責任保險時，一些思考的方向。更進一步，希望成為本土保險公司在設計本土保單時的參考資料之一。