約定帳戶申請郵局的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列股價、配息、目標價等股票新聞資訊

去國外生活和旅遊，一定要「開口說英文」的短對話!(MP3)

為了解決約定帳戶申請郵局的問題，作者James,Sondra,JamesOtter 這樣論述：

為你準備去國外生活和旅遊， 56個必須「開口說英文」的情境對話， 必備的560關鍵英語「短」句！ 　　淺顯易懂，讓你說出最自然、最口語的英文，輕鬆處理生活、旅遊大小事！ 　　所有必備情境句完整收錄， 　　讓你開心旅遊，免去溝通障礙，快速適應當地生活！ 　　雖然身處網路時代，但有些時候你一定要開口說英文，面對面開口對話。 　　從機場出發就需要的英語對話─交通篇，你會說嗎？ 　　老師課堂上沒教過的超實用生活情境對話： 　　郵局寄包裹、租屋洽詢、邀約看電影、自我介紹等等情境一次收錄！ 　　單元架構介紹： 　　1.「生活智慧王」：出國旅行應對小技巧，在國外生活和文化差異 　　2.「情境對

話」：練習一個完整的對話情境，掌握英文對話節奏和應答 　　3.「10個好用道地關鍵句」：拆解對話，單句學習更扎實，運用在不同場合 　　4.「必備單字」：每種情境需要的必備單字補給 　　完整收錄國外生活「食、衣、住、行」56種各類情境 　　情境1：搭乘各類交通工具─從飛機、計程車到租車 　　情境2：處理重要的日常事務─辦理銀行業務、郵局寄信 　　情境3：為自己在國外找個溫馨的家─租屋大小事 　　情境4：為生活找點樂子─旅行、看電影、去酒吧、球賽和聽演唱會 　　情境5：台灣沒有，國外才有的特色對話─在速食店點餐、在酒吧、向外國人介紹自己 　　精彩內容搶先看： 　　想要「國外租車自駕」怎麼辦？怎

麼用英文說？ 　　「生活智慧王」：包括美國在內，許多國家必須投保全險才能上路，租車公司通常會一併提供投保服務，從基本車險到全險，金額差距頗大，出國旅遊前應該先做好功課，適法規需要和個人需求選擇合適的保險。 　　「情境對話」： 　　A：I would like to rent a car. 　　我想要租輛車。 　　B：Certainly. Which size would you prefer, full-size, mid-size or compact car? 　　沒問題。你要什麼車型？轎車、中型車、還是小型車？ 　　A：We have four people. Which one w

ould you recommend? 　　我們有四個人，你推薦哪一種？ 　　B：I’d say medium-size or full-size, it really depends on your preference. 　　我會建議中型車或轎車，看你喜歡哪一種。 　　A：How much would each of them cost? 　　他們各要多少錢？ 　　B：For medium-size, it’s 49 dollars per day, with unlimited mileage. For full-size, it’s 79 dollars per day with un

limited mileage. 　　中型車每天49 美元、轎車每天79 美元，都不限里程數。 　　「好用關鍵句」： 　　1. Excuse me. Where is the rental car booth? 　　不好意思，請問租車中心在哪裡？ 　　2. I don’t have a reservation, but I would like to rent a car. What are my options? 　　我沒有預約，但是我想租一台車。我有哪些車種選擇呢？ 　　3. How much is the sedan? How many people will it accommo

date? 　　這台房車租金多少？能坐幾個人？ 　　4. How long will you be renting the car? I need it for 2 weeks. 　　請問您要租車多久呢？我需要租兩個禮拜。 　　5. How much is the insurance? 　　保險要多少錢？  

記帳‧報稅錯誤160問(七版)

為了解決約定帳戶申請郵局的問題，作者峻誠稅務記帳士事務所 這樣論述：

　　記帳、報稅，是合法企業應盡的義務之一，但身為公司財會人員或記帳人員，是否仍因對稅法的了解不夠或不小心的失誤，而讓公司苦嚐補稅、罰款的滋味？本書精挑公司行號記帳、報稅時常犯的160種錯誤，依問題、法源、建議、處罰四階段編寫，教您從他人的錯誤中汲取寶貴經驗，避免重蹈覆轍而付出慘痛代價！本書深入淺出，閱讀容易，是企業會計人員及記帳士最佳工具書。 作者簡介 峻誠稅務記帳士事務所 　　成立於1987年，目前服務的中小企業帳務處理稅務規劃逾千家，提供客戶優質完善的服務品質，專業負責的品質深獲顧客推崇與信賴。 　　主要服務內容： 　　帳務處理、工商登記、會計制度規劃、稅務顧問暨節稅規劃、財務管

理顧問、企業教育訓練、同業顧問、同業加盟、移轉訂價報告撰寫編製。 　　目前為貴族牛排、丹堤咖啡、統一7-11便利超商、OK便利超商、全家便利超商、萊爾富便利超商、85度C及奧黛莉等多家加盟總部指定配合之優良事務所。 第一篇　營業稅 　 第1章　銷項憑證　Chapter 1 Q1　公司過期剩餘的空白統一發票於下期繼續使用 Q2　公司支付代付款項取得公司抬頭之進項發票，未於取得代付款項時開立發票 Q3　建設公司尚有尾款未收足而所有權已移轉，待收取款項時才開立發票 Q4　公司發票開立錯誤時，在發票上錯誤處塗改並加蓋負責人章 Q5　公司總分支機構採分別報繳營業稅時，兩者間之貨物移轉均未開立發票

Q6　公司發票剛好用完，借用他人公司發票來開立 Q7　補習班之收入均未開立發票報繳營業稅 Q8　公司被查獲漏開發票時，並無減輕處罰之規定 Q9　公司經核定使用統一發票而不使用 Q10　公司開立發票後，其收取之支票如無法兌現，未申請發票作廢 Q11　公司經營類似外銷貨物或勞務，未申報適用零稅率 Q12　公司銷售貨物取得之違約金或賠償金未依法報繳營業稅 Q13　公司以自製產品送禮或犒賞員工未開立發票課徵營業稅 Q14　公司解散或廢止時，處分餘存貨物未申報繳納營業稅 Q15　利用郵局或銀行帳號銷售貨物或勞務之公司未依法繳納營業稅 　 第2章　進項憑證　Chapter 2 Q1　公司車輛過戶，未開立發

票報繳營業稅 Q2　公司為促銷週年慶，舉辦抽獎活動，購入小客車之進項稅額未申報扣抵銷項稅額 Q3　員工未經約定使用自有車輛從事工作，所發生修理費之進項稅額申報扣抵銷項稅額 Q4　公司購買九人座以下自用乘人小汽車，將進項稅額申報扣抵銷項稅額 Q5　公司購買自用小客車因未申報扣抵銷項稅額，日後轉讓時亦未開立發票報繳營業稅 Q6　以融資租賃方式承租自用乘人小汽車之租金、利息及手續費所支付之進項稅額均拿來扣抵營業稅 Q7　公司酬勞員工貨物或勞務，將其進項稅額申報扣抵銷項稅額 Q8　公司蒐集員工消費所取得之發票申報扣抵銷項稅額 Q9　以公司名義興建或購置員工福利設施等固定資產，其相關進項稅額未申報扣抵銷

項稅額 Q10　公司所購置員工工作服、工作鞋之進項稅額未申報扣抵銷項稅額 Q11　公司經事先約定補貼員工油單，其進項稅額未申報扣抵銷項稅額 Q12　公司取得進項發票憑證，其提出申報扣抵銷項稅額之時間並無限制 Q13　營業人取得非實際交易對象所開立之統一發票申報扣抵銷項稅額 Q14　股東會贈送股東紀念品之進項稅額申報扣抵銷項稅額 Q15　獨資行號負責人購買個人使用之不動產，將所取得之進項憑證申報扣抵銷項稅額 Q16　免用發票之小規模商行因天然災害遭受損失無法營業，未繳納營業稅 Q17　公司取得餐飲業進項發票申報扣抵銷項稅額 　 第3章　申報繳納　Chapter 3 Q1　公司兼營免稅貨物或勞務，

當年度最後一期未調整申報 Q2　公司兼營免稅進口貨物或購買國外勞務，當年度最後一期營業稅未調整申報 Q3　公司取得海關核退進口貨物溢繳之營業稅額，未於當期辦理扣抵申報 Q4　公司購買國外勞務，均未辦理營業稅申報 Q5　接受國外客戶訂貨後，向第三國供應商進口（不經通關程序）該項貨物即辦理轉運之交易型態，均適用零稅率 Q6　公司以快遞運送貨物出口適用零稅率，無金額之限制 Q7　統一發票書寫錯誤，均收回原發票作廢 Q8　公司發票未開立任何營業額，不須辦理營業稅申報 Q9　臨時性表演活動不須報繳營業稅 Q10　公司逾期辦理營業稅申報，只要補報將不會遭受處罰 第二篇　扣繳及暫繳 　 第1章　扣繳申報　

Chapter 1 Q1　公司聘請專家演講所支付之鐘點費，未辦理扣繳申報 Q2　公司以非即期支票給付酬勞或租金，未辦理扣繳申報 Q3　公司支付外國人薪資，未辦理扣繳申報 Q4　公司給付大陸人民薪資，未辦理扣繳申報 Q5　將勞工自願提繳之退休金列入扣繳憑單之薪資總額 Q6　公司多繳了薪資扣繳稅款 Q7　公司承租房屋，未依規定扣繳稅款 Q8　公司在年度中辦理註銷解散，未辦理扣繳申報 Q9　公司支付派赴大陸地區員工薪資，未辦理扣繳 Q10　公司提供摸彩活動之中獎獎金或獎品皆未辦理扣繳申報 Q11　公司逾期未補辦扣繳申報 Q12　公司承租之房屋為多人共有，僅填報一人之扣繳憑單 Q13　公司發放董監事酬

勞及員工紅利，以股利憑單申報扣繳 Q14　多層次傳銷事業支付個人參加人百貨達一定標準之獎金或補助費，未辦理申報 Q15　退職所得經勞資雙方協議採分期給付時，未辦理扣繳 Q16　公司申報扣繳憑單時，金額申報錯誤 Q17　公司招待員工旅遊，未合併員工薪資辦理申報 Q18　公司給付廠商之利息未辦理扣繳或取具統一發票 Q19　扣繳義務人已依規定扣繳稅款並向公庫繳納，但未在次年1月31日前填報扣繳憑單 Q20　公司給付權利金或租金，依契約約定由扣繳單位負擔稅款且以未含稅金額辦理扣繳 Q21　扣繳單位所開立之扣免繳憑單給付總額未扣除勞工自願提繳之退休金 　 第2章　暫繳申報　Chapter 2 Q1　公司

未依規定辦理暫繳申報 Q2　公司將補繳暫繳稅款之滯納金及利息，列為公司費用申報營利事業所得稅 Q3　公司辦理解散、廢止、合併或轉讓時，未辦理暫繳申報 Q4　公司採用前半年所得計算暫繳稅款並自行申報 Q5　公司網路暫繳申報後，未將申報書及繳款書證明聯送交國稅局 Q6　公司有投資抵減金額之稅額可抵減，但未辦理暫繳申報 Q7　上半年間停業，未辦理暫繳申報 第三篇　未分配盈餘 　 第1章　股東可扣抵稅額帳戶　Chapter 1 Q1　公司未依規定設置股東可扣抵稅額帳戶 Q2　公司未保存股東可扣抵帳戶及憑證 Q3　公司會計年度為特殊會計年度，股東可扣抵稅額帳戶未變更 Q4　公司未將合併前繳納之所得稅計

入股東可扣抵稅額帳戶 Q5　合併消滅公司之股東可扣抵稅額帳戶餘額為負數，未併入存續公司計算 Q6　公司誤將營所稅結算稅額、核定稅額及未分配盈餘加徵之稅額列為營業費用申報 Q7　公司誤將可扣抵稅額超額分配給股東 Q8　公司年中買賣短期票券獲取利息所得，未將該筆利息所得稅款依比率申報計入股東可扣抵稅額帳戶 Q9　公司有金融資產證券化條例發行之受益證券，未將分離課稅扣繳稅款計入股東可扣抵帳戶 Q10　公司分派董監事、職工酬勞金時，未將稅額自股東可扣抵稅額帳戶減除 Q11　公司誤將未繳納之稅額計入其股東可扣抵稅額帳戶 Q12　公司收到股東可扣抵稅額帳戶核定通知書，其內容與記載不符，直接依自行記載內容作

為下一年度之期初金額 Q13　未將基本稅額與一般稅額間之差額計入股東可扣抵稅額帳戶 Q14　營利事業收到退稅款未自股東可扣抵稅額帳戶減除 Q15　存續公司因合併而承受消滅公司之股東可扣抵稅額帳戶餘額，計入日期未以消滅公司辦理當期決算申報日為準 　 第2章　未分配盈餘申報　Chapter 2 Q1　公司於申報未分配盈餘時，未以股東會決議之彌補虧損金額扣除 Q2　公司申報未分配盈餘，將87年以前所提撥的法定盈餘當作88年的減除項目 Q3　公司漏將短期投資回升利益計入未分配盈餘申報 Q4　誤將非公司組織之文化、教育團體辦理未分配盈餘申報 Q5　未將國外分公司所得計入未分配盈餘申報 Q6　公司解散或合

併後，未申報未分配盈餘 Q7　公司變更會計年度，未於期限內申報未分配盈餘 Q8　公司過了5月31日仍未辦理未分配盈餘申報 Q9　公司未依規定申請暫停註銷登記，又未依限申報未分配盈餘 Q10　將未實際提撥之法定公積作為未分配盈餘減項 Q11　公司未申報股利憑單及全年股利分配彙總申報書 Q12　公司分配盈餘時，未將盈餘分配之可扣抵稅額填發股利通知書通知股東 Q13　公司過了1月底尚未申報扣繳憑單及股利憑單 Q14　未分配盈餘之計算以課稅所得為基準 　 第3章　股東可扣抵稅額比率　Chapter 3 Q1　營利事業於計算股東可扣抵稅額時，未計算可扣抵稅額比率之上限 Q2　公司將補繳以往年度營利事業所

得稅作為前期損益調整 Q3　兩稅合一制實施後，公司組織營利事業在辦理盈餘分配時，稅額扣抵比率計算錯誤 Q4　89年度以前處分資產溢價收入，於計算稅額扣抵比率時未計入 Q5　公司誤將提列日作為提列之法定盈餘公積或特別盈餘公積計算稅額扣抵比率之基準 Q6　營利事業更正補報未分配盈餘時，未注意稅額扣抵比率有否變動 第四篇　營利事業所得稅 　 第1章　收入　Chapter 1 Q1　公司資金借給股東，未自行設算利息收入申報 Q2　公司取得補償收入未列報非營業收入 Q3　公司經營三角貿易，將負擔貨物瑕疵擔保責任之交易當作居間行為，依佣金收入申報零稅率 Q4　公司有投資抵減稅額之研發支出，未先減除政府補

助款 Q5　公司未將銷售予國外之貨物併入年度收入申報所得稅 Q6　公司未將已逾2年應付未付費用轉列其他收入申報 Q7　公司外銷貨品，未將已報關出口金額列報當年外銷收入 Q8　公司出租財產收有押金，未依規定計算租賃收入 Q9　公司依書面審核方式辦理結算申報，未將刷卡部分收入列入申報 Q10　工程公司採全部完工法計算損益，將完工認列時間延後 Q11　公司將未實現兌換虧損列報當期損失 Q12　公司清算完結前，以公司股本存入銀行所生利息，可不計入營利事業所得稅 Q13　營利事業購買公益彩券中獎獎金未計入其他收入申報繳納營利事業所得稅 　 第2章　成本　Chapter 2 Q1　餐飲業成本表無法與銷售桌

數、菜單相互勾稽 Q2　進出口貿易公司將賣方所支付運費列報公司成本 Q3　工程公司上年度列報成本高於實際成本，次年未轉列其他收入申報 Q4　公司列報成本費用未符合與收入配合原則 Q5　公司將借款購入之機器設備所支付利息依營業費用列報利息支出 Q6　受託人申報信託財產所得時，未依收入與成本費用配合原則分攤 Q7　公司進、銷、存未依據商品類別等級記載 Q8　公司經營多種產品，成本帳記載零亂，無法與銷貨勾稽配合 Q9　公司取得虛設行號發票申報營業成本 Q10　公司將工程成本列報營業費用 Q11　公司列報銷貨退回，未同時將存貨沖轉退回 Q12　製造業公司按原料耗用率較高之標準計算原料總耗用量，當作該產

品營業成本 Q13　公司未將上年度自行申報調降之成本更正 　 第3章　費用　Chapter 3 Q1　公司將逾期繳稅被罰的利息列為營業費用申報 Q2　公司將未實現匯率變動所生之損失列為兌換損失申報 Q3　公司將盈餘分配之股利當作薪資，申報為營業費用 Q4　公司將員工一般定期健診之費用列報營業費用 Q5　公司贈送貨品列報廣告費，未依規定編制總表及發票加蓋贈品贈訖戳記 Q6　公司未與員工簽訂合約，而將員工自備機動車輛汽油費列報公司營業費用 Q7　公司未依規定提列退休金，列報為營業費用 Q8　公司舉債購買股票所生利息支出列報當年公司利息費用 Q9　公司將滯報金、怠報金、滯納金及各項罰鍰等列為費用或損

失申報 Q10　進出口公司將對方所支付的運費、保險費列報為公司費用申報 Q11　公司將對大陸地區之捐贈列為費用申報 Q12　在台分公司將國外總公司所支付之管理費用列報為分公司的管理費用 Q13　公司未依稅法限制，將所有支出列報為費用 Q14　公司將支付之退休金全部列報為當年費用，未先扣除已提撥之勞工退休準備金 Q15　公司將犒賞員工旅遊費全部列報當年職工福利費用，未先扣除已提撥之職工褔利金 Q16　公司將招待經銷商出國之費用列報推廣費 Q17　營建業將與地主合建所支付之廣告費、銷售費用及代地主負擔之土地增值稅全數列為營建成本及費用申報 Q18　企業派赴大陸或外國子公司服務之台籍幹部薪資於母公司

列為帳上費用 Q19　營利事業轉投資，被投資事業虧損而原出資額並未折減者，其投資損失仍予認列 Q20　營利事業於商品或原料報廢時未經報備或會計師查核簽證報告核實認定，皆予認列 　 第4章　申報與繳納　Chapter 4 Q1　公司認為自行調整純益率依書面審核申報繳稅，國稅局即不會再查帳 Q2　公司認為自行依所得額繳稅申報即不會再遭國稅局查帳 Q3　公司認為免繳營業稅時，即可免繳所得稅 Q4　公司有漏報或短報情節，其營利事業所得稅申報委託會計師簽證，適用10年虧損扣除 Q5　獨資商行負責人變更，未辦理決算清算申報 Q6　教育、文化、慈善機關團體未依規定辦理結算申報 Q7　公司結算採用網路申報，未

確定是否上傳申報成功 Q8　公司降低純益率或所得額標準以適用營利事業所得稅之書面審核 Q9　公司結算申報後自行發現有短漏申報稅額，未在國稅局查稅前自動補報 Q10　營利事業於申報期限內繳納營利事業所得稅，但未如期申報 Q11　多層次傳銷事業個人參加人如無固定營業場所，可免辦營業登記，免徵營業稅及營所稅，但未申報綜合所得稅 Q12　消費合作社對外營業，未依法繳納營利事業所得稅 Q13　營利事業辦理營利事業所得稅結算申報時虧損，如有短漏報所得額，可不受處罰 Q14　年度進行中申請停業，可免辦理當期營所稅結算申報 第五篇　最低稅負制 Q1　獨資、合夥組織之營利事業仍要申報所得基本稅額 Q2　企業海

外投資收益不須納入最低稅負之稅基計算 Q3　最低稅負制的實施對象僅包括營利事業 Q4　外資來台投資但無固定營業場所，仍適用最低稅負制之規定 Q5　暫繳申報應納稅額包含最低稅負制所計算稅額 Q6　營利事業於結算申報時未享受任何租稅減免，僅於未分配盈餘申報時適用投資抵減獎勵，亦適用最低稅負制 Q7　營利事業計算課稅所得額時，各項免徵或免納所得稅之所得額及前10年核定虧損扣除額，不可自行決定有利之減除順序 Q8　無法直接合理明確歸屬之成本、費用或損失分攤，不會影響基本所得額之計算 Q9　最低稅負制實施後，不會影響營所稅應繳納稅額之計算 Q10　實施最低稅負制意味著租稅減免將完全取消

以幫助犯處罰提供人頭帳戶行為之研究

為了解決約定帳戶申請郵局的問題，作者林協億 這樣論述：

人頭帳戶的出現，增加了和各種財產犯罪型態有關連性之犯罪偵查的困難，不論是從提供或是利用人頭帳戶作為各種犯罪行為之取款途徑觀察，從學理上的推演，人頭帳戶得以形成犯罪之本質而應受到刑法的非難或制裁是可以接受的，只是目前學理上及實務上對於人頭帳戶的處理態度，只停留在應否成立幫助犯的問題上，鮮少有對於人頭帳戶應否另設處罰之構成要件及其法律效果提出見解與推理，實屬憾事。現代法治國原則，要求國家權力之行使，必須在形式上合乎法律保留原則，在實質上合乎比例原則，以防止國家權力的濫用，保障人民的基本權利，實為民主法治國家施政於憲法層次上之指導原則。由於刑事立法、刑事司法及刑事執行俱屬國家司法權之重要項目，且刑

法之制定與施行將限制甚而剝奪人民於憲法上所保障之基本權利，從而刑事立法、刑事司法及執行均不得悖於法治國原則。刑法第ㄧ條罪刑法定原則（Gesetzlichkeitsprinzip），是現代法治國家最重要的刑法基石，為具有普世人權特性的共通原則，其核心內涵即「無法律即無犯罪，無法律即無刑罰」，亦即犯罪行為之構成要件及其法律效果均須以法律明確加以規定，法律未設明文規定加以處罰之行為即無犯罪與刑罰之可言。由於罪刑法定原則可以確保人民不致於受到逾越法律規定範圍以外之處罰，具有保障人權之功能，故為具有憲法層次之原則而成為法治國原則的內涵。 提供人頭帳戶，以目前司法實務之操作，多半以幫助犯論罪處罰，姑

且不論對與錯，此涉及到犯罪參與類型之規範，因此要瞭解人頭帳戶的屬性，就必須要先認識犯罪（共犯）參與的問題，如果在刑法的構成要件目錄中，找不到可以處罰的根據，按照罪刑法定原則的要求，即無加以處罰之必要。在刑法分則的構成要件設計上，主要是以直接單獨正犯為其規範之核心，故而在正犯的認定上，有較明確的標準可資遵循，但在共犯的認定上則顯得模糊許多，雖然我國在實務運用上也發展出若干的區分標準，但由於共犯在刑法分則規範中，並未如同正犯一般勾畫出清楚的輪廓，使得共犯在犯罪參與的成立與處罰的基礎認定上，不是那麼確定而常常動輒得咎。追根究底，不論是在學說及實務上，我們並未發展出一套概念清楚而符合刑法論理的共犯理論

，以致於我們在區分正犯與共犯時，必須先挑出哪些是正犯，剩下來的就通通歸類到共犯，這樣的區分方法常常無法解決日益翻新的犯罪問題，其中最典型的例子就是人頭帳戶的問題。 本文的研究範圍，首先要釐清人頭帳戶的基本概念，從目前金融監理機關對於人頭帳戶的相關處理作業規範及作為，到現行司法實務判決，瞭解現行實務運作下對於人頭帳戶所採取的處理方式，討論相關判決所指向的各種犯罪構成要件，是否真的充實或符合刑法分則構成要件目錄的規範？再從犯罪參與體系的共犯概念導出幫助犯的法律概念，綜合歸納各種研究結論並據以得出人頭帳戶如欲以幫助犯相繩的前提要件，近一步評論司法實務判決的妥適性，以作為爾後修法之建議。為此，謹

將本文研究的各章主題臚列於下：第一章：闡明本文研究之動機、目的、方法、範圍及其架構。第二章：定義「人頭帳戶」的基本概念，及目前金融機構對於申請開戶所做的「定型化契約條款」是否排除疑似「人頭戶」的開戶，並列出金融監理機關對於防杜「人頭帳戶」及警示帳戶所訂定的相關行政規範及其法源依據，以檢討我國防制「人頭帳戶」的機制與法制是否合宜。第三章：針對現今司法實務判決對於「人頭帳戶」的處理見解，大致區分為：1.以洗錢防制法之正犯論罪科處者。2.以洗錢防制法之幫助犯論罪科處者。3.以刑法幫助詐欺取財罪論罪科處者。4.以刑法幫助恐嚇取財罪論罪科處者等，以小結的方式提出，目前司法實務普遍採用以○○罪的幫助犯來作

為「人頭帳戶」的論罪處罰，是否合於犯罪參與體系中共犯概念的論理法則，還是有值得修改的空間。第四章：本章所要處理的是幫助犯的上位概念，即犯罪參與體系理論的概況和共犯概念，在刑法中作為評價對象的行為事實，其最基本的型態，是由一個行為人為一行為侵害一客體實現一構成要件為基礎的行為事實，但一個行為事實的存在，亦有可能由多數行為人共同作用加工而成，此即刑法參與論所要討論的問題。從犯罪參與的基礎概念，延伸到正犯與共犯的區分與概說及其各種學說見解，探討共犯的處罰基礎與非特定類型的共犯型態，最後討論研究共犯所面臨的難題。第五章：在處理完犯罪參與理論後，接下來就是處理幫助犯的法律概念及其學說見解，此部分的學說爭

議不大，從幫助犯的屬性到其成立要件的討論，再到幫助行為本身與正犯行為既遂結果間的因果關係，末節提出跟幫助犯有關的其他法律概念並做出本章的小結。處理本章的主要目的，除了將共犯概念延伸到幫助犯的概念，以呼應本文所要探討的人頭帳戶問題的理論根據之外，並希望藉由一系列的理論學說探討，得出下一個章節的核心價值，即人頭帳戶若以幫助犯相繩須具備哪些前提要件。第六章：藉由前兩章犯罪參與理論概念的探討與幫助犯法律概念的框架，依照所企求的目的與進度，接著探討提供人頭帳戶之所以得以幫助犯處罰的前提要件，與形成這些要件背後的理論基礎，並深入探討人頭帳戶本身的不法內涵及其處罰的形成基礎，最後做出本章的小結。第七章：將對

於司法實務的處理方式給予實質內容上的建議，並提出對於刑法分則構成要件目錄應重新思考的意見，法律問題的處理本來就必須考量其規範對象事實上的特質，因此不能只透過規範解釋來解決所要探討的問題，法學方法論上通常以「事務本質」（Natur der Sache）為其探討的論題，本文嘗試以共犯概念中之幫助犯的法律概念作為探討的核心，期望在論理及學說所界定的範圍內，在思考的脈絡上由內而外，由上而下，藉由犯罪的參與而延伸至幫助犯的理論規範，最後再評價人頭帳戶這樣的行為事實是否符合幫助犯的法律概念，得出結論並做出修法的參考建議。