美國on乳清蛋白評價的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列股價、配息、目標價等股票新聞資訊

以生命週期評估探討生物基塑膠應用 -以醋酸纖維素為例

為了解決美國on乳清蛋白評價的問題，作者林郁婷 這樣論述：

本研究以碳足跡(Carbon Footprint, CF)與生命週期評估(Life Cycle Assessment, LCA)方法探討生物基塑膠在台灣之應用，探討傳統塑膠與生物基塑膠之環境效益比較，分別從能源消耗、溫室氣體排放、毒性衝擊及其他環境衝擊議題，進行個案產品溫室氣體排放推估及環境衝擊評估。研究結果含三大部分：第一部分，以生物基塑膠材料與常用石化基塑膠材料為對象探討其碳足跡；第二部分，探討生物基塑膠材料與常用石化基塑膠材料原料階段，搖籃至大門之生命週期評估，比較不同材料之環境衝擊差異；第三部分，透過生命週期評估探討醋酸纖維素於各種情境模擬及環境衝擊分析。第一部份結果，生物基塑膠之碳

足跡，最高值PLA為4.00 kgCO2-eq.，其次是CA為2.51 kgCO2-eq.，再者為Starch Biopolymer為2.32 kgCO2-eq.。石化基塑膠之碳足跡，最高值PS為3.31 kgCO2-eq.，其次是PUR為3.24 kgCO2-eq.，最低值PVC為2.33 kgCO2-eq.。第二部分，生物基塑膠原料與石化基塑膠原料生命週期評估Eco-indicator 95單一得點，以Starch Biopolymer最高，其次是CA，排序三為PLA，石化基塑膠評價相對為小；Eco-indicator 99和Impact 2002+單一得點，以Starch Biopoly

mer最高，其次是PLA，排序三為CA，石化基塑膠相對為小。第三部份，醋酸纖維素減碳及固碳議題，醋酸纖維素固定二氧化碳3.209 kgCO2-eq.，其淨固碳量0.69 kgCO2-eq.，醋酸纖維素相對於石化基塑膠更具有減碳效果。

以生命週期評估探討界面活性劑之綠色設計- 以洗髮精為例

為了解決美國on乳清蛋白評價的問題，作者黃珮晴 這樣論述：

清潔劑產品生命週期各階段之環境問題探討，本研究將以洗髮精清潔劑為個案，以綠色設計與生命週期評估探討其環境問題與改善機會。研究內容主分為三大部分：第一部分，天然界面活性劑與石化界面活性劑兩者生命週期評估比較。第二部分，個案產品原料之碳足跡及生命週期評估。第三部分，以綠色設計改良洗髮精。研究結果分別：(1)椰子油界面活性劑 椰子油界面活性劑 、棕櫚油 棕櫚油 界面活性劑及石化原料烷基苯磺酸鹽之碳足跡分別為 界面活性劑及石化原料烷基苯磺酸鹽之碳足跡分別為 界面活性劑及石化原料烷基苯磺酸鹽之碳足跡分別為 界面活性劑及石化原料烷基苯磺酸鹽之碳足跡分別為 界面活性劑及石化原料烷基苯磺酸鹽之碳足跡分別為

界面活性劑及石化原料烷基苯磺酸鹽之碳足跡分別為 界面活性劑及石化原料烷基苯磺酸鹽之碳足跡分別為 界面活性劑及石化原料烷基苯磺酸鹽之碳足跡分別為 界面活性劑及石化原料烷基苯磺酸鹽之碳足跡分別為 界面活性劑及石化原料烷基苯磺酸鹽之碳足跡分別為 界面活性劑及石化原料烷基苯磺酸鹽之碳足跡分別為 界面活性劑及石化原料烷基苯磺酸鹽之碳足跡分別為 界面活性劑及石化原料烷基苯磺酸鹽之碳足跡分別為 界面活性劑及石化原料烷基苯磺酸鹽之碳足跡分別為 界面活性劑及石化原料烷基苯磺酸鹽之碳足跡分別為 界面活性劑及石化原料烷基苯磺酸鹽之碳足跡分別為 界面活性劑及石化原料烷基苯磺酸鹽之碳足跡分別為 界面活性劑及石化原料烷基

苯磺酸鹽之碳足跡分別為 界面活性劑及石化原料烷基苯磺酸鹽之碳足跡分別為 界面活性劑及石化原料烷基苯磺酸鹽之碳足跡分別為 界面活性劑及石化原料烷基苯磺酸鹽之碳足跡分別為 界面活性劑及石化原料烷基苯磺酸鹽之碳足跡分別為 界面活性劑及石化原料烷基苯磺酸鹽之碳足跡分別為 界面活性劑及石化原料烷基苯磺酸鹽之碳足跡分別為 界面活性劑及石化原料烷基苯磺酸鹽之碳足跡分別為 界面活性劑及石化原料烷基苯磺酸鹽之碳足跡分別為 界面活性劑及石化原料烷基苯磺酸鹽之碳足跡分別為 界面活性劑及石化原料烷基苯磺酸鹽之碳足跡分別為 2.565 kg CO2eq.、5.002 kg CO2 eq.及 2.936 kg CO2 e

q.，其中以 棕櫚油界面活性劑最 棕櫚油界面活性劑最 棕櫚油界面活性劑最 高，椰子油界面活性劑最低。 高，椰子油界面活性劑最低。 高，椰子油界面活性劑最低。 高，椰子油界面活性劑最低。 高，椰子油界面活性劑最低。 (2) 生命週期評估Eco-indicator 95評價之溫室效應，以棕櫚油界面活性劑之特徵化值為4.890 kg CO2 eq.最高，其次為烷基苯磺酸鹽界面活性劑2.745 kg CO2 eq.，椰子油界面活性劑2.383 kg CO2 eq.最小；單一得點以棕櫚油界面活性劑最大，其次石化界面活性劑烷基苯磺酸鹽，最小值為椰子油界面活性劑。(3) 生命週期評估Eco-indicato

r 99評價之致癌物結果，以棕櫚油界面活性劑之特徵化值為2.19E-07DALY最高，其次為烷基苯磺酸鹽界面活性劑2.14E-07DALY，最小值為椰子油界面活性劑1.59E-07DALY；單一得點以棕櫚油界面活性劑最大，其次石化界面活性劑烷基苯磺酸鹽，最小值為椰子油界面活性劑。(4) 綠色設計朝向低碳之環保洗髮精，兼顧成本效益，個案模擬可選擇棕櫚油與椰子油相等比例，將具有成本效益與減碳效益之機會。