華南強制險理賠項目的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列股價、配息、目標價等股票新聞資訊

醫師民事責任風險分散制度之研究－以醫院醫療糾紛基金為中心

為了解決華南強制險理賠項目的問題，作者羅惠馨 這樣論述：

近年來醫療糾紛頻傳，逐漸破壞我國醫療服務之秩序。病人透過民事訴訟追究醫師個人的醫療過失責任，讓醫師獨自面臨莫大的責任風險，訟累及法院天價的判賠金額使醫師背負執業壓力，又以醫院醫師背負者最為沉重。醫療責任風險造成醫師艱困的執業環境，已大大影響我國的醫療品質，實非你我福祉，因此醫師面臨的民事責任風險實有分散之必要。醫療責任保險雖試圖成為分散醫師風險的良藥，醫界卻決定自食其力，由醫院成立「醫療糾紛基金」來分散醫師的風險。由於醫療糾紛為醫界的敏感議題，故鮮有研究探討此基金之運作實況，因此，本文遂以我國大型醫院為研究對象，透過實證研究建構醫院醫療糾紛基金之樣貌，接著釐清醫師選擇風險分散制度的考量，並比

較醫院醫療糾紛基金與其他風險分散制度之不同，以提供我國建立醫療責任風險分散制度之建議。本文自研究結果得出以下結論：第一，醫院醫療糾紛基金可分為「醫事人員互助金」與「醫院基金」兩種類型，醫事人員互助金實為保險，互助金管理委員會則應轉型成為醫療責任保險合作社，受到保險法監管。第二，應以「醫院醫療糾紛基金」與「醫糾法草案醫療事故補償基金」為主，並輔以「醫療責任保險」，共同為醫師分散醫療責任風險，並即時填補病家損害，以盡快、妥適地解決醫療糾紛，降低醫療糾紛對我國醫療服務體系的衝擊。

電子商務時代下，網路投保之法制研究

為了解決華南強制險理賠項目的問題，作者謝政恩 這樣論述：

網路投保係指要保人於網路保險交易平台提出線上要保，經保險人使用電子代理人進行線上核保通過後而為承保之意思表示，保險契約即成立、生效。我國網路投保制度開放於2004年，距今已超過10年之久，惟成效一直未達預期，金管會於2014年提出數位金融3.0計劃，針對保險、銀行、證券等金融行業建立並推動數位化金融環境，其中有關保險部分，則以免除電子憑證為唯一身份辨識方法、增加網路投保商品種類與提高投保保額為本次開放重點，並發布保險業辦理網路投保業務應注意事項（於2015年6月更名為保險業辦理電子商務應注意事項），以管理網路投保之經營。在當前電子商務狂潮之時代背景下，各種產業如何與電子商務結合係為市場關注焦

點，而保險電子商務亦是保險業者經營發展重點。保險電子商務係透過網路平台進行保險之行銷、締約與服務，以網路投保為核心，其交易模式、市場概況與歷史演進本文將於第二章介紹及說明，並於該章先述電子商務之基本概念。而網路投保之締約流程異於傳統之面對面或電話協議交易方式，且無須書面簽章，則有特別檢視其契約成立與生效要件之必要，有關於保險人所使用之電子代理人法律地位、要保人之身份辨識、電子化意思表示之性質、效力與錯誤等問題，於第三章藉由外國電子商務相關法規、文獻與我國電子簽章法、民法之探討而試著解決之。另為求思究與檢視目前網路投保監理政策之良窳，第四章則就因應網路投保再開放所發布之保險業辦理電子商務應注意事

項及修正之網路保險服務定型化契約範本，依法規、法理、市場需求分為說明與討論，並提供條文之修正建議。本文希冀此篇論文之研究得有助於國內網路投保之推展，確實掌握電子商務時代之脈動，為保險行銷再注活水更創新氣象。