視訊開庭規定的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列股價、配息、目標價等股票新聞資訊

2021民事與刑事訴訟法大意(講義+題庫)超值組合(贈民事與刑事訴訟法小法典及國文複選題答題技巧雲端課程)

為了解決視訊開庭規定的問題，作者三民補習班名師群 這樣論述：

　　【常見問答】 　　Ｑ1：這套書包含哪幾本書？ 　　A1：包含專業科目講義1書+題庫攻略1書+搶分小法典，共3書： 　　民事與刑事訴訟法大意+民事與刑事訴訟法大意題庫攻略+民事與刑事訴訟法小法典。 　　Ｑ2：講義裡面有包含最新試題嗎？ 　　A2：本書除了重點整理以外，還包含109年司法特考、身障特考、原住民族特考五等試題共3份，100%題題詳解。 　　Q3：這本題庫架構如何？總共有多少題目？ 　　A3：主題分類試題750題（分為3篇共20主題）+模擬試題150題（3回×50題）+歷屆試題150題（109年共3份）=1050題，100%題題詳解。 　　Q4：請問套書裡的2本書皆是最新

的法規嗎？ 　　A4：皆收錄至該書出版日前之最新法規。 　　【本書適用】 　　這套《民事與刑事訴訟法大意（講義+題庫）超值組合》適用於報考以下考試類科之考生： 　　．特種考試司法人員考試（司法特考）五等：錄事、庭務員類科。 　　．特種考試原住民族考試（原住民特考）五等：錄事、庭務員類科。 　　．身心障礙人員考試（身障特考）五等：錄事、庭務員類科。 　　【考試利多】 　　司法特考主要因司法院、法務部之人力需要舉辦。司法特考五等考試不必具有法律背景，且法律相關系所競爭者極少。考題全為選擇題型，因此不必擔心寫不出申論題或是法條，是非法律相關科系考生進入公職的最佳跳板！錄事與庭務員的薪資約為32,

000元，因為專業加給較多，故略優於一般五等的公務人員。 　　【工作簡介】 　　一、錄事 　　1.法院錄事：製作並送達傳票、繕打、印製裁判書類、公告判決主文及交付送達、辦理訴訟案件收狀、分案及資料輸入及前案資料查詢、及接受法官、書記官指揮，辦理司法行政事務及其他長官交辦之事項。 　　2.檢察署錄事：辦理文件之繕寫及檢察長指定之事項。 　　二、庭務員 　　擔任民、刑事訴訟案件開庭庭務相關工作、取送開庭卷宗、調取或歸還贓物、接受法官、書記官指揮，辦理司法行政事務及其他長官交辦之事項。 　　【套書有什麼】EAN-4711100551885 　　◎《民事與刑事訴訟法大意》2021/03 　　◎《民

事與刑事訴訟法大意題庫》2021/05 　　◎贈《民事與刑事訴訟法小法典》2021/03 　　※套書出版日期為上架日，實際出版日以各單書為準※ 　　【套書內容】 　　．坊間民事與刑事訴訟法大意書籍又重又厚，考試前真的看的完嗎？ 　　．民事訴訟法修法了！如何整合最新修法與現行規定？ 　　．無法釐清民事訴訟法與刑事訴訟法間的適用差異嗎？ 　　．選擇題要如何才能在最短時間內判斷出正確選項？ 　　一、民事與刑事訴訟法大意 　　(一)深入淺出 　　民事訴訟法與刑事訴訟法向來就以「專有名詞多、範圍廣、條文多」而聞名。作者從歷年考點分析後濃縮精選內容，深入淺出。常考重點處穿插「老師提醒」、「老師問」元件

，讀者可隨時用來記憶內文。易混淆的觀念使用表格做統整，透過互相對照，毫不費力就釐清概念。 　　(二)掌握最新修法 　　新修法就像是考場上一支出奇不意的勁旅，是命題委員慣用來突襲考生的奇兵。因此誰能掌握新修法，誰就能掌握未來命題趨勢。本書依民事訴訟法110年1月最新公布條文修訂，此書在手，110年司特五等的命題趨勢已盡在諸君掌握。 　　(三)彰顯關鍵 　　本書採雙色印刷，答題關鍵字以藍色標記，利用黑白藍三種色調，進行系統性學習。多一種顏色，多一道區隔，就是要使繁雜的民事訴訟法與刑事訴訟法條文，在讀者腦海中更見清晰。 　　(四)題題詳解 　　本書收錄最新109年司法人員特種考試試題（五等）、身心障

礙人員特種考試試題（五等）、原住民族特種考試試題（五等）考試試題，題題詳解。作者欲憑此書，教讀者如何判斷條文選對選項，箭箭中鵠。 　　二、民事與刑事訴訟法大意題庫攻略 　　(一)依110年公布之最新修法編寫 　　新修法就像是考場上一支出奇不意的勁旅，是命題委員慣用來突襲考生的奇兵。因此誰能掌握新修法，誰就能掌握未來命題趨勢。本書依民事訴訟法110年最新公布條文編寫，此書在手，110年錄事、庭務員的命題趨勢已盡在諸君掌握。 　　(二)依歷年試題分析出題範圍編排 　　1.本書第一部分主題式分類試題：依歷年常考試題分為「民事訴訟法、家事事件法、刑事訴訟法」三大篇20主題共41個重點，幫助考生有架構

地練習。題目愈多表示該主題重點愈常被命題，讀者可立即知悉被頻繁命題的考點，讓題感蒸蒸日上。 　　2.第二部分模擬試題：附有三回試題，仿五等錄事、庭務員考試50題選擇題型，100%題題解析，做為考生演練的木人樁，可立即演練增強實力，與實際上場做最緊密的連結。 　　3.第三部分最新試題詳解：收錄109年司法人員特種考試、身心障礙人員特種考試、原住民族特種考試五等試題共3份，100%題題詳解，將理論陷阱與細節一一揭露。過去的考古題往往成為來年命題委員出題的基本素材，要想掌握本科考情趨勢，務必勤加演練！ 　　(三)1050精華題，題庫就是你的彈藥庫 　　本書由三民專業名師精心編輯，主題式分類試題（75

0題）＋模擬試題（3回150題）＋最新試題詳解（150題），總題數達1050題。作者欲憑此書，讓讀者面對選擇題，箭箭中鵠。考生練習過往法科考古題常要克服舊題目考點與現行規定有出入的棘手問題，這點作者都貼心幫考生「超前部署」好了，本書考古題解析配合110年最新規定翻修，除免去考生費時費心查找求解的麻煩外，也進一步突顯最新修法動態，更免去不小心誤記舊法而陷入事倍功半的窘境。 　　三、民事與刑事訴訟法搶分小法典 　　別於坊間小六法，精選100-109年相關特考(司法/身心障礙/原住民族)五等試題，由三民補習班名師群親自研究這些考古題，再將相同條文考點的試題彙整嵌入相對應的法條之後，條文中常被命題的

關鍵字特別以顯眼「藍色」字體標示，背完條文馬上演練題目，條文後題目愈多表示愈常被命題，讀者可立即知悉被頻繁命題的考點，將記憶力花在刀口上。 　　完整條文＋重點標示＋精選試題 　　本書由三民補習班法科名師群精心設計，讓法典除了是查詢法條的工具書外，更結合豐富題庫與重點標示，絕對比小六法更實用。 　　上考場嫌書太多太重太累的話，帶這本讓你神清氣爽，俐落地將考場的零碎時間化為涓涓入袋的分數。 　　【本次改版修法重點】 　　本書收錄至出版日前之最新法規，改版修法重點如下： 　　民事訴訟法（110.01.20修正公布） 　　一、程序簡化促進效率 　　(一)修正送達代收人制度 　　原告、聲請人、上訴人或

抗告人在我國沒有送達處所的話，必須向法院指定國內的送達代收人，以便利法院及對造送達訴訟文書，增加審理的效率。如果不指定送達代收人，法院得依職權為公示送達，以利程序進行。 　　(二)擴大遠距視訊審理 　　為便利處於遠隔法院之當事人、法定代理人、訴訟代理人、輔佐人或其他訴訟關係人參與訴訟程序，其所在與法院間如有聲音及影像相互傳送之科技設備而得直接審理，經法院認為適當，即可遠距視訊審理。 　　(三)增加適用簡易訴訟程序之事件類型 　　因道路交通事故所生訴訟、在刑事簡易訴訟程序提起之附帶民事訴訟經移送民事庭的損害賠償訴訟，都具有須由法院簡速處理的必要性，讓被害人得以儘速求償，以兼顧其實體利益與程序利益

，因此新增此二種類型的訴訟都適用簡易訴訟程序，以促進審理效率。 　　二、個案濫訴之防杜(包含起訴及上訴) 　　法院應駁回濫訴，並得處濫訴之原告(或上訴人)罰鍰，要求其負擔被告(或被上訴人)因出庭所生的日費、旅費及因此委任律師為訴訟代理人的酬金。 　　(一)法院應以裁定或判決駁回濫訴 　　起訴基於惡意、不當目的或有重大過失(例如基於騷擾被告、法院，延滯或阻礙被告行使權利，或一般人施以普通注意就可知所訴沒有依據但仍提出請求)，且事實上或法律上之主張欠缺合理依據或依其所述的事實在法律上顯無理由者，法院應以裁定或判決駁回之。 　　(二)濫訴之處罰及負擔費用 　　1.法院得對實質上為濫訴行為之原告、法定

代理人或訴訟代理人，各處以新臺幣12萬元以下之罰鍰。 　　2.被告之日費、旅費及委任律師為訴訟代理人之酬金，為訴訟費用之一部分，由濫訴原告負擔。 　　3.前開罰鍰、費用及律師酬金的數額，法院必須在終局裁判時一併裁判及酌定。 　　4.原告如果不服提起救濟，就所處罰鍰及前開訴訟費用，應提供擔保，以避免其利用救濟程序繼續濫訴。 　　(三)濫行上訴之處罰及負擔費用 　　上訴不合法且基於惡意或不當目的，或上訴基於惡意、不當目的或有重大過失且事實上或法律上之主張欠缺合理依據者，法院得對濫行上訴之人處罰，並準用對於濫行起訴之裁罰相關規定。 名人推薦 　　【考生上榜心得1】司法特考五等錄事上榜生：呂沛羽

　　國文：88分 　　公民與英文：88分 　　法學大意：82分 　　民事與刑事訴訟法大意：78分 　　大學時我念的是文科，過去從沒想過未來的出路，既沒夢想也沒人生目標，就這樣隨波逐流。原本對於文組只有公職的出路感到很排斥，離開學校之後，陸續想找理想的工作皆碰壁，對於曾經想上的職業訓練課程也感到失望，於是野心縮小到只要能養活自己便滿足，所以選擇了安全路線的國考。我是邊打工邊念書的方式，半工半讀，至少有點收入。而在工作的場合，見識到了雇主是如何透過遊走在法律邊緣的手段，以及責任制在剝削基層勞工，使得我更堅定了要考上的決心。因為對於寫字有障礙，於是選擇了門檻較低的五等考試，且避開過去排斥的公職類型

，投考極有挑戰性的司法特考。 　　分享各科準備方法： 　　【國文】針對自己的弱點加強，我是應用文以及公文用語方面較弱，老師提供的講義內容很豐富，非常受用！ 　　【公民與英文】英文方面，我幾乎是靠平常的實力。五等的英文，背單字增加單字量的確有幫助，老師教的審題方式很實用，可以把一些固定的用法及公式套用。公民則是包山包海！老師用有趣的口訣，使內容簡單加深了印象！有了印象後，作筆記統整類似的觀念就比較清楚了，另外，搭配考古題，累積練習量是必要的！ 　　【法學大意】這科的內容也是又廣又多，主要是靠反覆做考古題以及複習講義、筆記，並將較容易錯和忘記的地方特別做重點註記。使用老師課程中，每到一個段落，不

斷反問的方法，可以加深記憶！ 　　【訴訟法大意】我將全部法條從頭到尾先念完一遍，接著做題目，遇到做錯的題目，檢討時再去翻法條。題目做到後面，會大概知道主要考的方向，針對重覆的法條，須將容易混淆、數字或是有一字之差的地方分辨、弄清楚，可以做個重點整理。 　　【考生上榜心得2】司法特考五等錄事上榜生：李羽緁 　　國文：84.8分 　　公民與英文：86分 　　法學大意：84 　　民事與刑事訴訟法大意：86分 　　原本的工作除了要早起，結束營業後還要加班處理帳務，工作內容非常繁瑣，沉重的工作壓力壓得我喘不過氣，加上常被主管要求業績，身心疲憊的狀況下開始想要追求一份穩定單純的工作，於是起了考公職的念

頭。 　　因為大學時就讀中文系，對於記憶背誦比較有自信，在經過考情資訊分析和評估後，發現需要大量理解和背誦法條的司法特考滿符合我的需求。而且考慮到法律是一門生活中的實用學科，有基礎後遇到不公義的事件也可以適時的保護自己和家人朋友，因此毅然投入了司法特考五等錄事的考試準備！ 　　分享各科準備方法： 　　【國文】即使是中文系畢業考生，仍然不易抓到國文廣泛的出題方向。建議準備除了看講義外還需要做大量考古題，讓自己熟悉各種出題方向，答題時就會更有把握。 　　【公民與英文】五等公民這兩三年來難度增加很多，除了看補習班的講義之外，特別買了高中的公民總複習來加強。英文建議除了每天背單字外還可以看一些國際

英文雜誌來加強自己的語感和文法。 　　【法學大意】這科算是法律學科的基礎，因為細節很多，建議除了上課一定要認真聽講之外多作考古題也很重要。遇到不會的問題一定要去請教老師，把盲點釐清，建構出法科基本概念後，非本科生也能輕鬆把法科讀好。 　　【訴訟法大意】對於沒有接觸過法律的人，訴訟法繁雜又不好理解。建議除了把法條認真讀熟，在課堂中跟著老師的舉例盡量把法條解釋和情境應用搞懂，外加考古題輔助，就能更快上手。  

視訊開庭規定進入發燒排行的影片

訴訟電子化之發展趨勢

為了解決視訊開庭規定的問題，作者羅偉倫 這樣論述：

隨著科技創新的發展,已經變成全民的個人需求,然而在新冠疫情爆發的時候,也還是會有訴訟的官司發生,在非常時期,如果還要親自到法院開庭進行訴訟官司的審判,不僅會有點為難法官、檢察官和兩造律師,也會為難原告、被告和證人。這時如果能用遠距視訊的方式來進行開庭和辯論的話,不僅能減少群聚在法院開庭進行訴訟而感染的風險,也能讓行動不便的證人,透過遠距開庭的方式來出庭作證,不會因為時間地點而有所受限。 由於大部分的律師閱卷,都是到法院閱卷影印,這樣會很耗時間也很耗費紙張,目前已經有上網起訴系統,可以進行書狀交換、閱卷下載對照書狀,這樣就不用跑到法院閱卷影印,將能減少大量閱卷影印的紙張。人民對於司法審理過程

有足夠的信心，是建立司法威信與尊嚴的基石，也是司法改革的核心。唯有司法審理程序透明化，才能讓人民信賴裁判的結果，並進而尊重司法。 本文希望從瞭解現行科技法庭的運作當中,來探討訴訟電子化為我們帶來的效益。如果能夠運用現代化的科技設備與網路技術，並且讓法院的審理過程公開、透明，除了有益於立人民的法治精神及對司法的信賴之外，也能讓法庭的審理程序更容易聚焦，提升審理效率，避免延宕訴訟而造成民怨。關鍵字:遠距開庭、視訊作證、訴訟電子化、卷證數位化、司法程序特別條例

2021民事與刑事訴訟法大意題庫攻略(司特/原特/身障/五等/錄事/庭務員)(民訴/刑訴)(1050題,100%題題詳解)(贈完美筆記講座雲端課程)(五版)

為了解決視訊開庭規定的問題，作者李由 這樣論述：

★2021年全新改版，收錄最新修正法條！ ★主題式分類題庫+模擬試題+(109年)考古題=1050題，100%題題詳解！ ★3回模擬試題，題題詳解，實戰模擬，突破學習障礙。 　　【常見問答】 　　Q1：這本題庫架構如何？總共有多少題目？ 　　A1：主題分類試題750題（分為3篇共20主題）+模擬試題150題（3回×50題）+(109年)考古題150題（108年共3份）=1050題，100%題題詳解。 　　Q2：請問本書是最新的法規嗎？ 　A2：本書收錄至出版日前之最新法規。 　 　　【本書適用】 　　這本《民事與刑事訴訟法大意題庫攻略》適用於報考以下考試類科之考生： 　　．特種考試司法

人員考試(司法特考)五等：錄事、庭務員類科。 　　．特種考試原住民族考試(原住民特考)五等：錄事、庭務員類科。 　　．身心障礙人員考試(身障特考)五等：錄事、庭務員類科。 　　 　　【考試利多】 　　司法特考主要因司法院、法務部之人力需要舉辦。由於報名資格不限制是否為法律系畢業，因此非法律系的考生也可從事司法事務有關的工作。司法特考五等考試法律相關系所競爭者極少。考題全為選擇題型，因此不必擔心寫不出申論題或是相關法條，無疑是非法律相關科系考生進入公職的最佳跳板！錄事與庭務員的薪資約為32,000元，因為專業加給較多，故略優於一般五等的公務人員。 　　【工作簡介】 　　一、錄事 　　1.法院錄

事：製作並送達傳票、繕打、印製裁判書類、公告判決主文及交付送達、辦理訴訟案件收狀、分案及資料輸入及前案資料查詢、及接受法官、書記官指揮，辦理司法行政事務及其他長官交辦之事項。 　　2.檢察署錄事：辦理文件之繕寫及檢察長指定之事項。 　　二、庭務員 　　擔任民、刑事訴訟案件開庭庭務相關工作、取送開庭卷宗、調取或歸還贓物、接受法官、書記官指揮，辦理司法行政事務及其他長官交辦之事項。 　　【本書優勢】 　　．民事訴訟法修法了！最新修法條文中哪些最重要？ 　　．民事與刑事訴訟法條文這麼多，哪些最常考？ 　　．選擇題要如何才能在最短時間內判斷出正確選項？ 　　以上問題，本書作者都知道，請容許獻上此書

為您解決困惑，取得高分！ 　　一、依110年公布之最新修法編寫 　　新修法就像是考場上一支出奇不意的勁旅，是命題委員慣用來突襲考生的奇兵。因此誰能掌握新修法，誰就能掌握未來命題趨勢。本書依民事訴訟法110年最新公布條文編寫，此書在手，110年錄事、庭務員的命題趨勢已盡在諸君掌握。 　　二、依歷年試題分析出題範圍編排 　　(一)本書第一部分主題式分類試題：依歷年常考試題分為「民事訴訟法、家事事件法、刑事訴訟法」三大篇20主題共41個重點，幫助考生有架構地練習。題目愈多表示該主題重點愈常被命題，讀者可立即知悉被頻繁命題的考點，讓題感蒸蒸日上。 　　(二)第二部分模擬試題：附有三回試題，仿五等錄

事、庭務員考試50題選擇題型，100%題題解析，做為考生演練的木人樁，可立即演練增強實力，與實際上場做最緊密的連結。 　　(三)第三部分最新試題詳解：收錄109年司法人員特種考試、身心障礙人員特種考試、原住民族特種考試五等試題共3份，100%題題詳解，將理論陷阱與細節一一揭露。過去的考古題往往成為來年命題委員出題的基本素材，要想掌握本科考情趨勢，務必勤加演練！ 　　三、1050精華題，題庫就是你的彈藥庫 　　本書由三民專業名師精心編輯，主題式分類試題（750題）＋模擬試題（3回150題）＋最新試題詳解（150題），總題數達1050題。作者欲憑此書，讓讀者面對選擇題，箭箭中鵠。考生練習過往法科

考古題常要克服舊題目考點與現行規定有出入的棘手問題，這點作者都貼心幫考生「超前部署」好了，本書考古題解析配合110年最新規定翻修，除免去考生費時費心查找求解的麻煩外，也進一步突顯最新修法動態，更免去不小心誤記舊法而陷入事倍功半的窘境。 　　【本次改版修法重點】 　　本書收錄至出版日前之最新法規，改版修法重點如下： 　　民事訴訟法（110.01.20修正公布） 　　一、程序簡化促進效率 　　(一)修正送達代收人制度 　　原告、聲請人、上訴人或抗告人在我國沒有送達處所的話，必須向法院指定國內的送達代收人，以便利法院及對造送達訴訟文書，增加審理的效率。如果不指定送達代收人，法院得依職權為公示送達

，以利程序進行。 　　(二)擴大遠距視訊審理 　　為便利處於遠隔法院之當事人、法定代理人、訴訟代理人、輔佐人或其他訴訟關係人參與訴訟程序，其所在與法院間如有聲音及影像相互傳送之科技設備而得直接審理，經法院認為適當，即可遠距視訊審理。 　　(三)增加適用簡易訴訟程序之事件類型 　　因道路交通事故所生訴訟、在刑事簡易訴訟程序提起之附帶民事訴訟經移送民事庭的損害賠償訴訟，都具有須由法院簡速處理的必要性，讓被害人得以儘速求償，以兼顧其實體利益與程序利益，因此新增此二種類型的訴訟都適用簡易訴訟程序，以促進審理效率。 　　二、個案濫訴之防杜(包含起訴及上訴) 　　法院應駁回濫訴，並得處濫訴之原告(或上訴人

)罰鍰，要求其負擔被告(或被上訴人)因出庭所生的日費、旅費及因此委任律師為訴訟代理人的酬金。 　　(一)法院應以裁定或判決駁回濫訴 　　起訴基於惡意、不當目的或有重大過失(例如基於騷擾被告、法院，延滯或阻礙被告行使權利，或一般人施以普通注意就可知所訴沒有依據但仍提出請求)，且事實上或法律上之主張欠缺合理依據或依其所述的事實在法律上顯無理由者，法院應以裁定或判決駁回之。 　　(二)濫訴之處罰及負擔費用 　　1.法院得對實質上為濫訴行為之原告、法定代理人或訴訟代理人，各處以新臺幣12萬元以下之罰鍰。 　　2.被告之日費、旅費及委任律師為訴訟代理人之酬金，為訴訟費用之一部分，由濫訴原告負擔。 　　3

.前開罰鍰、費用及律師酬金的數額，法院必須在終局裁判時一併裁判及酌定。 　　4.原告如果不服提起救濟，就所處罰鍰及前開訴訟費用，應提供擔保，以避免其利用救濟程序繼續濫訴。 　　(三)濫行上訴之處罰及負擔費用 　　上訴不合法且基於惡意或不當目的，或上訴基於惡意、不當目的或有重大過失且事實上或法律上之主張欠缺合理依據者，法院得對濫行上訴之人處罰，並準用對於濫行起訴之裁罰相關規定。 　　【考生上榜心得1】司法特考五等錄事上榜生：呂沛羽 　　國文：88分 　　公民與英文：88分 　　法學大意：82分 　　民事與刑事訴訟法大意：78分 　　大學時我念的是文科，過去從沒想過未來的出路，既沒夢想也沒人生

目標，就這樣隨波逐流。原本對於文組只有公職的出路感到很排斥，離開學校之後，陸續想找理想的工作皆碰壁，對於曾經想上的職業訓練課程也感到失望，於是野心縮小到只要能養活自己便滿足，所以選擇了安全路線的國考。我是邊打工邊念書的方式，半工半讀，至少有點收入。而在工作的場合，見識到了雇主是如何透過遊走在法律邊緣的手段，以及責任制在剝削基層勞工，使得我更堅定了要考上的決心。因為對於寫字有障礙，於是選擇了門檻較低的五等考試，且避開過去排斥的公職類型，投考極有挑戰性的司法特考。 　　分享各科準備方法： 　　【國文】針對自己的弱點加強，我是應用文以及公文用語方面較弱，老師提供的講義內容很豐富，非常受用！ 　　【

公民與英文】英文方面，我幾乎是靠平常的實力。五等的英文，背單字增加單字量的確有幫助，老師教的審題方式很實用，可以把一些固定的用法及公式套用。公民則是包山包海！老師用有趣的口訣，使內容簡單加深了印象！有了印象後，作筆記統整類似的觀念就比較清楚了，另外，搭配考古題，累積練習量是必要的！ 　　【法學大意】這科的內容也是又廣又多，主要是靠反覆做考古題以及複習講義、筆記，並將較容易錯和忘記的地方特　　別做重點註記。使用老師課程中，每到一個段落，不斷反問的方法，可以加深記憶！ 　　【民事與刑事訴訟法大意】我將全部法條從頭到尾先念完一遍，接著做題目，遇到做錯的題目，檢討時再去翻法條。題目做到後面，會大概知

道主要考的方向，針對重覆的法條，須將容易混淆、數字或是有一字之差的地方分辨、弄清楚，可以做個重點整理。 　　【考生上榜心得2】司法特考五等錄事上榜生：李羽緁 　　國文：84.8分 　　公民與英文：86分 　　法學大意：84 　　民事與刑事訴訟法大意：86分 　　原本的工作除了要早起，結束營業後還要加班處理帳務，工作內容非常繁瑣，沉重的工作壓力壓得我喘不過氣，加上常被主管要求業績，身心疲憊的狀況下開始想要追求一份穩定單純的工作，於是起了考公職的念頭。 　　因為大學時就讀中文系，對於記憶背誦比較有自信，在經過考情資訊分析和評估後，發現需要大量理解和背誦法條的司法特考滿符合我的需求。而且考慮到

法律是一門生活中的實用學科，有基礎後遇到不公義的事件也可以適時的保護自己和家人朋友，因此毅然投入了司法特考五等錄事的考試準備！ 　　分享各科準備方法： 　　【國文】即使是中文系畢業考生，仍然不易抓到國文廣泛的出題方向。建議準備除了看講義外還需要做大量考古題，讓自己熟悉各種出題方向，答題時就會更有把握。 　　【公民與英文】五等公民這兩三年來難度增加很多，除了看補習班的講義之外，特別買了高中的公民總複習來加強。英文建議除了每天背單字外還可以看一些國際英文雜誌來加強自己的語感和文法。 　　【法學大意】這科算是法律學科的基礎，因為細節很多，建議除了上課一定要認真聽講之外多作考古題也很重要。遇到不會的

問題一定要去請教老師，把盲點釐清，建構出法科基本概念後，非本科生也能輕鬆把法科讀好。 　　【民事與刑事訴訟法大意】對於沒有接觸過法律的人，訴訟法繁雜又不好理解。建議除了把法條認真讀熟，在課堂中跟著老師的舉例盡量把法條解釋和情境應用搞懂，外加考古題輔助，就能更快上手。  

同性家庭收養子女權利之研究

為了解決視訊開庭規定的問題，作者陳婕妤 這樣論述：

近年來隨著我國同性權利運動蓬勃發展與婚姻平權草案之提出，社會各界對於同性家庭應設有何等法律保障一直有相當熱烈之討論，但多數討論聚焦於同性結合彼此間法律關係與權利義務之規範，如應開放同性婚姻或另設同性登記伴侶制度，較少著墨於同性家庭親子關係之爭議。在同性家庭不具有生殖功能之限制下，收養為其養育子女之重要途徑，而收養之立法目的雖在於子女最佳利益之保障，但我國現行收養規範將收養聲請人資格限制於單身個人與異性已婚夫妻，且實務上認為由同性戀者單獨收養子女不符合子女最佳利益而否定之，導致某些已存在事實上親子關係或欲養育子女之同性家庭無法循收養之途徑與子女建立親子關係，此適用結果反而致該同性家庭子女之法律

上權利保障與異性家庭子女形成差別待遇，有悖於收養制度冀求子女最佳利益原則之立法精神。 隨著現代社會變遷，家庭之概念逐漸轉變為偏重實質與功能取向，同性家庭在此概念之轉型下亦受到家庭法同等之保障。而就同性家庭是否享有收養子女之權利，國外許多實證科學研究與醫學組織聲明均已得出子女發展之差異主要源自於親子關係之品質與雙親養育之方式與態度，故雙親性傾向為何對於其養育子女之親職能力與被收養子女之身心適當健全發展並無影響。而在外國立法例上，許多歐美先進國家就同性家庭收養子女權利之發展也已逐漸朝向開放並賦予其與異性家庭同等之收養法律地位。由此可知，同性家庭與異性家庭在事務本質上並不存在差異，基於憲法收養

自由權與平等權之保障，我國收養制度亦應賦予其享有與異性家庭同等之收養子女權利。 而我國近十年來雖持續提出保障同性家庭收養子女權利之立法修正草案，但迄今均未通過施行，且法院在實務判決上趨於保守，屢次駁回其收養之聲請，使得我國同性家庭無法享有法律上收養子女之權利。而在近期司法院大法官釋字第748號解釋通過後，依該號解釋意旨，我國應立法促進同性結合與異性結合於婚姻之平等法律地位，此不僅落實在婚姻雙方之權利義務保障上，也應體現在強化其平等收養子女之權利。而我國未來之改革方向則應以平等賦予同性家庭收養子女之權利，使其享有與異性家庭同等之收養權利義務保障為重心。而在收養認可之審查上，也應促進法院與收

出養媒合服務者在收養個案中依據適格雙親與子女最佳利益原則之相關考量因素綜合評估，以作成實質審查並為非歧視之認定，希冀能確保同性家庭與異性家庭在收養子女之權利上達成實質平等，並平等保障同性家庭與異性家庭子女法律上親子權利與利益。