重大傷病保險的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列股價、配息、目標價等股票新聞資訊

重大傷病保險的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦梁亦鴻寫的 3天搞懂保險規劃:精打細算、轉移風險,迎接美滿無憂的人生! 和高朝樑的 高齡金融規劃顧問師資格測驗經典講義與試題都 可以從中找到所需的評價。

另外網站重大傷病險新制上路1張表格+2大變革教你一次看懂 - 聯合新聞網也說明:所謂的重大傷病險是一張保障多達22大項疾病的保單,並對應於現行健保政策的重大傷病規範,像是癌症、自體免疫性疾病及慢性精神病等常見疾病,都在保障範圍 ...

這兩本書分別來自寶鼎 和東展文化所出版 。

崑山科技大學 企業管理研究所 高子荃、林清泉所指導 李依潔的 實物給付型重大傷病保險購買決策 -C保險公司之實證研究 (2021),提出重大傷病保險關鍵因素是什麼,來自於實物給付、重大傷病保險、基因檢測、購買決策。

而第二篇論文東吳大學 財務工程與精算數學系 莊聲和、喬治華所指導 林宗瑩的 重大傷病險給付認定標準改變之發生率研究-以糖尿病診斷代碼人群為基礎 (2020),提出因為有 重大傷病險、慢性精神病、類風濕關節炎、乾燥症、初次發生率、全民健康保險保險人資訊整合應用服務中心的重點而找出了 重大傷病保險的解答。

最後網站快查 健保重大傷病證明範圍簡表 - 好險在這裡則補充:《Goodins好險在這裡》致力於保險資訊的公開、透明,專注於醫療科技進展與健康保險功能,並對於保險理賠諸如醫療險、失能險、長照險、重大傷病險、癌症險等理賠課題, ...

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了重大傷病保險,大家也想知道這些:

3天搞懂保險規劃:精打細算、轉移風險,迎接美滿無憂的人生!

為了解決重大傷病保險的問題,作者梁亦鴻 這樣論述:

後疫情時代,先前紛紛受到衝擊的各行各業, 要面對的是更多瞬息萬變的風險與挑戰。 大家的風險意識升高了,也間接帶動對保險的需求。 買保險,是為了分攤並轉移風險, 以降低不在預期內的事故對自己和家人造成影響與損害。 相信許多讀者都有買保險的經驗, 而且,「風險管理」也的確是財富管理重要的一環。 問題是,你買保險時,是否已經搞懂基本概念了呢?   ・保費是年繳好,還是月繳好?   ・利率調升之後,儲蓄險的報酬還會高於定存嗎?   ・投資型保單的「保費」不是固定,「保額」也是變動的   ・實支實付醫療險真的會「實支實付」嗎?   ・理賠金額遠不如預期、甚至無法理賠時,該怎麼辦?   ・哪些是會

被國稅局盯上的投保特徵?   ・繳不出保費只好解約,已繳的就當放水流。難道沒有其他辦法嗎?   ▲保險商品百百款,哪些才是你最需要,也最符合你的需求?   保險基本上分為人身保險(壽險、醫療險、防癌險、投資型保險、利變型保險、傷害險等)和財產保險(汽機車保險、住宅保險、寵物險、責任保險等)。因為個人的年齡、職業、生活習慣和環境等不同,保單需求也不一樣,不是每一種保險都要買!   ▲保險不是有買就好,買錯保單繳一堆保費,小心最後不理賠!   買汽車會比較廠牌性能,買化妝品會比較品牌功能。但是!很多人買保單卻不肯先做功課,不是嫌種類太複雜麻煩,就是看到落落長的條文先嚇到退三步,業務說買什麼就買

什麼,等到要申請醫療理賠時才發現自己買的是儲蓄險,根本欲哭無淚@@   ▲保險專有名詞五花八門,條款文字處處是陷阱   保險金額不等於投保金額;保險費不等於保險費率。其他還有預定利率、宣告利率、保單價值準備金、解約金⋯⋯簡直讓人頭昏眼花。沒問題!《3天搞懂保險規劃》用最簡潔易懂的文字幫你進入狀況,圖表一看get重點,輕鬆看懂保單不求人!   ▲打破錯誤的保險迷思,讓你辛苦賺來的錢花在刀口上   家裡上有老,下有小,要先幫誰買保單?買「儲蓄險」是在守財還是散財?「投資型保單」是在避險還是冒險?保單可以分紅,讓你滿心期待?保險買得多、金額繳得多,就是最好的保障?本書將逐一說明各種對保險的美麗誤

會,幫你一邊守好錢包,一邊做好規劃,迎接美滿無憂的人生! 本書特色   1.循序漸進的一問一答方式,讓保險小白迅速掌握買保單的重點!   2.自己先搞懂保險基本知識,不被業務天花亂墜沖昏頭:躉繳、自動墊繳、寬限期間、停效、自負額、增加保額⋯本書以淺顯直接的方式解釋專有名詞,另有筆記專欄詳細解說,輕鬆易懂!   3.完全圖解!將關鍵重點全部記下來:把複雜的觀念簡單化、視覺化,不必死記硬背,自然而然融會貫通!附有各種圖表、案例,快速找到重點、容易記憶。   4.專為金字塔頂端客戶服務的梁亦鴻老師親自授課:精心規劃3天課程,不用花時間出門上課,教你如何分析本身需求,結合有利條件,幫未來的自

己和家人有效轉嫁風險,做好全方位規劃!  

重大傷病保險進入發燒排行的影片

在住院一個月後,收到院方通知要強迫出院,家屬開始焦慮症上身,病人還倒臥在床,進食丶清潔都不能自理,這是要怎樣出院?出院後誰來顧?我不是醫護背景,我有能力顧嗎?還是要去那裡找人分攤照顧的責任?

在這個出院的時間點
就是要以中醫傷科買辦邏輯介入
復健的黃金時間
一旦錯過
拿枴杖丶請看護丶臥床丶坐輪椅大概就是這種套路結局

復健是在病人還沒接回到家之前
就要找買辦開始在家中開辦
家屬要尋找對的經辦
腦中要有整套的可能復健想法與結果
買辦丶經辦要能說得出口
要能有問必答
要能在家屬腦中描繪場景
這是 大象中醫 的專業

家屬常發生的求助無門
是因這一塊是中西醫醫療地圖上的大盲點
沒有醫生丶沒有護士丶沒有中醫可以説得清楚全局丶
醫師頂多是下一步指示,十五天內回診有掛號費減免
家屬只能擠牙膏式亂買
最後物品全堆在病床旁,很難民

大象中醫以病人復健為思考主軸出發點
問的是 家屬希望病人好嗎?
希望病人好到什麼程度?
10個問答之內
就大概可以知道
家屬內心人性的拔河虛實
篩出10% 想真心治的家屬
放棄90% 迫於親友壓力之下的不得不照顧的回家表演秀

大象中醫只會與10%的家屬繼續往下深談對答
一直到找出5% 真想救 願意改變的家屬

以出院臥床病人復健為核心的思考
這個檔稍提到
一出院,就要經辦 買對5個東西
1丶床
2丶枕頭
3丶椅子
4丶桌子
5丶瑜珈彈力繩

對照病人家屬會玩的5個無效復健
1丶找民化代有力人士再繼續轉院
2丶找身份証辦重大傷病丶申請保險出險補助丶輔具要補助
3丶召開家族會議丶逼沒上班的出來顧
4丶各路宗教床旁感恩紅包一日行
5丶針灸神醫搶掛丶中藥神丹管灌匯報

大象中醫 會扳起臉 說明
1丶時間成本是最貴的
2丶多重復健醫療,在搶奪患者每日少量的清醒元氣體力,是十分不智且幼稚的醫療行為。
客製化丶少才是好。
3丶無辜選錯出院復健模式,結果等同不作為不照護,法律上雖不會認定遺棄。但會帶來慢性臥床凌遲趨勢,未來倒打的還是家屬自身,與不知要付到何年何月的看護帳單,一代傳過的一代的有樣學樣作為。

實物給付型重大傷病保險購買決策 -C保險公司之實證研究

為了解決重大傷病保險的問題,作者李依潔 這樣論述:

本研究透過C公司建置的資料庫,取得2000年至2022年共1509位保戶的相關資訊,參考過去研究,將資料庫中之次級資料分為客戶基本資料、理賠經驗、購買行為與經驗及行銷服務等四個構面來探討實物給付重大傷病保險之購買決策與投保金額的影響因素。研究結果發現,以全部樣本分析未婚、有家族病史與五年內有購買保險經驗的被保險人購買意願較高;職業類別風險越低、五年內有購買保險經驗的被保險人對投保金額有正向影響。此結果顯示相較於沒有購買的保戶,單身且有家族病史的保戶,對於基因檢測實物給付保險的購買存在逆選擇的現象。另外,針對已投保的保戶分析,一年內沒有購買保險的經驗與有申辦行動服務,對實物給付保險之投保金額有

正向影響。因此本研究建議保險公司在實物給付型重大傷病保險草創階段,其行銷策略可以一方面透過業務員針對單身、職業風險低、家族病史、最近一年內沒有購買經驗但五年內有購買經驗的客戶進行招攬,另一方面則透過APP行動服務向客戶傳達商品相關資訊,如此雙管齊下,讓客戶對實物給付的概念有深入的認識與更多元的選擇。

高齡金融規劃顧問師資格測驗經典講義與試題

為了解決重大傷病保險的問題,作者高朝樑 這樣論述:

  「高齡金融規劃顧問師」證照的推出,即是強化金融服務人員教育訓練的重要一環,面對高齡社會時代的來臨,客戶在變,需求也在變,透過教育訓練及資格認證讓金融服務人員能具備高齡者心理、行為及醫學、照護知識及金融、信託、保險、稅賦規劃的能力。   「高齡金融規劃顧問師」證照一推出就受到各行業的重視,除了銀行、保險、證券業從業人員參與外,社工、長照、律師、藥師等跨領域人員亦陸續加入。第一期測驗合格率為55.89%。本書筆者參考第一期、第二期的測驗試題,配合主辦單位公布之「命題範圍」將全書彙整成38個命題焦點,每個命題焦點有重點提示及模擬測驗,歷屆試題均詳加解析,讓讀者能以最快速的方

法取得證照。  

重大傷病險給付認定標準改變之發生率研究-以糖尿病診斷代碼人群為基礎

為了解決重大傷病保險的問題,作者林宗瑩 這樣論述:

金融監督管理委員會保險局決議2021年7月開始販售之重大傷病險給付標準不再僅限於「認卡」,亦即保戶若取得區域醫院層級以上(含)醫療院所開立符合重大傷病範圍之診斷書及病歷摘要等證明文件,也可向保險公司申請理賠。此項給付認定標準之修訂,是否增加保險業者未來重大傷病保險理賠率抑或是維持不變,係本研究欲探討之主題。本研究使用「全民健康保險保險人資訊整合應用服務中心」提供之資料,針對2000至2018年醫療紀錄中,曾有糖尿病診斷代碼,包括國際疾病分類標準第九版(ICD-9-CM)250,或第十版(ICD-10-CM)E08~E11、E13之保險對象,作為本研究之研究對象。本研究針對理賠判定易有模糊空間

之疾病做初步探討,著重在第六類「慢性精神病」及第五類「需終身治療之全身性自體免疫症候群」其中之「類風濕關節炎」及「乾燥症」,制定擷取疾病定義及患者之條件,加上實際取得重大傷病證明者,計算本研究初次發生率,再與重大傷病檔統計之初次發生率比較。研究結果顯示:(1)慢性精神病初次發生率隨年度增加,整體趨勢穩定微幅上升,而增幅隨著年度增加而遞增,從2006年開始與重大傷病檔初次發生率相差1倍,至2018年相差6倍以上。(2)類風溼關節炎初次發生率年度趨勢平穩,增幅亦隨年度增加而增加,從2005年開始與重大傷病檔初次發生率相差1倍以上,2014年開始,本研究初次發生率已超過原本重大傷病檔初次發生率之2倍

以上。(3)乾燥症初次發生率年度趨勢與重大傷病檔相同,皆為隨年度增加而上升,唯女性上升幅度相當明顯。男性因重大傷病檔人數較少導致每年增幅大,在2006、2007年初次發生率相差超過10倍,其他年度約在5倍至10倍,女性初次發生率每年增幅落在248%至388%之間。本研究之結果可供保險業者使用,結果顯示重大傷病險給付認定標準改變後,研究範圍之重大傷病初次發生率將增加,建議精算人員對於此次改變需謹慎定價。唯使用者需確實了解本研究「擷取疾病定義」之制定過程,對「初次發生率結果」亦需小心使用。