雙實支實付搭配的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列股價、配息、目標價等股票新聞資訊

最強保險搭配法則：只要活用「社會保險及商業保險」，就能花小錢聰明打造CP值最高的 超級保單

為了解決雙實支實付搭配的問題，作者吳家揚 這樣論述：

　　．假設A小姐在離職後一個月發現懷孕3個月，她可以申請勞保給付嗎？ 　　．假設B先生在9月11日上班，但因為提供資料不齊，9月12日上午資料補齊後公司才郵寄勞保局，卻不幸在9月12日下午3點發生意外導致失能，他是否可以申請勞保給付？ 　　．你知道勞工保險和國民年金保險有哪些保險給付嗎？ 　　．你知道非因公生病住院４天以上，有無勞保給付？ 　　如果你對現行社會保險沒有清楚的概念，就會非常非常容易把錢花在不該花的地方，而那筆錢你原來是可以用在投資上、或是提升生活品質。 　　人吃五穀雜糧，總是會有倒楣事發生，因此需要買保險，以轉嫁風險。風險的轉嫁不是無價，但是要如何把費用降到最低，免得因為

「保險」而產生財務「風險」？ 　　一個最基礎的概念，就是商業保險要與社會保險妥善的搭配，用商業保險補社會保險的不足。很可惜，多數人上班多年，還是不太清楚自己的社會保險有哪些。反正出了事，去會問公司人事就好了。 　　在這樣的情況下，談什麼商業保險和社會保險的搭配呢？ 　　我國社會保險超強，提供以下左列的給付，不足之處則用相對應的商業保險（右列）來補足： 　　死亡給付              →人壽保險、投資型人壽保險 　　老年給付              →年金保險、投資型年金保險 　　失能給付、健保        →長期看護險、特定傷病險 　　生育和傷病給付 、健保 →醫療險，重大疾

病險、特定傷病險 　　重點是以社會保險為基礎，補不足之處。如果你擔心遇到重大的意外，「人沒有死」，但是失去工作能力，怕因此而拖累家人，所以你想買長期看護險、特定傷病險來消除風險，那你應知道在勞保的保險期間內，因故（不必是因公）「終身無工作能力」，你可以申請失能年金給付，日後死亡時，則得由其符合資格的遺屬選擇請領遺屬年金。 　　如果你確知你失能年金的給付金額是多少，不足之處，就用商業保險補足。這樣才可以把資金用在刀口上，更健全你的人生保障。如作者建議：「我認為的『最少』保障原則：癌症險住院日額1萬元，重大疾病100萬元，失能扶助險每月理賠4萬元。保障不夠的人，應逐漸將安全網買足。」 　　「

最基本的商業保險防護網為壽險主約附加意外險、意外醫療、實支實付、住院日額、癌症，有錢再逐漸加強到完整保障，才能享受高品質的醫療和退休後生活。如果體況或年紀已經無法買商業醫療險，只好多存一些錢來因應。」 　　把錢花在刀口上！投保商業保險為的是補足社會保險之不足，不要白白浪費一分錢。本書不但是收入有限的上班族必備，也是每位認真繳稅的國人保障自己權益必須知道的保險之道！ 本書特色   　　     　　◆提供保險要訣，讓你少付多領 　　例如，如果你在職場生涯中，曾短期兼差，可能可以增加百萬以上的老年給付。以以下例子說明： 　　志明50年次，在甲公司專職工作40年，65歲請領勞保老年給付。近10

年工資都是36,000元，勞保投保薪資為36,300元，健保投保金額36,300元。先不考慮勞（就）健保費用的調整。 　　A：志明每月甲公司勞保負擔=36300×11.5%×20%=835元；健保負擔=36300×5.17%×0.3=563元。勞健保40年總負擔=（835+563）×12×40=671040元。如果志明領年金而非一次金，勞保年資40年，65歲退休開始請領，到85歲身故。 　　勞保B式=36300×40×1.55%=22506元（擇優給付）。 　　假設志明也同時在乙公司部分工時兼職5年，工資4,000元。勞保投保薪資為11,100元，健保投保金額24,000元。志明每月乙公

司勞保負擔=11100×11.5%×20%=255元；不需重複繳交健保費。勞健保5年總負擔=（255+0）×12×5=15318元。乙公司的型態可能是大賣場、清潔工、速食店、便利商店、保全等等行業。 　 　　兼職後的勞保投保薪資為上限45,800元（36300+11100>45800）。 　　勞保B式=45800×40×1.55%=28396元（擇優給付）。 　　有兼差的新制勞保老年給付每月多5,890元（=28396-22506），20年多領1,413,600元（=5890×12×20）。5年只要多繳15,318元，就可以達到多領1,399,620（=1413600-13980）元的

效果。 　　◆圖文對照，快速掌握重點 　　許多抽象的事物，用敍述的方式讀者不易理解，本書用大量的圖例，讓你輕易了解複雜的觀念，內心不再糾結。 　　◆大量案例，化抽象為具體 　　抽象的文字說明，有時讓人難以理解，但是一個實際的案例，就說明了一切。本書用大量的案例說明，讓你由新手變專家。如： 　　志明45年次，在53歲就離開職場，當年國保開辦不久，自然就被納入國保。57歲國保期間因意外死亡，國保年資有4年，同時還有勞保年資20年，退保前最後10年的月投保薪資都為43,900元，遺有1子滿26歲。57歲的志明申請勞保老年減給年金，才領幾個月就身故。志明身故後，兒子可以申請什麼給付？ 　　勞保

退保當下，53歲的志明還不具請領勞保「一次請領老年給付」資格。57歲時，志明可以領取勞保老年年金減給給付=43900×20×1.55%×（1-3×4%）=11976元（以公式B擇優領取）到身故。 　　志明屬於勞保斷保族，除非後來再重新加入勞保，否則勞保權益就會中斷。若請領勞保年金其間死亡，遺屬只能依規定請領遺屬年金，不得改請領差額。因遺屬不符資格，所以也無法請領遺屬年金。 　　◆參考資料、主管機關詳列 　　法規不時變動，你要如何跟上？本書詳列各內容主管機關的相關網址，讓你必要時可以查到最新的規範及案例。 重磅推薦 　　中華電視公司總經理 莊豐嘉 　　中央廣播電台新聞部經理 沈聰榮 　　

國立政治大學教育系教授 秦夢群 　　中鋼公司智財與檢測技術處專家室工程師 黃延真 　　磐安智慧財產教育基金會董事長 劉江彬

雙實支實付搭配進入發燒排行的影片

從憲法保障人民基本權論商業年金保險與稅捐規避之界線

為了解決雙實支實付搭配的問題，作者陳安忍 這樣論述：

近些年來各國面對全球經濟不景氣，除了加深了世代類別之不公平，並引起了職業類別的對立。而台灣社會也正面臨勞工平均薪資偏低、壽命大幅延長等問題。從憲法層次來觀察，國家理應保障人民之基本權，特別是本論文主要特探老年經濟安全部分，這也是社會法治國極力所追求之目標。 本篇論文從透過個人投保商業年金保險來規劃未來生存給付照顧自己或遺族，搭配稅法上給與其稅捐優惠，來分析這或許是一個可以考慮的政策方向。所得稅法第4條第1項第7款、遺產及贈與稅法第16條第9款、保險法第112條(人壽保險)、第135條(傷害保險)、第135條之3(年金保險)所規定的保險給付即為一事例。 然而，在所得基本稅額

條例施行後，依目前現行該條例第12條第1項第2款，其設立死亡給付每一個申報戶全年新台幣3000萬以下免計入之門檻。如果從過往稅捐機關保守思維推測，毋寧是對於保險法上各項租稅優惠採取防堵的觀念，另外稽徵實務上常依賴之實質課稅原則，也會使人質疑人身保險給付是否還有免稅之功能。其實國家怠於對保單定課稅或免稅要件來做合理規範，就疑似稅捐規避行為一律調整，無意迴避構成要件明確之責任。因此，保險給付在稅法上真正的問題點為各項保險給付是否合於稅法上給予租稅優惠之目的，否則日後利用保單逃避稅捐之情形仍不斷發生。稽徵實務上就稅捐規避之認定多半以被繼承人投保時年紀已高，顯係利用生前病危時投繳鉅額保費，且按其投保動

機、時程及金額判斷，有蓄意規劃投保人身壽險藉以規避遺產稅及達到移轉財產之目的，故與保險法第112條意旨未符，否定保險契約之功能，實則這正是迭生爭議之由來。 就結論上，本文就影響被保險人或死亡受益人的所得稅與遺產稅兩種去檢討人身保險給付在稅法上之關係，分析現行保險給付稅捐優惠額度過寬之問題，並提供建議檢驗稅捐規避之可能性，將超過最低生活保障之保費扣除額及保險給付免稅，定義成為一社會目的之稅捐優惠，並加以檢驗及提出鼓勵發展商業年金保險契約之功能這項想法，並就可能產生過度稅捐優惠疑慮，採取保險之死亡給付應依不同受益人來差別免稅、就保險之生存給付延後領取年齡兩項建議。

重新發現歐洲：法蘭西何以成為法蘭西

為了解決雙實支實付搭配的問題，作者（英）塞西爾·詹金斯 這樣論述：

我們要想瞭解今天的法國，就必須理解其歷史沿革。要想了解法國人對共和制的擔憂，就得回溯法國大革命；要想認識法國先進的教育體系，就得尋訪拿破崙；要想體會拉辛戲劇的力量，就得把握路易十四人生中的緊張與矛盾；要想明白優雅法語的發展，就得尋訪羅馬帝國統治下的高盧地區。法國扣人心弦的歷史，在革命與王權、藝術化與世俗化之間搖擺，這並非因為它喜怒無常的性格，而是源於它在歐洲大陸身處包圍的地理位置。因此，法國的身份是由一系列複雜的關係所決定的，從羅馬帝國到拿破崙戰爭，再到“二戰”後的英國和美國，各種各樣的衝突關係塑成了今天的法蘭西。 塞西爾·詹金斯（Cecil Jenkins） 藝術史、文

學史學者，1927年生於英國。他博士畢業于愛爾蘭都柏林聖三一學院，先後在埃克塞斯大學、蘇克塞斯大學、溫哥華大學任教。他曾任不列顛哥倫比亞大學歐洲研究中心主任、英國政府的法國問題高級顧問，兼通法語、德語等語言。作為資深作家，他著有一部戴高樂的文化大臣瑪律羅的傳記，一部諾貝爾文學獎得主莫里亞克的傳記，還有一部《法國簡史》。 前言 第一章 征伐與封建的古代法國 第二章 浴血而生的高盧人 第三章 藝術與政治交錯的中世紀 第四章 太陽王，究竟有多輝煌 第五章 王朝衰落的主因是啟蒙運動嗎 第六章 大革命和拿破崙的文化政策 第七章 又一個拿破崙 第八章 內部變質的第三共和國 第九章 戰勝

國的悲慘世界 第十章 幾乎淪為德國的一個省 第十一章 冷戰中的第四共和國 第十二章 戴高樂譜寫的黃金十年 第十三章 從蓬皮杜到希拉克 第十四章 經濟衰退下的法國去向何方 第十五章 為什麼法國人自認為是“例外” 為何要寫一部法國史？它向我們講述了什麼？是關於今日之法國，關於歐洲，還是關於我們自己？ 毫無疑問，法國是個眾生嚮往之地，因為它是全世界訪問量最大的旅遊勝地。誠然，法國作為一個高度發達的國家，擁有誘人的完善基礎設施，同時還保留著一種空間感與鄉村魅力。畢竟它是西歐最大的國家，有著廣袤無垠的平原、森林與山川，還有風貌迥異的大西洋與地中海海岸線上的那些美麗迷人的海灘。由於法

國領土從歐洲大陸的北部延伸至南部，它的各個地區氣候多樣，從諾曼第到蔚藍海岸，從擁有凱爾特傳統的布列塔尼地區到有著如畫般德國式美景的東部阿爾薩斯大區。然而，拋開這一切不談，對於許多人來說，吸引他們的是長久以來存在的法國這個“概念”本身。人們透過一面交織著歷史積澱、文化內涵與法式生活理念的棱鏡，看到了一個近乎傳奇的國度。 這面棱鏡折射出的光景始于太陽王路易十四豪華奢靡的凡爾賽寢宮；源自陰鬱灰暗的巴黎裁判所附屬監獄（The Conciergerie），法國大革命期間許多人最終從這裡走上了斷頭臺；源自位於榮軍院的拿破崙墓，以及由兩次世界大戰死難者齊整的墳墓所構成的巨大墓園。許多歷史遺跡也倒映於鏡中—

—從阿爾勒與奧朗日的羅馬紀念碑，到亞眠與沙特爾的中世紀大教堂；從楓丹白露與香波城堡的皇家宮殿，到巴黎諸如瑪德蓮教堂與軍事學院之類的各色建築。當然，還有巴黎百花齊放的藝術——從神秘的多爾多涅洞穴壁畫，到盧浮宮或者不久前開館的非比尋常的巴黎原始藝術博物館。法國繪畫，尤其是19世紀、20世紀繪畫的重要地位，體現在現代藝術的基本術語之中：印象主義（Impressionism）、新藝術派（art nouveau）、野獸派（Fauvism）與超現實主義（Surrealism）均為法語詞。更近的，法國擁有歐洲最發達的電影產業，其中不僅形成了電影理論，還產生了一批具有影響力的新浪潮電影運動導演。例如，讓-呂克

·戈達爾以及克勞德·夏布洛爾。 但是，在某種程度上，法國這個概念是關於巴黎的錯誤觀念。同樣，在人們看來，法國也有別於法式生活方式。後者融優雅與簡潔於一體。你可以擁有傳統的高級時裝，一系列家喻戶曉的品牌——從伊夫·聖·洛朗、皮爾·巴爾曼、皮爾·卡丹到克裡斯汀·拉克魯瓦；你也可以讓店員駕輕就熟地用彰顯個性的方式抑或是搭配圍巾的竅門，為你打造靚麗優雅的造型。法餐也許以其精緻考究而聞名於世——此外，它還因莫名其妙地讓法國女人保持住了人見人羨的窈窕身材而聞名——但是，通過這個國家超過1000種不同的乳酪，可以看出人們對美食的狂熱，這種激情可見於每個法國村落。不論是嚴肅刻板的愛德華時代的人，還是兩次世界

大戰之間的美國人，對他們來說，光明之城巴黎還是一座愛之城。在這裡，他們得以抒發自我的情感。對於當下移居法國的英國人，以及在他們之前就來到法國的那些人來說，法國似乎讓他們感到自由。那是一種遠離工業社會諸多限制與複雜方面的自由，是一種更“自然”的生活方式。事實上，也可稱其為另類文明。這正是法國前總統雅克·希拉克意欲在公眾面前塑造的法國形象，它與物質至上的“盎格魯-撒克遜”社會有著雲泥之別。但是，那些英國移民大多是從法國當地人手中購屋置業的，而這些法國人卻拋下自己省區的家宅，前往城市尋找工作機會或更便利的設施。如此說來，那些英國人是在追求一種行將消亡的傳統生活方式嗎？他們是在追逐一個幻象嗎？ 並不

是說“盎格魯-撒克遜人”與法國人已然讀懂了對方。英、法在數百年間都是勢均力敵的對手，這也是眾所周知的英國人熱愛法蘭西卻不愛法國人的原因。兩國在百年戰爭的王朝鬥爭中糾纏不清，英國國教改為新教後雙方又起宗教衝突，英國干涉法國大革命，漫長的拿破崙戰爭與激烈的殖民衝突一直持續到1904年《英法協約》的簽署，彼此猜疑使英、法兩國在對方身上看到了自己：一個“討厭鬼”。因此，英國人歷來認為法國人是浮誇紈絝、膽小懦弱、骯髒邋遢的，而法國人同樣欣然將英國人看作是背信棄義、蠻不講理、傲慢自大的投機取巧者。如果說，雙方對彼此的敵意在近些年來有所緩和的話，競爭關係依然存在。因為，具有諷刺意味的是，兩國在許多方面有著驚

人的相似。 它們不僅都是核大國、聯合國安全理事會成員國，而且在人口數量、人口結構、國內生產總值方面神似，更不用說赤字方面的同步了。事實上，兩國經濟發展水準如此接近，以至於長期以來它們都在爭奪世界第五大經濟體這一名次，甚至達到了喜劇效果——2014年，當英國奪得世界第五大經濟體的頭銜時，它熱烈歡迎想要躲避高額賦稅的法國投資者；2016年，在英國脫歐公投後，法國迅速重新攫取了這一稱號，並隆重歡迎想要繼續處於歐盟保護之下的英國公司和企業。如果說，兩國的經濟表現是彼此的鏡像的話，那麼它們都以各自的方式揭示了成功駕馭全球資本主義當下發展階段的困難。對法國來說，英國推行的經濟緊縮是搬起石頭砸自己的腳。因

為，這種政策雖然帶來了高就業率，卻導致低投資、低生產率、低工資與私人債務的增加；它還造成了引發脫歐公投的社會不平等與疏離之感，並且搞垮了政策的支持者——卡梅倫首相及其財政大臣。另外，對英國來說，法國強調高社會標準以及對就業者的保護也是自掘墳墓。因為，達到這些要求的代價是債臺高築，以及年輕人，尤其是少數族裔的高失業率。它讓這些少數族裔感到憤怒與被排斥，並因此滋生了恐怖主義暴力。 當然，法、美間的關係也見證了兩國的差異。不可避免的是，隨著與法國競爭的西方大國由英國變成美國，一種相似且曖昧的反美主義勝過了法國人的仇英心理。法國確實支持了美國獨立戰爭，但美國反對法國的殖民目標，也未加入國際聯盟，在第

一次世界大戰後不參與歐洲事務，而且最初支援維希政府而非戴高樂。然而，美國在第二次世界大戰後，在政治與經濟上對法國的救助，又強化了法國對美國強大的社會、文化新模式的依賴感。美國與法國自身的體制如此不同。因此，法國人如今不管多麼自我申辯式地將美國看作是膚淺且物欲橫流的新型社會，他們仍覺得美國註定要主宰世界。相比之下，美國人——尤其是在2003年法國拒絕支持美國入侵伊拉克之後——往往覺得法國人自以為是、膽小怕事，不配出現在“法式薯條”一詞中，於是美國人多少帶著些愛國情結地將其重新命名為“自由薯條”。當然，在這些焦慮情緒與盛行的偏見中，有著愛恨交織的成分。它們可能看起來可笑，卻無法促進雙方的理解。

但是，其他人透過自己的棱鏡看到的這個“法國”究竟是什麼呢？法國又有哪些獨特之處，有哪些可以讓我們稱為“法國性”的地方呢？有時，人們認為法國始於15世紀。事實上，我們可以說，法國作為一個現代“民族”的起始點是百年戰爭，正如聖女貞德所言，這場戰爭使法國陷入與英國的民族衝突之中。但是，這種說法完全遺漏了高盧人棲身的法國，忽視了羅馬統治下的法國，未涉及對法語崛起時法國的討論，也沒有講述擁有偉大的中世紀教堂，或者其他至今仍清晰可見、構成了這個國家方方面面的法國。因此，鑒於“法國”說到底是一個整體，我們會在歷史的車輪緩緩駛入現代，一直行至當下之前，先仔細審視一下早期歷史對法國的貢獻。我們尤其要挖掘出法國的

獨特之處。因為，沒有對特質的鑒別，我們就無法輕易瞭解一個國家。關鍵性的概念包括：“法國例外”（French exception）[ 例外論，即認為某個國家、地區、社會、民族、組織、社會運動或歷史時期，具備特殊的性質，無法被一般性的理論或規則所解釋的觀點。本書第15章詳述了“法國例外”。——編者]、“世俗共和國”與“社會模式”。 我們要想瞭解今天的法國，就必須理解其歷史沿革。要想了解法國人對共和制社會模式的擔憂，就得回溯法國大革命；要想認識教育體系，就得尋訪拿破崙；要想體會拉辛戲劇的力量，就得把握路易十四人生中的緊張與矛盾；要想明白法語的發展，就得尋訪羅馬帝國統治下的高盧地區。法國扣人心弦的歷

史——在革命與反動、教權主義與世俗主義、左與右之間搖擺——並非源於喜怒無常的性格，而是根源於法國在歐洲大陸上身處敵人包圍之中的地理位置。因此，法國的身份是由一系列的衝突關係——與古羅馬、神聖羅馬帝國、義大利、梵蒂岡、德國與西班牙的衝突——所決定的，也是由與英國和美國的帝國競爭所決定的。 因此，法國性整體而言是一個歷史概念。事實上，法國本身也是如此，因為如今這個規整的“六邊形國家”實際上是經歷了數百年基本無序的發展，在第二次世界大戰後東部大區阿爾薩斯-洛林重歸法國版圖後，才形成了現在這個形狀的。而且，在法國大革命前，這個國家大多數居民說的都是方言。法國的民族情結主要是拿破崙的徵兵制度與第三共和

國免費教育所灌輸的愛國主義情感共同作用的結果。然而，在這些變化背後，是意義重大，而且時常具有諷刺意味的延續性。例如，儘管法國各政體之間存在明顯矛盾，從君主專制政體到法國大革命，到拿破崙帝國，直到如今戴高樂主義的“共和君主制”，但政府的中樞作用巋然不動。這點是法國與英國、美國截然不同之處。 此外，法國歷史也是歐洲史與世界史不可或缺的組成部分。因為，法國在重要事件中充當了主角，在世界各處的殖民地中發揮著作用，並且一直在藝術、思想領域佔有舉足輕重的地位。所以，法國在西方與世界歷史上起到了驚人的代表作用。法國主導的重要事件包括：宗教戰爭、1789年法國大革命、歐洲1848年革命與20世紀的兩次世界大

戰。法國歷史源遠流長，可上溯至比古希臘、古羅馬更久遠的法國多爾多涅省洞穴壁畫創作而成的時期，它是歐洲文明發展不可分割的一部分。 而且，法國的歷史也提醒我們，文明化的過程是要付出代價的：羅馬在帶來更高水準的社會組織的同時，也帶來了對高盧人的殺戮；中世紀教堂的崇高神聖需要超越黑死病侵襲所造成的現世苦難與泯滅良知的殘忍；改變世界的《人權宣言》與法國大革命期間的“恐怖”統治出自同一個歷史語境。它提醒著我們，法國與英國在百年前是兩個世界大國；它還提醒著我們，世事變化無常。而且，隨著這個星球上力量的天平漸漸從西方世界滑向其他地區，法國迫切需要努力地在充滿挑戰的21世紀保持自己的氣度，保護自己的文化。