香港人口的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列股價、配息、目標價等股票新聞資訊

香港西區街道故事

為了解決香港人口的問題，作者魯金 這樣論述：

　　本書是資深香港專題作者魯金，繼《香港中區街道故事》及《香港東區街道故事》的另一部街道掌故作品。港島西區包括上環、西營盤、石塘咀及堅尼地城，還有摩星嶺、薄扶林等地。有別於中區以英人帶領發展為主，早期的西區是香港華人聚居及發展的區域。   　　作者藉豐富的史料及淺白的文字，揀選西區十多條有代表性的街道，詳述街道名稱的命名由來，如“裙帶路”、“爹核士街”、“蘇杭街”等。此外，本書亦著重描寫香港早期西區發展及居民生活情況，例如保良局及煤氣廠的設立、文武廟辦學等舊聞軼事。

香港人口進入發燒排行的影片

逆向抵押貸款之問題探討

為了解決香港人口的問題，作者洪婷歡 這樣論述：

嚴峻高齡化儼然成為全球不可逆之趨勢，觀諸各國之人口結構型態，生育率持續低迷與平均壽命之延長，全球已然形成人口停滯期的現象，致使未富先老問題業趨顯著。超高齡社會遂於 2025 年步步逼近我國，未來扶養負擔與照護需求將予之遽增，社會福利體系恐漸崩潰，退休積蓄不足將嚴重影響高齡者之退休開銷，對此，高齡經濟安全之維護與醫療健康之照護乃我國迫在眉睫之議題。鑒於老化實乃人必經的人生歷程，為避免「老後問題」增生，成為「下流老人」之一員，如何超前佈署做好資產配置，予之增進退休後之經濟金流極其重要，是故，逆向抵押貸款作為嶄新的養老機制即應運而生。 伴隨人口老化加劇，繼而促進高齡金融經濟之發展，有

鑑於高齡者經濟自主意識之提升，如若單僅仰賴國家社會福利制度，退休財源不足以維持高齡者養老所需，退休生活之安定將難以實質獲得保障。我國因傳統的置產觀念，致使高齡者之住宅自有比例較高，實有發展逆向抵押貸款之潛能，能否據以活用不動產之資產配置亦值得探討。 逆向抵押貸款制度於國外深耕多年，實質上乃為解套「房產富裕，金錢貧困」之社會問題，提供高齡者多元化的養老選擇，以自有不動產作為融資工具，設定首位抵押權予承貸機構供擔保之運行模式，高齡者依自身需求擇定貸款撥貸方式，由承貸機構予之放貸給付，並有終身給付之保障。另償貸時因設有無追索權機制，高齡者僅以供擔保之標的價值為限負清償之責，不足清償者則由國家提

供再保險方式轉嫁風險。乃藉由活化不動產固有價值，以轉化為可資運用的金流型態，屏除傳統住宅僅具有單純居住之功能，並與創新的養老經濟予之結合，使高齡者得以預先規劃作好儲蓄，增進退休金流，並適當減緩現時養老負擔，期能達致老有所養的理念。 基於「他山之石，可以攻錯」的思維，逆向抵押貸款之運作於我國尚屬新穎之概念，本文憑藉國外運行已久的美國、英國、新加坡與香港等主要國家實施的法制經驗與發展現況加以借鑒，循序探討我國現時運作逆向抵押貸款之問題。現今我國逆向抵押貸款均以商業型態予之承作，惟現行法規之設限，致使貸款不具終身給付之保障，借貸雙方可能面臨相關承貸風險，因而影響借貸雙方之權益。希冀藉由國外發展

之正反向經歷，從中探究並建構我國未來可資發展的型態，俾能有效為高齡者之養老保障有所助益。

築夢大灣區

為了解決香港人口的問題，作者溫家明 這樣論述：

　　自2017年7月1日，粵港澳大灣區正式被定位為中國的國家級戰略，把香港、澳門與內地九個城市連結成為一個達到國際一流灣區水平、世界級城市群的經濟體系，成為全球先進製造業中心、重要創新中心、國際金融航運和貿易中心。香港從一個800萬人口的城市，轉身成為擁有7,000萬人口的龐大市場，粵港澳大灣區為香港人提供了一個龐大的商機，當然亦是一個挑戰。   　　本書透過14個訪談故事，深入了解香港人在大灣區發展能否有所得益，了解他們的創業狀況、香港人的特質能否伴隨他們迎難而上，透過他們第一身的論述，從生活、工作和制度上了解今天內地的真實生活面貌。訪談的對象分別處於大灣區「9+2」城市群，即香港、澳門

、深圳，東莞、惠州、廣州、佛山、中山、珠海、肇慶和江門，從事不同的行業，包括世界商會、高新科技、電子商貿、教育、健身、體育、影視娛樂、有機耕種、生態茶場、法式咖啡店等。他們的故事，體現出國家的多項改革，為有意到大灣區發展，或尚在猶豫應否到大灣區發展的年輕人，提供了有意義的參考。   名人推薦   　　李秀恒博士GBS, JP　　 　　廣東留學人員聯誼會．廣東歐美同學會副會長、廣州歸谷科技園有限公司總裁范群博士 　　香港科技大學創業中心署任主任兼主管蕭觀明先生

雨傘運動的成因

為了解決香港人口的問題，作者馬國超 這樣論述：

雨傘運動對香港來說是一件十分重要的事情，因為是主權移交後第一次發生的警民衝突，香港上一次警民衝突發生於1967年的六七事件。筆者認為香港發生一個大型反政府活動和警民衝突是一件十分嚴重的事件，因為香港向來是一個和平的都市，在上一次大型的警民衝突「六七事件」後，當時殖民地政府在研究六七事件時，認為政府要主動關心和改善市民大眾的生活，減少社會不公的現象出現。進行了地方行政改革、教育改革、醫療改革、廉政改革、房屋改革等，而出現了這些改革後，直至雨傘革命運動前香港也在沒有出現大型的警民衝突。在此運動發生期間，香港社會上出現了黃藍之爭，黃色代表支持雨傘運動，藍色代表反對雨傘運動，這種社會對立的對香港造成

了一定的改變，因為在發生雨傘運動前，香港是沒有出現過這樣的情況。至於雨傘運動爆發的爆發，涉及了不同的因素，而本文的研究結果顯示，雨傘運動的爆發因素與「政治」有關，但是背後涉的因素與「民生」有關，就是香港市民在對民生問題上已經累積多年的不滿情緒，在2011年香港堅尼係數已經達致0.537，代表了香港當時的貧富差距很大，所以當時由學生的罷課運動演變成警民衝突，導致本身對於民生問題有不滿意的市民也會站上街頭，表達不滿，展開了為期87天的雨傘運動。