鴻海工程師的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列股價、配息、目標價等股票新聞資訊

魔鬼藏在細節裡

為了解決鴻海工程師的問題，作者林郁 這樣論述：

　　大家都知道郭台銘是一隻老虎，在管理的行事風格上，他自認「霸道」，他認為「成長，你的名字叫痛苦」。所以，領導要像老虎帶綿羊，雷厲風行、果敢決斷。   　　郭台銘把品管分做「人、事、群」三個方面：—―   　　一、「人的品質」，是品質的根本。沒有經過訓練的、不具備做事能力的人是很難把工作做好的。一個缺乏正確觀念、沒有團隊意識的人，是培養不出責任心來的。   　　二、「事的品質」，不只針對產品，而應包含所有工作、所有業務、所有部門的全過程。品質看信息，過程是關鍵。除人之外，所有步驟、流程都要品質管制。物的品質，能夠把產品的品質做到「穩定為好」，才能在現代的競爭環境中生存，顧客才能把訂單交給你

。   　　三、「群的品質」，小到一條生產線、一個部門，大到一個公司、一個國家，所有的團隊(群)都應重視品質。因此，郭台銘認為：品質是檢查出來的、品質是製造出來的、品質是設計出來的、品質是管制出來的、品質是習慣出來的。   　　郭台銘在領導會議上，還喜歡用這句「魔鬼都藏在細節裡」的話，來勉勵、鞭策各部門主管……   　　「魔鬼藏在細節裡」，是一句為人熟知的西方諺語。它所表達的含義是，提醒人們為人處事方面不要忽略了細節，因為事情的敗壞，往往是一些你不注意的小地方。隱藏的細節，最終一定會產生出不利的影響。   　　「魔鬼在細節裡」這句話是20世紀世界最著名建築師密斯．凡．德羅總結了成功經驗時的高度

概括，意思就是強調了細節的極度重要性：細節的準確、生動可以成就一件偉大的作品。細節的疏忽會毀壞一個宏偉的規則，就像魔鬼一般。密斯．凡．德羅認為，不管你的建築設計方案如何恢弘大氣，如果對於細節的把握不到位，就不能稱之為是一件好作品。   　　其實，「魔鬼藏在細節裡」原本是來自德國的俚語，原意是指「細小的地方也會藏有神蹟」，後來被引申為：「任何事情的細節都可能藏著魔鬼」。   　　意思是說，人生有很多錯誤與失敗，往往都是疏忽在細微的末節下。所以，郭台銘說：「魔鬼藏在細節裡；細節決定成敗！」   　　據說，在郭台銘的「鴻海帝國」，還流傳著一個有趣的「傳說」—― 　　鴻海工程師問郭董：「為什麼爆肝的人

是我，首富卻是你！」   　　敢這樣問的真是讓人為他捏一把冷汗，不過郭董也不是省油的燈，只見他不慌不忙地，簡單幾句話就把這位老兄給擺平了。 　　郭董笑了笑，說：「我們之間有三個差別！」   　　第一、三十年前我創建鴻海的時候是賭上全部家當，不成功便成仁。而你只是寄出幾十份履歷表來到鴻海上班，且隨時可以走人。我們跟你的差別在—―創業與就業。   　　第二、我選擇從連接器切入市場，到最後跟蘋果合作是因為我眼光判斷正確，而你在哪個部門上班是因為學歷和考試被分配的。我們之間的差別在—―選擇與被選擇。   　　第三、我24小時都在思考如何創造利潤，每一個決策都可能影響數萬個家庭生計與數十萬股民的權益。而

你只要想什麼時候下班跟照顧好你的家庭。我們之間的差別在—―責任的輕與重。   　　是的，兩個人在同一所大學畢業，又進入同一家公司服務，為什麼三、五年之後，一個已經坐上主管的椅子，另一個卻仍在原地踏步，這世上努力的人很多，可是努力不能代表成功，努力是做人本份，和成功其實是兩回事，既然「魔鬼藏在細節裡」，那麼你是否應對自己的人生重新審視一番呢？   　　本書雖然不是像《論語》一般的人生指導書，但絕對是對「幸福人生」的建議書！

鴻海工程師進入發燒排行的影片

建構電子製造業品質人員規範及滿意度分析

為了解決鴻海工程師的問題，作者蕭廣彬 這樣論述：

本研究以企業建構電子製造業品質人員規範及滿意度分析調查，探討分析品質單位用人以及人本效益，正確的教育訓練員工可以帶來寶貴的價值資產，若對新進員工沒有做教育訓練也可能帶給公司損失及浪費，所以在人員的訓練中培訓中就特別的重要，如何將一個新人快速進入工作崗位，熟悉崗位瞭解環境工作進入工作核心重點，避免走錯路成為目前環境競爭非常激烈的情況下下首要的工作挑戰，誰能快速帶領新人上職場的戰場並且順利的完成任務和目標，節約公司成本，降低損失，提高效益 。本次研究將以有經過建構電子製造業品質人員規範的訓練和沒有經過建構電子製造業品質人員規範訓練的兩組進行對比，從問卷調查中觀察兩組人員對於「公司整體指標」、「業

務」、「製造」、「倉庫」、「研發」、「採購」、「生交管」等相關單位進行品質滿意程度指數及品質滿意度百分比的抽樣問卷調查以及SWOT分析法分析，目的是在針對此次研究內容所引用出來品保相關通識及知識和基礎理論進行收集歸納，再對人員進行電子製造業品質人員規範對於公司內部組織抽樣調查做出滿意度問卷調查，並做後續人員研究的參考數據來源差異比較，透過問卷調查各單位主管的專業評比及各部門主管及員工的反饋，並且對兩組人員進行品質滿意度分析，結果發現有經過建構電子製造業品質檢驗規範訓練的人員，在異常處理上面及工作態度上面和其他單位在配合度滿意度上面，都比沒有經過建構電子製造業品質檢驗人員規範來的高，故此發現可以

提供此研究的專項提議及改善方式方案內容。