Duke Energy corp的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列股價、配息、目標價等股票新聞資訊

另外網站Duke energy savings. Learn About Solar Solar calculator I ...也說明:38), which the company achieved on August 16th. You still get one bill, from Duke Energy, each month, and Duke continues to deliver the energy.

國立臺灣大學 法律學研究所 林彩瑜所指導 錢佳瑩的 貿易救濟架構下國有企業提供補貼所致產能過剩問題之研究 (2021),提出Duke Energy corp關鍵因素是什麼,來自於國有企業、產能過剩、太陽能、貿易救濟、多重貿易救濟、平衡稅、防衛措施。

而第二篇論文國立臺灣大學 法律學研究所 王文宇所指導 林鈺棋的 公司目的變革對董事會多元化的影響趨勢—以美國為中心 (2021),提出因為有 公司目的、股東利益優先、企業社會責任、利害關係人主義、董事會多元化的重點而找出了 Duke Energy corp的解答。

最後網站Duke Energy Corp. (NYSE:DUK) : Articles - Law360則補充:The latest litigation news involving the company Duke Energy Corp. (NYSE:DUK)

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了Duke Energy corp,大家也想知道這些:

貿易救濟架構下國有企業提供補貼所致產能過剩問題之研究

為了解決Duke Energy corp的問題,作者錢佳瑩 這樣論述:

政府提供補貼能促進產業發展,然而亦可能促進過度投資引發產能過剩,或者發生國家間比較利益的扭曲,因而WTO對於工業產品補貼有平衡稅規範,以減少政府補貼帶來的貿易扭曲。然而由於WTO對國有企業規範甚少,國有企業也未必符合《補貼暨平衡稅協定》第1.1條第(a)(1)項「公立機構」之定義,因而政府可能透過國有企業提供補貼,逃避WTO之規範。尤其是自2011年US — Anti-Dumping and Countervailing Duties (China)一案後,「公立機構」之定義趨向嚴格,補貼更難成立,「國有企業提供補貼」之議題受到各國關注。「國有企業提供補貼」對全球產能過剩的影響,以中國為例,

中國對全世界產能貢獻程度高,又依據資料分析中國的補貼項目中「國有企業提供補貼」亦佔據相當高的比例。由此建立「國有企業提供補貼」對全球產能過剩之間接影響。上述國有企業補貼所引發的產能過剩,進而使進口國面臨低價進口產品之競爭,它們紛紛採取單邊貿易救濟,反傾銷與平衡措施被個別或累加地實施,甚至將防衛措施疊加於雙反措施適用,形成多重貿易救濟。儘管進口國將多重貿易救濟視為解決上述問題之方式,但其未必是最好的選擇,因為該等措施疊加的稅率可能形成新的貿易障礙。本文以太陽能相關貿易救濟案例為例,說明實施多重貿易救濟措施可能發生的負面影響,以及其適法性之探討。最後本文擬提出以單邊與多邊模式分別回應上述「國有企業

提供補貼」所生問題,本文認為此須同時解決根源「國有企業提供補貼」以及現在發生的效果「多重貿易救濟形成新貿易障礙」,於文末將闡述解決此等議題之建議。

公司目的變革對董事會多元化的影響趨勢—以美國為中心

為了解決Duke Energy corp的問題,作者林鈺棋 這樣論述:

公司目的的論辯源遠流長,眾所周知者為1930年代兩位學者間的筆戰,時至今日,企業究竟應為何人經營一題仍莫衷一是,學者嘗試提出不同理論,有論者提出「股東利益優先」,有論者認為應行「企業社會責任」,更有論者提倡「利害關係人主義」。商業界態度似乎較為一致,縱商業活動多樣,其間差異性與對企業宗旨之訴求不同,然觀察具代表性之美國商業圓桌會議在1997年之聲明,似可認大多數公司將優先維護股東利益,然2019年中,美國商業圓桌會議再次發表聲明,顯示「為所有利害關係人謀利」的觀點,此舉引起學界及商業界的關注,是否意味著傾向「股東利益優先」的公司目的天平,將往另一側傾斜?是否意味著「利害關係人主義」將重返焦點

,作為與「企業社會責任」、「股東利益優先」互相拉扯的第三股力量?「股東利益優先」、「企業社會責任」與「利害關係人主義」均屬抽象概念,本文將針對三種不同企業宗旨進行深入分析,後研究美國企業在聲明發表後的實質作為,從不同觀點切入進行分析,闡述當前美國公司對於公司目的立場採擇的主流意見。 公司目的與董事會多元化的要求緊密連結,而利害關係人主義尤甚,其與董事會多元化之間聯繫的關鍵概念為「平等」。本文將自法律面與市場面切入,說明美國董事會多元化近年來的相關改革行動。我國當以美國推動董事會多元化的歷程為借鑑,發展本土化策略,本文將觀察我國推動董事會多元化措施,以及企業實踐情形,並思考美國經驗可資學習之

處。