WHOQOL的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列股價、配息、目標價等股票新聞資訊

孩子，我要和你一起老去：打造愛與夢想的肯納莊園

為了解決WHOQOL的問題，作者財團法人台灣肯納自閉症基金會,張瓊齡 這樣論述：

這群笨得剛剛好的孩子， 是父母心頭永遠的牽掛。 當父母老去，孩子怎麼辦呢？ 　　當肯納家庭父母老去，成年肯納兒的「家」要歸何處？ 　　2000年，四位肯納兒家長，在花蓮蓋了臺灣第一座專為成年肯納兒設計的花蓮肯納園，而這個照顧夢想在試驗與學習中完成了階段性的任務。 　　隨著時間流逝，花蓮肯納園的孩子步入中年了，父母增添了白髮，他們對肯納兒「家」歸何處的擔憂更為迫切了。現在需要的家園，是我陪孩子長大，孩子和我共老，最重要的是必須永續。但這樣的雙老家園，舉世全無，必須自己創造。終於，二十年磨一劍，龍潭肯納莊園承接了花蓮時期的夢想，以永續性為核心，推動社福照顧、互動學習及安養服務。 　　這

是一個不曾放棄打造肯納照顧夢想的故事。全書記錄了這段實踐夢想的過程。從最初肯納親子花蓮共居的實驗、成立肯納基金會、推展元氣棧、小作所等日間照護設施，到找尋志同道合的家長以「共創」的努力來克服難以想像的各種難關，而每一道難關，反倒是促成父母更積極打造家園的動力。 　　二十年來，這個夢想感動了許多人，有家長、有親友手足，也有毫無血緣關係的志工與大眾。一個個夥伴的加入，讓四個家庭的夢想，擴大到幾十個家庭，甚至更多、更多。「他們是我們的孩子，每一個都不一樣，卻一樣有幸福生活的權利。」這是肯納園從花蓮到龍潭未曾改變的理念。父母的愛、眾志成城的夢想，在肯納莊園讓成年肯納兒的未來有幸福的光。 本書特色

　　★ 繼《肯納園，一個愛與夢想的故事》後的動人故事續集！ 　　★ 本書透過文字記錄肯納園的成長，同時也讓眾人見證「龍潭肯納莊園」成立的時刻與艱辛過程！ 　　★ 打造肯納雙老莊園的理念與過程，也提供了「人人平等生存」的具體方式，值得所有人包括相關單位、團體去思考更好的生活提案。 感動推薦〈按姓氏筆劃排列〉 　　王幼玲｜監察委員 　　王浩威｜作家、精神科醫師 　　宋家瑩｜萬芳醫院神經內科主任 　　宋維村｜台灣大學精神科及心理系兼任副教授、台大醫院精神部兼任主治醫師 　　吳佑佑｜宇寧身心診所負責人 　　李瑞倉｜中華投資公司董事長 　　姜忠信｜國立政治大學心理學系教授 　　許長欽｜光啓高中

董事、順鼎營造股份有限公司負責人 　　蔡文哲｜台大醫院兒童心理衛生中心主治醫師 　　蔡宗烈｜蔡宗烈建築師事務所 主持建築師 　　瞿欣怡｜作家 　　簡意玲｜台大醫院精神醫學部主治醫師 　　鄭文燦｜桃園市市長  

WHOQOL進入發燒排行的影片

精神科評定量表手冊

為了解決WHOQOL的問題，作者張明園何燕玲（主編） 這樣論述：

收錄的多數是經過國內實踐、且有國內信度、效度檢驗的量表，有版權糾紛的量表一般不納入。同時，刪去了一些過時的或不常用的量表，增添了一些近年較為常用的量表，同時強調手冊的實用性和可操作性。包括的量表有一半心理健康量表、診斷量表、精神病／分裂症量表、躁狂量表、抑郁量表、焦慮量表、恐懼／強迫量表、創傷后應激障礙量表、譫妄量表、酒精和藥物依賴量表、痴呆和相關量表、總評量表、社會和生活功能量表、生命質量評定量表、生活事件量表、社會支持量表、兒童用量表、副作用量表、護士用量表、其他常用量表等。 第一章概述 第一節量化評估在精神科臨床實踐中的作用 一、量化評估，勢在必行 二、量表的長處和局

限性 第二節精神科醫師需要掌握的量表 第三節量表的基本原理和概念 一、量表的基本原理 二、量表的內容 三、結果指標 四、量表的品質 第四節量表使用中應考慮的問題 一、量表的選擇 二、量表的使用 三、量表評定結果的解釋 第二章一般心理健康量表 第一節概述 第二節90項症狀清單（SCL—90）及其簡本 第三節一般健康問卷（GHQ） 第三章診斷量表 第一節概述 第二節用於DsM—Ⅳ軸工障礙的臨床定式檢查（SCID） 第三節復合性國際診斷用檢查（CIDI） 第四節神經精神病學臨床評定量表（SCAN） 第五節健康問題和疾病定量測試法（RTHD） 第六節簡明國際神經精神訪談（MINI） 第四章精神病／分裂

症量表 第一節概述 第二節簡明精神病量表（BPRS） 第三節陰性症狀量表（SANS） 第四節陽性症狀量表（SAPs） 第五節陽性和陰性症狀量表（PANSS） 第六節Krawiecka症狀量表 第五章躁狂量表 第一節概述 第二節Bectl—Rafaelsetl躁狂量表（BRMS） 第三節Yotlng躁狂評定量表（YMRS） 第四節輕躁狂檢測清單（HcL—32） 第五節心境障礙問卷（MDQ） 第六章抑郁量表 第一節概述 第二節漢密頓抑郁量表（HAMD） 第三節MontgomeryAsberg抑郁量表（MADRS） 第四節紐卡斯爾抑郁診斷量表（NDI） 第五節愛丁堡產后抑郁量表（EPDS） 第六節流

調用抑郁自評量表（CES—D） 第七節抑郁自評量表（SDS） 第八節貝克抑郁問卷（BI）1） 第九節醫院焦慮抑郁量表（HAD） 第十節9項患者健康問卷（PHQ一9） 第十一節老年抑郁量表（GDS） 第七章焦慮量表 第一節概述 第二節漢密頓焦慮量表（HAMA） 第三節狀態一特質焦慮問卷（STAI） 第四節焦慮自評量表（SAS） 第五節驚恐相關症狀量表（PASS） 第六節驚恐障礙嚴重度量表（PDSS） 第七節7項廣泛性焦慮障礙量表（GAD—7） 第八章恐懼／強迫量表 第一節概述 第二節Marks恐懼強迫量表（MSCPOR） 第三節Yale—Brown強迫量表（Y—BOCS） 第四節Liebowit

z社交焦慮量表（LSAS） 第九章創傷后應激障礙量表 第一節概述： 第二節臨床用創傷后應激障礙量表（CAPS） 第三節創傷后應激障礙症狀清單（PCL） 第四節事件影響量表修訂版（IES—R） 第十章譫妄量表 第一節概述 第二節譫妄評定方法（CAM） 第三節譫妄嚴重程度量表（DSS） 第十一章酒精和藥物依賴量表 第一節概述 第二節酒精使用障礙篩查量表（AUDIT） 第三節密西根酒精依賴調查表（MAST） 第四節WHO煙、酒和精神活性物質使用篩查量表（ASSIST） 第五節成癮嚴重程度指數（ASI） 第六節阿片成癮嚴重程度量表（OASl） 第七節阿片戒斷症狀量表（OWS） 第八節成癮研究中心量表（

ARCI） 第九節阿片類依賴稽延性戒斷症狀評定量表 第十節海洛因渴求問卷（HCQ） 第十二章痴呆和相關量表 第一節概述 第二節簡易智力狀態檢查（MMSE） 第三節常識一記憶一注意測驗（IMCT） 第四節痴呆簡易篩查量表（BSSD） 第五節總體衰退量表（GDS） 第六節臨床痴呆評定（CDR） 第七節阿爾茨海默病病理行為評定量表（BEHAVE—AD） 第八節神經精神症狀問卷（NPI） 第九節Hactlilaski缺血指數量表（HIS） 第十三章總評量表 第一節概述 第二節大體評定量表（GAS） 第三節功能大體評定量表（GAF） 第四節臨床療效總評量表（CGI） 第十四章社會和生活功能量表 第一節概

述 第二節社會功能缺陷篩選量表（SDSS） 第三節日常生活能力量表（ADL） 第四節功能缺陷評定量表（WHODAS—Ⅱ） 第五節席漢失能量表（SDS） 第六節功能活動調查表（FAQ） 第七節個人和社會功能量表（PSP） 第十五章生命質量評定量表 第一節概述 第二節健康狀況調查問卷（SF—36） 第三節世界衛生組織生命質量測定量表（WHOQOL） 世界衛生組織生命質量測定量表100項（WHOQOL—100） 世界衛生組織生存質量測定量表簡表（WHOQOL—BREF） 第四節生活質量綜合評定問卷（GQOLI） 第十六章生活事件量表 第一節概述 第二節生活事件量表（LES，協作組版） 第三節生活事件

量表（LES，湖南版） 第十七章社會支持量表 第一節概述 第二節社會支持評定量表（SSRS） 第三節領悟社會支持量表（f）SSS） 第十八章兒童用量表 第一節概述 第二節Achenbach兒童行為量表（CBCL） 第三節Conners兒童行為問卷 Conners父母用症狀問卷（PSQ） Conners教師評定量表（TRS） Conners簡明症狀問卷（ASQ） 第四節Rutter兒童行為量表 第五節兒童焦慮性情緒障礙篩查表（SCAREI）） 第六節兒童社交焦慮量表（SASC） 第七節兒童抑郁障礙自評量表（DSRSC） 第十九章不良事件評定量表 第一節治療時出現的症狀量表（TESS） 第二節UK

U副作用量表（UKU—SERS） 第三節SiInpson錐體外系副作用評定量表（RSESE） 第四節Barrtes靜坐不能量表（BARS） 第五節不自主運動量表（AIMS） 第六節遲發性運動障礙評定量表（TDRS） 第七節抗抑郁藥副作用量表（SERS） 第二十章護士用量表 第一節概述 第二節護士用住院患者觀察量表（NOSIE） 第三節護士用簡明精神病量表（N—BPRS） 第二十一章其他常用量表 第一節人格障礙診斷問卷（PDQ—4+） 第二節改進版外顯攻擊行為量表（MOAs） 第三節自知力與治療態度問卷（ITAQ） 第四節自知力評定量表（SAUMD） 第五節進食問題調查量表（EDI） 第六節家庭

疾病負擔量表（FBs） 第二十二章量表的引進和編制 第一節國外量表的引進 第二節量表的修改和修訂 第三節量表的編制

自我調節照護方案介入於糖尿病併心臟共病病人之自我管理成效

為了解決WHOQOL的問題，作者黃彥綾 這樣論述：

研究背景：糖尿病病人數較20年前增加三倍多，2020全世界糖尿病病人數達4.63億，2030年估計達5.78億，2045年達到7億；糖尿病死亡病例中，1/2死亡者低於60歲，50%死因為心血管疾病（Cardiovascular diseases），死因非疾病本身而是心血管疾病併發症。糖尿病併心臟共病病人，護理複雜性更高；文獻提出理論介入之行為改變較常規護理具效益。台灣缺乏以自我調節理論介入糖尿病併心臟共病病人照顧之研究。冀望運用糖尿病併心臟共病自我調節方案介入後對生理指標、自我效能、自我管理及生活品質具改變成效。研究目的：本研究探討自我調節照護方案對改善糖尿病併心臟共病病人的生理指標(HbA

1c、血壓)、自我效能、自我管理、生活品質之成效。研究方法：此隨機對照試驗於台灣南部某區域教學醫院進行。符合條件的100人為便利樣本，被隨機分配到實驗組（n = 50）或控制組（n = 50）。實驗組由護理師給予常規衛教外，將接受自我調節方案包括每週執行一次 60 分鐘的自我調節照護方案共二次，後續進行電話追蹤訪視，2週一次，持續8週。控制組則接受由護理師給予常規衛教。評估工具包括糖尿病管理自我效能量表、糖尿病自我管理量表、生活品質問卷簡明版、生理指標HbA1c及血壓值。資料收集分別於前測、第4週及12週進行。結果：兩組各50名參與個案皆完成研究，實驗組介入滿12週生理指標HbA1c下降11%

；SBP下降13.4%，DBP下降9.65%；自我效能於研究滿4週（t= 9.24, p