consolidation用法的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列股價、配息、目標價等股票新聞資訊

在日實測!精準日本語 ：場合別隨翻隨用!經早稻田大學中日雙語專家精選、實測，真正用得上的標準日語(附QR碼線上音檔)

為了解決consolidation用法的問題，作者小針朋子,張恩濤 這樣論述：

《史上最強在地生活日語》全新修訂+日語配音版   只會50音也沒問題！ 一本可以隨翻隨用，不限場地的線上音檔 讓你不管旅遊、留學或出差， 簡單說出真正道地的日語，輕鬆遊走日本大街小巷！   由精通中文的日本人與長期住在日本的華人首度協力 呈現出最真實的日本生活！   　　本書共22個單元、143個主題、超過5000句會話示範， 　　從「打招呼」、「告白」到「裝傻」涵蓋各式各樣的場景情況， 　　隨身一本書就能幫助你應付在日本生活的大小事！   　　● 經過日本真實生活的實戰測試，真正精準的生活日本語！ 　　本書由長年在日本當地生活的兩位作者，在日本的真實環境下靠著實際的經驗寫出最道地、用得上

的大量日語萬用句，絕非那種在台灣自己想像、模擬到日本生活的會話書可相比擬！而是教你實際在日本生活會遇到的情況，你急切想要會說的句子！ 　　舉例來說：一般的會話書在表示「答應」時，只會寫：「わかりました。（我知道了。）」或是「はい。（好。）」可是真正遇到日本人的時候，你必須學會看對象說話才不會讓對方覺得失禮，甚至會讓你在對方的印象中加分，本書教你若是遇到長輩或主管，你可以說：「かしこまりました。（遵命。）」或是「承りました（知道了。）」馬上讓日本人驚嘆，覺得你是懂得禮貌的人；若是跟朋友或晚輩說話，你可以說：「オーケー！（OK!）」或是「いいよ。（好的。）」也不顯得太過有距離感，這才是實際用得上的

日語會話！   　　● 在地日本人與在日本的華人以多年經驗共同研製，所用句子最貼近日本當地人的口吻！ 　　本書是早稻田大學畢業的在地日本人小針朋子老師，以及在日本生活、擔任過日本NHK廣播電台廣播員的華人張恩濤老師共同編寫而成，不但正確性有保障，而且還非常貼近日本當地人的口吻。加上華人輔助，最深知台灣人學習外語的瓶頸所在，讓你透過精準的中文解說真正了解日文的語感，對話時自然地反射出合適的日文！   　　● 句子使用範圍廣泛、靈活度100%，需要時立刻可用！ 　　實際的日常會話中，最常用的是許多簡短的句子，我們在會話時絕對不是像在寫作文！一般會話書中憑空想像情境後，所提供的超過兩行的例句在現實生

活中其實很少派上用場！本書句子不長，學起來簡單而且量多，讓你有很多種選擇回話給對方，還涵蓋了143個主題，不怕找不到需要的句子。 　　例如你去面試時，你可以說：「忙しいのにありがとう。（百忙之中抽出時間來，非常感謝！）」；到日本交換留學的時候，你可以說：「台湾からの留学生です。（我是從台灣來的留學生。）」；或是到日本購物旅行時，你可以說：「クレジットカードは使えますか。（能用信用卡嗎？）」簡短的句子就能在日常中輕鬆問話、回應對方，非常實用且貼近生活。 　　更棒的是書裡還有教學簡單文法句型，並提供單字輕鬆地套換，又能衍伸你自己創造的句子。   　　● 全書備有日語配音，手機掃描QR碼隨時隨地都能

聽！ 　　全書音檔由日語母語人士錄製，並採QR碼掃描下載方式，不需要再用到光碟機，只要用手機掃描即可馬上下載！也提供可將全書MP3一次完整下載的QR碼，不需註冊會員，或額外安裝自己不熟悉的播放APP才能聽，省去每次聽音檔都要掃描的麻煩。（註：由於iOS系統對檔案下載的限制，iPhone用戶需升級至iOS 13以上，方可使用全書完整打包下載連結。）   本書特色   　　★ 懂中文的日本人教你最道地的日語說法 　　本書收錄多種選擇的回話，讓你達到最流暢的對答，比方說，當對方誇獎你時，你可以回：「いやいや。（沒有沒有）」、「とんでもない！（哪裡，別這麼說。）」、「そんなことはないよ。（沒有啦。）」

、「大したことはしていませんよ。（我沒做什麼了不起的事。）」、「褒めすぎだよ。（過獎了。）」……等，讓你不侷限於一種套路，能夠自由地講出符合場合、身分、甚至是自己風格的對話。   　　★ 5000句會話＋2000個替換用語＋各單元延伸單字，學習無死角 　　最完整的對話內容，可替換套入，完成句子輕鬆簡單。單元後有補充單字讓你對這個單元印象加倍，單字又能夠代入對話中，不怕遇到不同情況不會講的窘境。   　　★ 全書附有日語配音員示範發音，QR碼隨刷隨聽 　　全書內容皆由日本人配音員配音，再以QR碼方式提供，只要用手機一刷就可以聽，輕輕鬆鬆就能夠搞懂發音。   　　★ 句子文法補充說明，好理解不用背

　　句子裡的文法特別拉出來解釋，讓你用理解的記下句子用法，考試也不用怕。 　　①「ちょっとお尋ねします。（請問一下）」→「お…します。」是一個謙讓語的表現。基本句型：（お＋動詞ます形＋ます／する）。 　　②「少しよろしいでしょうか。（可以請問一下嗎？）」→「…でしょうか。」為「ですか。」的尊敬語  ，這是一個客氣的結尾。連接動詞時，動詞改為：（常體＋でしょうか）。 　　以上文法在書中皆有詳細說明，不只學到口語會話，更能從會話中精通文法，一舉兩得。   　　★ 143個主題，會話最多樣化、涵蓋最廣泛，更貼近生活你不能不知道的用語 　　22個單元，143個主題，從日常、旅遊、買東西、訂飯店到客訴

、殺價、換錢、婚喪喜慶，幫你列出所有日常生活會用到的句子，適合要去日本旅行、留學、打工、常駐的你使用。   　　★ 附有假名拼音（振り仮名），會五十音就會說！並特別將假名標註於漢字之下，複習好簡單！ 　　全書漢字皆有假名拼音標註，不用再一個一個翻字典，只要你會五十音，翻開馬上就可以講。而且漢字的假名標註方式和一般其他的書不同，一般書籍都將假名標註在漢字上方，閱讀時漢字跟假名都會一併看到，不利複習。本書刻意將讀音放在漢字底下，讀者複習時可以簡單地蓋住漢字的假名唸唸看，加強記憶！

轉型正義／黨產條例／法治國原則

為了解決consolidation用法的問題，作者董保城 這樣論述：

　　2016年民進黨再度執政後，旋以國會優勢通過黨產條例，成立黨產會，執行對適用黨產條例之政黨及其附隨組織，要求申報財產，並就該條例推定為不當取得之財產禁止處分，以及各種調查、追還、追徵、權利回復等事項，以實現「轉型正義」之政治主張。概觀黨產會處理黨產和附隨組織之實踐，凡是「黨國一體」威權統治時期之一切措施均為轉型正義可以用法律侵害人民團體基本權利，以「今天的正」對抗「昨日的不正」。 　　黨產條例是臺灣憲政民主化後首見之「特殊立法」。被認定後之「政黨」與「附隨組織」，不僅嚴重影響政黨政治民主原則之公平發展，對於政黨及其附隨組織成員之結社權、名譽權、工作權與財產權有直接重大影響。黨產條例之實施

學界不時有認為對於臺灣多年來法治國之實踐產生重大衝擊，亦有行政法院法官聲請釋憲。由於黨產條例之立法理由及黨產會對國民黨應移轉中投與欣裕台全部股份，及認定婦聯會與救國團為附隨組織之處分書，通篇所引據之立論，均引以德國統一前之東德處理黨產為典範，因此本書將以東德及統一後德國處理黨產法制歷史及其作法深入研究，據以檢視臺灣黨產條例與實質意義法治國原則有何扞格之處，特別是就附隨組織之規定作深入探討，整體檢驗合法與合憲性。 作者簡介 董保城 　　現　職 　　東吳大學法學院客座教授 　　東吳大學唐松章校友講座教授 　　學　歷 　　東吳大學法學士 　　德國波昂大學法學博士 　　經　歷 　　政治大學

法學院專、兼任教授 　　政治大學教育學院兼任教授 　　政治大學總務長　 　　政治大學公共行政及企業管理教育中心主任 　　考選部部長 　　台灣行政法學會理事長 　　中華民國憲法學會常務監事 自 序 前 言／1 第一章 我國政黨及其附隨組織不當取得財產處理條例立法背景、目的與重要內容 第一節 歷史背景／5 第二節 立法目的／6 第三節 重要內容／6 第二章 東德黨產從東德時期到統一後德國處理之脈絡與法制分析 第一節 概說：德意志民主共和國（東德）政黨法處理東德黨產獨立調查委員會之歷史性鳥瞰／10 第二節 東德政黨法第20a條與第20b條處理東德黨產規定之歷史溯源／14 第三

節 統一後德國處理東德黨產問題之法律架構／18 第四節 德國處理黨產問題之行政分權／26 第三章 轉型正義是憲法誡命？──轉型正義與黨國體制 第一節 轉型正義與黨產處理／29 第二節 「黨國一體」與「以黨領政」概念之釐清／42 第三節 基準日與實質關聯性／56 第四節 臺、德處理黨產之比較分析／61 第四章 國民黨的黨產與黨營事業的歷史還原 第一節 革命時期與軍政時期（1894-1928北伐完成）／69 第二節 訓政開始至抗戰即將結束──以黨領政（1928-1945）／71 第三節 抗戰即將結束至行憲初期──國民黨獲得政府的賠償，作為彌補國民黨戰時損失的財產，國民黨並開始營辦黨營事業（19

45迄今）／77 第四節 行憲以後的國民黨經費運用狀況──以民國46年為例／103 第五節 外國政黨得以經營黨營事業的立法例比較──德國、法國、奧地利／107 第五章 黨產條例之違憲性？ 第一節 「違反政黨本質或其他悖於民主法治原則」不當取得財產之爭議與「違憲政黨」／113 第二節 「個案」、「特殊」立法違反權力分立／119 第三節 違反法律禁止溯及既往原則／127 第四節 以「行政權」取代「司法權」／131 第五節 違反平等原則／133 第六章 何謂附隨組織──從德國處理東德黨產理論及實務來看 第一節 黨產條例「附隨組織」法釋義學之詮釋／137 第二節 附隨組織立法之不當／151 第三節

德國認定聯結性組織及群眾組織之標準／154 第四節 我國黨產會處理附隨組織之實務觀察／163 第七章 婦聯會非黨產條例之「附隨組織」 第一節 德國民主婦女同盟（DFD）成立緣起及遞變／169 第二節 中華民國婦女聯合會之地位與功能／174 第三節 婦聯會與德國民主婦女同盟（DFD）之不同／188 第四節 對2017年7月18日聽證會若干重大疑點之再商榷／195 第五節 黨產會處分書認定婦聯會為附隨組織之重要理由及法律爭議／203 第八章 救國團非黨產條例之附隨組織 第一節 救國團組織定位與任務／230 第二節 認定是否為附隨組織必須注意救國團組織定位三階段不同／240 第三節 德國附隨組

織自由德意志青年之分析與救國團之比較／243 第四節 黨產會處分書認定救國團為附隨組織之重要理由及法律爭議／254 第九章 結 論 第一節 我國黨產條例號稱效法並引用德國立法例，檢驗條例內容及實務運作不是嚴重誤解就是有意誤導／277 第二節 黨產條例旨在落實轉型正義目的，惟我國早已無轉型正義的實施條件／282 第三節 黨產會以違反法治國原則之方式摧毀法治國／284 第四節 黨產會對附隨組織之認定，漠視論證德國法「該組織是否為某政黨視為穩定政權所不可或缺之的要素」／287 附 錄 一、東德政權及其政黨法之演變時序表／291 二、外國政黨得以經營黨營事業的立法例比較──德國、法國、奧地利／29

3 自序 　　轉型正義與法治國原則，孰輕孰重？德國統一後，在處理東德警察射殺逃離東德人民這件嚴重戕害人權的歷史悲劇，從國際人權法角度，對屢次下達屠殺命令之前東德官員科以徒刑，此等判決被認為象徵意義大於實質意義，雷聲大而雨點小故受公眾訾議，惟可以前東德反共黨異議人士 Bärbel Bohley的評論總結：「我們要的是公平正義，結果得到的是法治而已。」（Wir wollten Gerechtigkeit und bekamen den Rechtsstaat.）相對於我國，在處理黨產上，高舉轉型正義之大旗追求公平正義，結果公平正義沒得到，卻破壞了民主法治國，這是莫大的諷刺。 　　筆者在德國

未統一前負笈德國攻讀學位，有幸得到德國自由民主黨Friedrich Naumann Foundation（腓特烈•瑙曼基金會）博士獎學金，並參與自由民主黨（FDP）及所屬青年聯盟，體驗德國之政黨政治活動。學成回國後，與該政黨基金會仍有交流。 　　2016年政黨輪替後制定黨產條例，就政黨及附隨組織進行調查處理，針對救國團、婦聯會進行聽證，鑑於筆者於國內求學時曾參與救國團之各種活動，並擔任義工幹部，深諳救國團與被認定為政黨附隨組織之德國自由德意志青年（FDJ）迥然不同，故自願擔任救國團聽證程序之鑑定專家；接著應婦聯會之邀請再次參與聽證鑑定，因此前後發表兩篇有關救國團、婦聯會是否為國民黨附隨組織之

文章，為本書撰寫之濫觴。後來為導正號稱師法德國法制、實則自成一格之黨產條例，引起了諸多違憲爭議甚至爭訟，據報載涉及轉型正義立法（黨產條例、俗稱「黨職併公職條例」之公職人員年資併社團專職人員年資計發退離給與處理條例）業有三個法院（庭）裁定停止訴訟聲請釋憲，益徵有違憲之疑義甚明，本書乃深入瞭解並蒐羅各種資料，並從政治學、法哲學、憲法學、歷史學等角度撰寫此書，目前包括例如中影、中廣、救總等團體也受黨產條例影響，本書應可對釐清相關違憲爭議上有所助益。 　　黨產會動輒以「黨國體制之優勢地位」來鋪陳附隨組織於人事、財務及業務經營受國民黨之實質控制，處分書充滿主觀認定，就若干歷史事實甚至為枝微末節之瑣事，

主觀地進行拼湊、渲染而謀篇，這和德國法判斷是否為附隨組織須視「該組織是否為某政黨視為穩定政權所不可或缺的要素」（als wesentliches Element der Stabilierung der politischen Macht angesehen）相去甚遠。所謂優勢地位，凡執政難免有優勢，在德國脈絡下，乃東德人民防止東德執政黨統一社會黨（SED）及其黨羽垮臺後攜產逃亡、及防範以其執政時囤積財產，在全國未來選舉時，造成與其他政黨之不公平競爭。從而德國案例要套用在我國，須是「國民黨挾持其執政時之黨產，在未來選舉中與民進黨等政黨競爭，享有優勢地位」，始足當之，這才是黨產條例建立政黨公平競

爭之立法目的。 　　德國公法泰斗Christian Starck（史塔克）教授也剴切的指出，德國的歷史條件與臺灣不同，不可貿然繼受，臺灣自1987年後憲政非常狀態已逐漸解除；德國自由德意志青年與SED是同時瓦解，其從屬關係不僅章程有明載，彼此從屬關係自1949年到1990年始終並無中斷，與臺灣救國團及國民黨無法相提並論。特別的是，德國法上並沒有黨產條例第4條第2款後段「曾」受國民黨實質控制此一類型，依據Starck教授見解，德國在認定聯結性組織（即我國附隨組織）上，其附隨性是明定在其組織章程內，如其所屬政黨垮台，此聯結性組織亦同時瓦解；沒有像我國歷經近30年，政治自由化及民主化，常態性政黨輪

替，已邁入民主鞏固（democratic consolidation）期。從而，我國立法號稱師法德國，卻不敢正大光明的說其實是自成一格，正是囿於「按照德國模式，我國無法達到心中所想的『轉型正義』目的」之心魔，而將法治國原則要求的憲政秩序價值伊于胡底；何不就「正宗」地師法德國的判準，縱使無法贏得心中所設想的「公平正義」，卻能換得民主法治，使民主更加鞏固，國家長治久安，悲劇不再重演，才是國民之福。 　　本書之完成，特別感謝國立政治大學法學院博士生王奕晟、東吳大學法學院博士生李鎨澂辛勞地校對整理，特此感謝。另內人王旻於本人忙碌至夜深之際，不辭辛勞地專車接送，鼎力支持並悉心照顧日常生活，由衷感謝。

　　本書之撰寫雖用心盡力，若仍有錯誤之處，仍應由本人負責，尚祈各位讀者不吝雅正。 董保城 於臺北東吳大學寵惠堂 2019年9月

利用彌因演算法建置技術指標為基礎的股票趨勢預測模型

為了解決consolidation用法的問題，作者陳柏庭 這樣論述：

在股票市場，技術指標經常被使用來研判股價趨勢，但透過技術指標判斷股價趨勢必須具備長期且豐富的投資經驗，且技術指標的種類與用法不勝枚舉。常見的作法是使用單一技術指標產生交易策略與交易訊號進行股票買賣，因為單一技術指標通常都會有其使用限制，所以技術指標組合則進一步被用來產生交易訊號並達到風險規避之目的。然而，找出一組有效的技術指標組合，我們不僅需考慮使用哪些指標且需考量其的參數設定，換句話說，搜尋適合特定標的之技術指標組合是一件具挑戰的任務。故本論文提出一個方法，利用彌因演算法進行技術指標組合與指標參數的最佳化。首先，在染色體表示部份，每個技術指標與其參數分別使用一個位元與多個實數進行編碼，故一

個染色體由位元字串與實數陣列表示。在區域搜尋部份， 所提方法採用模擬退火演算法針對指標參數進行微調。每個染色體的適合度值則由其對應的交易策略所產生之報酬與風險來評估。經過演化，最佳適合度值之技術指標組合與其參數則提供給使用者進行投資規劃。實驗部份，透過三種不同趨勢進行驗證方法的有效性，包含：上漲、盤整與下跌趨勢。結果顯示所提方法不但可以在下跌趨勢規避風險，亦可在上漲與盤整趨勢有不錯的報酬。