sarbanes-oxley act的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列股價、配息、目標價等股票新聞資訊

sarbanes-oxley act的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦林志潔寫的 白領犯罪與財經刑法:從立法、偵審到執行 和李華驎,孔繁華的 公司的品格2:從本地個案看懂台灣公司治理,拆解上市櫃公司地雷都 可以從中找到所需的評價。

另外網站Sarbanes-Oxley Act | United States [2002] | Britannica也說明:Other articles where Sarbanes-Oxley Act is discussed: Enron scandal: Lawsuits and legislation: …important of those measures, the Sarbanes-Oxley Act (2002), ...

這兩本書分別來自元照出版 和先覺所出版 。

國立雲林科技大學 會計系 陳燕錫、楊忠城所指導 陳劍雄的 沙氏法對收益結構和績效之影響:臺灣會計師產業的證據 (2022),提出sarbanes-oxley act關鍵因素是什麼,來自於沙氏法、收益結構、績效、會計師產業、管制效應。

而第二篇論文國防大學 財務管理學系碩士班 王志成所指導 曾嘉伶的 市場是否能反應商譽減損與審計品質的資訊內涵-以軍保準備金持股為例 (2021),提出因為有 軍保準備金、商譽減損、審計品質、股價報酬率的重點而找出了 sarbanes-oxley act的解答。

最後網站How Will Sarbanes-Oxley Affect Your Organization?則補充:In response to corporate and accounting scandals, the Sarbanes-Oxley Act of 2002 (the Act) was signed into law July 30, 2002. Enacted to restore public ...

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了sarbanes-oxley act,大家也想知道這些:

白領犯罪與財經刑法:從立法、偵審到執行

為了解決sarbanes-oxley act的問題,作者林志潔 這樣論述:

  「白領犯罪與財經刑法」為涉及法律、經濟、金融、商業、政治權力與其間利益輸送的研究領域,研究門檻高,並具高度跨國性與多元專業性。本書以刑法觀點出發,從立法、偵審到執行,全面剖析當代白領犯罪與財經刑法的重要議題,主題涵蓋公私部門的貪腐、不正利益輸送、洗錢、營業秘密、證券犯罪、財經檢察權、沒收與不法利得之追緝,內容包含我國法之檢討與比較法之借鏡,更有實證研究觀點,每一文均有極為具體之修法或政策性建議。本書主題與研究範圍橫跨刑事實體法、程序法、執行法、證據法,並與證券法、金融法、智慧財產權法等領域交錯,覆蓋領域之廣,為我國刑事法學研究之少見,對我國行政、立法、司法、產業與學術,

以及審、檢、辯三方而言,均有高度參考價值。 

沙氏法對收益結構和績效之影響:臺灣會計師產業的證據

為了解決sarbanes-oxley act的問題,作者陳劍雄 這樣論述:

美國於2002年7月發布沙氏法案(The Sarbanes-Oxley Act of 2002, SOX),SOX法案及其精神導致會計師產業發生重大變化。本文探討SOX與會計師產業收益結構和績效之關聯性,使用臺灣「1992-2019年會計師事務所服務業調查報告」的22,356筆觀察資料,透過收益函數來探討SOX對會計師產業之總收益、傳統服務份額、稅務服務份額和管理諮詢服務份額之影響。同時,本研究依樣本類型分為小型、中型、大型和國際型會計師事務所,從經濟管制理論(Theory of Economic Regulation, TER)的角度,考察SOX管制制度對會計師事務所績效之影響。我們運用會

計師產業的translog收益函數,並建立了迴歸方程式來檢驗我們的假說。本研究發現SOX法案對非國際型會計師事務所的收益產生了消極影響,但對國際型會計師事務所的收益產生了積極影響。SOX法案增加了非國際型會計師事務所的稅務服務份額,同時也增加了國際型會計師事務所的稅務服務份額。此外,我們還發現SOX法案對四種不同規模的會計師事務所的經營績效都存在正向影響。進一步的結果表明,在SOX管制之下,大型和國際型會計師事務所直接獲得了管制的利益(直接管制效應),小型和中型事務所間接獲得管制的利益(間接管制效應)。本研究有助於文獻研究,為監管機構完善會計師事務所管理提供啟示。

公司的品格2:從本地個案看懂台灣公司治理,拆解上市櫃公司地雷

為了解決sarbanes-oxley act的問題,作者李華驎,孔繁華 這樣論述:

博客來商業榜 No.1《公司的品格》第二集 「鄉民提問」進階版,借鏡美國實務經驗 不只「點出問題」,更從制度面解決問題   股市騙局層出不窮,卻無人負責,   台灣公司治理破了大洞,有解嗎?   投資人一定要知道的上市櫃公司怪現象!   看懂財經媒體的關鍵字、揭露上市櫃公司的黑洞、破解現行制度的盲點   財經部落格「RusRule」格主李華驎,以台灣上市櫃公司個案,從公司治理的角度,剖析漏洞百出的制度,並且援引美國的實務經驗,探討台灣該如何建立安全遊戲規則,讓投資者安心,進而吸引國際長期投資資金,以尋求穩健發展。   ◎ 你不知道的控股神器──財團法人面面觀   ◎ 怎麼了?你變了

!說好的接班呢?──不同的家族控股模式   ◎ Treat or Trick?──不給糖就搗蛋的股東會   ◎ 我就是不專業,不然要怎樣?──談威強電財報疑雲   ◎ 有關係就沒關係?──萬泰銀行掏空案   ◎ 可以讓人剛減資完又私募的嗎?──企業常見的美化財報手法   ◎ 進軍國際的黃粱一夢──歌林啟示錄   ◎ 你好胖,我好怕──基因國際的現代金錢啟示錄 各界推薦   ◎作者頗具巴菲特的視野,能將繁複的公司治理觀念化為常識性的論述,對於想一窺治理堂奧的讀者,大有助益。──陳冲(東吳大學法商講座教授、前行政院院長)   ◎投資人可藉由本書趨吉避凶、汰蕪存菁,發現真正有價值的標的公司。這

是一本培育投資人及上市櫃公司「對的基因」的好書。──唐樹萬(中華策略管理會計學會理事長)   ◎本書不僅讓讀者看清公司會做出那些沒品的行為,而且更明白指出改變的契機。健全的制度,才是市場與經濟發展的良方。──綠角(財經作家)   ◎總幹事黃國華(作家)  

市場是否能反應商譽減損與審計品質的資訊內涵-以軍保準備金持股為例

為了解決sarbanes-oxley act的問題,作者曾嘉伶 這樣論述:

謝 辭 i摘 要 iiAbstract iv目 錄 vi表目錄 viii圖目錄 ix第一章、緒論 11.1 研究背景 11.2 研究動機 121.3 研究目的 131.4 論文架構 13第二章、文獻探討 162.1 商譽減損 162.1.1 影響商譽減損的因素 162.1.2 商譽減損與股價報酬的關係 172.2 審計品質 182.2.1 審計品質的衡量 182.2.2 審計品質與股價報酬的關係 22第三章、 研究方法 263.1 研究期間、樣本選取與資料來源 263.2 研究模型 263.2.1 商譽減損的衡量 263.2.2 審計品質衡量變

數的選擇 273.2.3 商譽減損與審計品質的市場反應模型 29第四章、 實證結果 334.1 敘述性統計分析 334.2 相關係數分析 364.3 多元迴歸分析 39第五章、結論 535.1 研究結論 535.2 研究限制 54參考文獻 56中文部份 56英文部份 60