公證遺囑效力的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列股價、配息、目標價等股票新聞資訊

公證遺囑效力的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦徐昕 黃群 主編 薛凡 執行主編寫的 公證的中國進路:司法(第六輯) 可以從中找到所需的評價。

另外網站想立遺囑,無法動手動口怎麼辦? - 臺北榮民總醫院玉里、鳳林也說明:而《民法》上的「公證遺囑」要以. 「口述遺囑意旨」作為要件,遺囑內容沒有用到口述,便與公證遺囑的方式不符,不具公證. 遺囑的效力。結果判決宣示這件費盡心機作成 ...

國立成功大學 法律學系 郭書琴所指導 吳秉純的 死者的話語權?—以立遺囑人為中心的遺囑法制研究 (2021),提出公證遺囑效力關鍵因素是什麼,來自於民法繼承篇、法定繼承制、遺囑自由原則、遺囑真實性、殯葬自主權、死亡計畫、家庭協議。

而第二篇論文世新大學 智慧財產暨傳播科技法律研究所(含碩專班) 葉雲卿所指導 劉鎧螎的 區塊鍊技術應用於數位證據之研究 (2020),提出因為有 區塊鍊、數位證據的重點而找出了 公證遺囑效力的解答。

最後網站遺囑繼承專區》》最新重要判決則補充:果爾,該公證遺囑是否符合由立遺囑人指定二人以上見證人之要件,即攸關系爭公證遺囑效力之判斷。原審未詳為調查審認,遽為上訴人敗訴之判決,尚嫌速斷。

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了公證遺囑效力,大家也想知道這些:

公證的中國進路:司法(第六輯)

為了解決公證遺囑效力的問題,作者徐昕 黃群 主編 薛凡 執行主編 這樣論述:

《公證的中國進路(專號第6輯2011)》由薛凡主編,內容包括公證理論研究、公證的實證調研、公證業務研究、公證的技術、公證比較研究等,本書以司法制度、糾紛解決和程序法為中心,關注中國問題、強調比較法視角,堅持理論與實踐的互動,倡導法律與人文、社會科學的交叉研究。 編者按公證理論研究公證制度:調控與自由之間的合理平衡——在第21期中法公證法律專題講座上的發言/讓一保羅·德科爾公證人「裁量」活動理念初探/黃群公證證明效力研究/張衛平公證人履職保障制度探究/葉青律師與公證行業能否並存?/米歇爾·麥羅蒂簡論公證受理的條件——兼論與民事訴訟受理條件的差異/張虎威公證當事人舉證責任初步研

究/吳郁公證人告知義務與法官釋明義務比較研究/徐明敏公證事項審查過程中公證人的注意義務/李萱萱公證法律救濟初析/汪國標公證的實證調研公民繼承權實現的兩種途徑——繼承權公證與繼承權訴訟 實證比較調研報告/聯合課題組公證業務研冤照亮邊界——公證保全證據活動行為准則司法觀點的展開/薛凡司法實踐中與公證有關的若干法律問題探析/林文學民商公證與審判實務的有關爭議問題解析/薛文成金融業務創新的公證介入——以風險投資、小額貸款和提存為切入點/周傑普公證債權文書執行中有關問題的思考/侯希民論「二段式」公證實踐中執行證書不可訴/張雲偉公司上市過程中公證作用的發揮/孫曉冬有限責任公司自然人股東資格繼承公證初論/張

志明民間借貸合同公證若干理論及實務問題/田菁宋超簡論公證遺囑的變更與撤銷/潘浩公證的技術通過證據確認權利——一起已注銷企業法人股東資格繼承公證案例評析/吳泓衍釋法責任在公證實務中的應用/陳加友李競電子數據類公證若干技術問題的思考/朱天昊國內首例證人遠程出庭作證公證保全案例淺析/何詰彌公證談話筆錄的研究與設計/林奇個人獨資企業投資人遺產繼承公證的辦案心得/顧海龍淺析涉及未成年人利益的抵押貸款公證/郝偉盛房地產贈與公證中居住權益的落實與保障/王靜委托書公證實務中的常見問題及風險防范/孫明公證比較研究世界主要國家與地區公證制度之設計及功能/鄭雲鵬法國電子公證文書/上海中法公證法律交流培訓中心奧地利公

證人概況/沃爾特·H.海希博格經典文獻公證人責任的一般原則/讓一呂克·奧貝赫公證書的證據效力/N.P.萊迪評論論增設結婚公證形式的可行性/許莉自由的悖論——駁對於公證遺囑效力優先性的質疑/王可民國時期的公證制度推行活動——《公證制度》漫話/金小明居中而立的法律使者——《公證人》讀後/黃頓睡龍先生學術批判系列(四篇)/睡龍先生《司法》雜志稿約

公證遺囑效力進入發燒排行的影片

歡迎來到旅客諮詢室的第二集!
今天的主題是「法律遺囑篇」

遺囑有哪些種類呢?怎麼寫才有效?
那什麼是特留分呢?

0:00 精彩預告
0:45 影片開始
1:22 第五名:如何立一份完整且有效的遺囑?
3:04 代筆遺囑有哪些規範?
4:56 第四名:生前沒有立遺囑,遺產如何被分配?
7:01 遺產中的收藏品會如何分配?
7:40 第三名:意識不清時立遺囑有效嗎?
8:46 第二名: 什麼是特留分?
10:21 第一名:單身者的遺產該如何處理?


今天很榮幸邀請到 政大律師事務所 蔡育盛律師🎉🎉
來到我們的頻道解決大家的問題~
趕快把影片看到最後吧!!!

蔡育盛律師紛絲專頁:
蔡育盛の法律治療所-政大律師事務所
https://www.facebook.com/gendalaw

更多遺囑相關知識:
【預立遺囑怎麼寫才有法律效力?5種法定遺囑形式(自書/公證/密封/代筆/口授遺囑)與範例介紹】
https://owt.com.tw/will/


#遺囑 #口授遺囑 #代筆遺囑 #自書遺囑 #密封遺囑 #公證遺囑 #遺囑種類 #蔡育盛 #小冬瓜 #單程旅行社 #冬瓜行旅



💻 冬瓜行旅官方網站:
https://owt.com.tw
冬瓜行旅部落格:
https://owt.com.tw/funeral-encyclopedia/

📱 臉書粉絲專頁:
冬瓜行旅_小冬瓜
https://www.facebook.com/dk0926555558​
單程旅行社
https://www.facebook.com/owt2016​

📹 YouTube 頻道:
冬瓜行旅_小冬瓜
https://pros.is/melonlifetravel

死者的話語權?—以立遺囑人為中心的遺囑法制研究

為了解決公證遺囑效力的問題,作者吳秉純 這樣論述:

遺囑,是死者展現其死後話語權的重要方式。立遺囑人在生前留下遺囑,待其死後發生法律效力。遺囑,成為立遺囑人對自己所有事務主張話語權的重要手段。因此本論文認為遺囑的討論,不應該僅針對遺囑中繼承分配功能進行研究。我國立遺囑人常將遺囑用於規劃身後事,本文將遺囑的討論擴大到遺囑中殯葬與祭祀的規劃。人死後必定會留下遺體與遺產,需要進行財產轉移與遺體安置。遺體處置的部分,涉及殯葬儀式的舉辦、遺體保存地點以及相關費用之必要支出等。若未能於生前進行良好的規劃,當家屬間對於如何處置死者身後事並無共識時,必會成為家屬間爭吵的開端。本文認為立遺囑人若在生前進行妥適規劃,可以讓遺囑成為指引家屬間形成共識的力量,作為杜

絕家庭紛爭及凝聚家庭羈絆的手段。人們希望獲得一份體面、莊重且符合心意的臨終儀式。這些殯葬與祭祀費用涉及,是否從應繼遺產中支出?以及如何支出?是否由繼承人代墊?等討論。遺囑如同死者之口,在立遺囑人死後為其發聲。使立遺囑人得在死後,對其遺產與遺體的處置有一定的話語權。如何使立遺囑人在死後仍能掌控其所有事務,並能得償所願為本論文的研究目標。本論文分為六個章節,第一章講述本文研究動機及方式。第二章介紹我國遺囑法制沿革與規範。第三章中,以實際案例點出遺囑中,繼承分配功能、殯葬與祭祀規劃之爭議並回顧相關文獻,說明我國遺囑法制之爭議與極限。於第四章簡要介紹美國遺囑法制。於第五章中提出預先進行死亡規劃的重要性

,並對我國遺囑法制提出修正建議。第六章,總結前五章之研究,回顧我國遺囑法制之不足,並建構出本文期待的解決圖。

區塊鍊技術應用於數位證據之研究

為了解決公證遺囑效力的問題,作者劉鎧螎 這樣論述:

自中本聰於2008年發表論文《比特幣:一種對等式的電子現金系統》(Bitcoin: A Peer-to-Peer Electronic Cash System)並於2009年發布了所創造的比特幣軟體,自此開啟了區塊鍊技術應用的發展熱潮。由於區塊鍊技術的去中心化與分散式節點的特殊儲存記錄方式,使得區塊鍊儲存技術與傳統中心管理模式有了明顯的區塊,加上區塊鍊技術應用了共識機制、雜湊函數加密技術、電子簽章以及時間戳等其他技術集合,使得區塊鍊系統所儲存的資料具有不易遭受偽造並且可以防止惡意攻擊而值得信賴之特色。如能將區塊鍊技術應用於數位證據保存,勢必能藉由區塊鍊技術之特性確保數位證據具備證據能力的真實

性與完整性,大幅降低法官審判過程中對於證據之證據能力之判斷處理時間以及幫助當事人雙方的減少訴訟舉證負擔與增進司法效率。據此,本文彙整了國內外區塊鍊技術與數位證據內容的相關文章資料並進一步研究分析中國的法律規範與創建區塊鍊技術應用司法存證系統的管理標準以及相關應用實務判例,並藉此提出相關建議,期望能對區塊鍊技術對數位證據保存之應用實踐帶來幫助。