勞動基金勞退基金的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列股價、配息、目標價等股票新聞資訊

勞動基金勞退基金的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦林左裕寫的 不動產投資管理(七版) 和藤田孝典的 棄民世代:當國家拋棄我們,我們該如何面對未來?都 可以從中找到所需的評價。

另外網站勞退基金「自選標的」論辯17 年、反對勞工剩沒二成 - 財經新報也說明:基於「勞工退休老本絕不能出任何差錯」原則,他認為勞退基金由政府統一操盤並保障最低收益,最能讓勞工安心。 江健興的另一個身分,是全國產業總工會(全 ...

這兩本書分別來自智勝 和如果出版社所出版 。

逢甲大學 商學專業碩士在職學位學程 江向才所指導 林佳玲的 探討勞工對勞退新制認知及其對退休準備之影響 (2021),提出勞動基金勞退基金關鍵因素是什麼,來自於勞退新制、自提率、策略規劃、退休準備。

而第二篇論文銘傳大學 財務金融學系碩士在職專班 王 甡、鄭昌錞所指導 許瑞顯的 利用ETF組合建構退休金準備之研究 (2020),提出因為有 退休金準備、核星-衛星投資策略、股票指數型基金、夏普指標的重點而找出了 勞動基金勞退基金的解答。

最後網站上班族哭了!勞動基金去年虧3529億元新制勞退每人賠1.8萬元則補充:勞動基金 運用局(下稱:勞金局)今天(1日)公布去年整體勞動基金績效,累積虧損達3529億元,收益率為-6.71%,規模為5兆5,387億元;而新制勞退基金 ...

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了勞動基金勞退基金,大家也想知道這些:

不動產投資管理(七版)

為了解決勞動基金勞退基金的問題,作者林左裕 這樣論述:

  不動產真如其名,就只是不動的資產?每一個關鍵的市場動盪時刻,不動產都扮演了關鍵性的角色。本書自2000年出版以來即獲學術界、業界及公部門好評,期間每每因應重大經濟情勢與政策更動而進行改版。內容豐富,從不動產基本的概念、財務的基礎及風險管理,至投資評估分析的工具、與金融市場的關係及受政策的影響、估價與房貸分析、以及證券化與相關的衍生性商品等,均進行深入淺出的介紹。這兩年,時局進展之速,讓人猝不及防,量化寬鬆的貨幣政策(QE)推升了資產價格,疫情更改變了每個產業的樣態,房地產業有了怎樣不同的發展呢?本書第七版除了原本完整的不動產知識養成外,更針對臺灣各項稅制變革(如房地合一

稅及實價登錄2.0等)以及實務操作(如預售屋與選擇權分析、商圈求生等)提供精闢的分析。或許你只想要有一個自己的窩,也或許你是想投資置產,又或者你是想投考相關證照,透過本書所提供的基本概念、分析工具與最新時事,都能讓你做出即時且正確的決策。

勞動基金勞退基金進入發燒排行的影片

這週新聞發佈勞退基金收益大賺三千億的消息
新聞說以目前勞工1205萬人來算,每人可分1.5萬
看來勞退基金操盤績效好像不錯,是不是該自提?

如果看這則新聞,覺得勞退績效很棒,決定自提了
影片建議你不要點進去,因為可能會打破你的認知

現在大環境的資訊轟炸程度已經跟以前完全不一樣
今天我會跟你分享勞退基金實際操盤的總績效
我也順便教會你們投資以前你一定要弄清楚的兩件事
就是『看原始數據』和『別誤判被包裝後的結果』

包裝後的結果是什麼?簡單來說就是一樣的原始數據
有些分享資訊平台會透過再包裝讓它變得比較看得懂
但這些平台因為需要曝光率,所以會做吸引你的標題
就像原型食物不一定好吃,加調味料會比較吃得下

不過加了這些調味料,相對的也就是多了一點雜質
如果想要把這些資訊的雜質過濾乾淨就需要經驗知識
這些經過『整理』的資訊很容易讓我們誤判實際數據
這樣實際報酬率跟實際投入報酬率就可能會有落差

00:00 勞退上半年大賺3000億,進口袋了嗎?
02:04 要怎樣才能讓勞退分紅領得多?
03:18 勞退基金的最原始績效數據統計資料
04:39 自提勞退會不會比較好?能不能優化?
05:08 第一種用自提預算優化的方式
06:20 第二種用自提預算優化的方式
08:45 Q&A時間

預約專業諮詢
https://www.surveycake.com/s/KBywY

臉書粉絲專頁
https://www.facebook.com/allenpage666

加入我的LINE
https://lin.ee/PkykJIL

想讓事業拓展,吸引網路流量嗎?
你可以參加這個Youtube營銷課程:
https://reurl.cc/8yzgGX​

還是想透過經營Youtube增加廣告收入?
那我推薦你參加這個Youtube課程:
https://bit.ly/3cTngfU

合作/演講/諮詢聯絡信箱:
[email protected]

探討勞工對勞退新制認知及其對退休準備之影響

為了解決勞動基金勞退基金的問題,作者林佳玲 這樣論述:

隨著台灣人口結構的逐漸老化與少子化,實施退休金制度以保障勞工老年經濟安全是政府重要的政策目標,在稅賦優惠下鼓勵勞工自願提繳6%,但勞工總體自提率始終十分低落,本研究旨在探討勞工對勞退新制認知及其對退休準備之影響,對未來做好多元的退休理財規劃,才能有高品質的退休生活。 本研究首先針對我國勞退新制在我國總體勞工老年保障制度中之定位與功能進行探討,接著透過SPSS統計軟體、Likert五點量表,發放問卷,經歷了四個步驟,得知勞退基金運作狀況與自提鼓勵誘因不足等考量因素影響了自提率,勞退新制認知程度與勞退基金運作狀況會改變勞工未來退休規劃準備之型態。 最後依據以上研究結論,分別在

管理意涵、實務意涵、對有認知的勞工與後續研究者提出相關建議,以供參考。

棄民世代:當國家拋棄我們,我們該如何面對未來?

為了解決勞動基金勞退基金的問題,作者藤田孝典 這樣論述:

我們是被錯誤政策犧牲的世代,也是被政府遺棄的世代。 當國家選擇拋棄我們,除了憤怒,我們又該如何面對未來?   薪資停滯、房價飆高、日益擴大的貧富差距,危機重重的退休生活;   成家立業的安穩人生,彷彿是一場永遠無法實現的夢。   是我們不夠努力?還是政府錯誤的政策辜負了我們?   當稅賦不公,當勞退基金面臨破產,當約聘零工大行其道,當政府選擇向企業靠攏,   我們就成了一群「棄民」,被國家遺棄的人民。   如果連國家都拋棄了我們,我們能做什麼改變自己的未來?   《下流老人》作者藤田孝典,繼2015年針對社會高齡化議題提出建言,引起社會熱議後,再次以日本社會為鑑,提醒我們這個被國家拋

棄的世代,將會面臨比下流老人更嚴峻的生存考驗!   【日本冰河期世代告訴我們的事】   日本有一個特殊的世代,被稱為冰河期世代,他們在進入社會就業的那段時間,因為日本泡沫經濟破裂,絶大多數剛從學校畢業出來的人找不到工作,不得已只能成為約聘員工,或尋找兼職,長期低收,讓他們在社會上無法翻身,衍生出許多社會問題。在職場上受傷,成為尼特族或隱居成為繭居族;沒有錢,不敢結婚,讓以家庭為單位互相照顧的社會制度面臨嚴酷的挑戰。   雖說是生不逢時,但是不是整個國家社會就對此無能為力?   冰河期世代遇到的現況,是整體資本主義社會發展到現在每個國家、每個人,都會遇到的狀況,值得現在面臨同樣窘境的台灣社

會思考、借鏡。   【為什麼我們持續低薪賺不到錢?】   日本在泡沫經濟破裂後,企業第一個採取的動作就是凍結徵人,整個職場轉向使用派遣或約聘人員,約聘人員的薪資低,能獲得的福利也少,結果企業還是能保證賺錢,但工作者能得到的薪水和保障卻少之又少。   應當以保護人民為第一優先的國家,卻選擇向企業妥協,在勞工福利和權益上節節退讓,被企業犠牲,被國家放棄,可能讓我們連最基礎的生活保障都沒有。   【是什麼國家政策讓我們長期陷入貧困無法脫身?】   如果辛勤工作企業仍不會提供我們保障,那國家呢?國家給了我們什麼保障?   沒有正式的薪水,所以也只能存少少的國民年金。沒有勞保,更無法存到足夠的老

後資金。稅賦不公,徵不到富人的稅,一般人的稅金卻一毛也跑不掉。且健保、長照費用在可見的未來,一定會不停地提高,賺不到錢,還必須一直交稅和保險費,保險一旦破產,繳交的費用必將血本無歸。   賺不到錢,不敢結婚,自己都經常遇到健康問題,乏人照顧,並且人口結構改變,這一代的人照護父母的條件又比之前嚴苛,最後一定會親子全倒,就算政府有低收入補助,面對不停上漲的物價,也只是杯水車薪。   【我們都將成為比下流老人更慘的「棄民老人」】   如果月薪五萬都可能成為下流老人,那從年輕時就賺不到錢的我們,境遇只能比下流老人更慘。   到了二○五○年當我們大部份的人都已成為七十五歲以上的老人時,社會結構將成

為幾乎是一名年輕人支撐一名老人的狀況,自己沒有存款,國家補助不足,又沒有下一代照顧,一定會有許多人面臨即使高齡,但不工作就無法維生的情況。到死之前都得工作,這就是我們已可預見的未來。   【如果連國家都拋棄我們,我們能如何面對未來?】   如果政府所做的一切都是為時已晚,又也只能雙手一攤。那麼我們也只能設法自救。   ․如果政府不保障勞工權益,我們就必須集合眾人力量,讓自己擁有與組織抗衡的能力。   ․尋找現行商業機制的替代方案,為自己創建可容身之處。   ․為降低支出,我們需要找出更多共享與自給自足的模式。   ․轉變對家庭型態的認知,找出能共同生活,互相扶持的廣義家庭模式。   當世界

發生變化的時候,被拋棄的永遠是弱勢的人,即使弱勢的原因不是自己造成的。   當政府失責,當我們無法團結互助,成為棄民的,就有可能是我們自己。

利用ETF組合建構退休金準備之研究

為了解決勞動基金勞退基金的問題,作者許瑞顯 這樣論述:

由於人類壽命的不斷延長,退休金規畫已成為每個人都重視的問題,而在低成長、低通膨、低利率環境下,股票指數型基金(ETF)也已經成為全球投資的主要趨勢。本論文利用台灣證券交易所上市交易的元大台灣50、元大中型100、元大電子、元大台商50、元大MSCI金融及元大高股息等6檔股票指數型基金建構退休基金組合,在所設定之兩種情境模式、四種核心衛星投資策略與4種型態投資方式所產生各種可能的報酬風險空間,並以夏普指標做為績效評估的工具。根據本論文利用2003年至2020月資料的實證研究結果發現:以元大台灣50為核心ETF與其他5種ETF為衛星資產的組合,當核心ETF配置90%、衛星ETF權重總和為10%,

並以一次性投資及一次性投資並年增3%金額的投資方式,在所有情境、策略與投資方式中具有最佳累積的財富的效率、年化平均報酬及採用夏普指標的績效最優異,其除了有較高的年化平均報酬外,推測可能原因是該組合比其他兩個組合多出1個的衛星ETF,因而降低了若干年化標準差,從而使得夏普指標較高;此外實證結果也指出:當核心-衛星策略之核心ETF權重逐漸下降時,不論是年化平均報酬率、標準差與夏普指標都有遞減的情況,主要是因為本論文所選取的ETF之間的報酬率相關程度仍然相當高,故也建議未來的研究者可利用其他低槓桿的ETF來進行更多的研究。