台產老人意外險的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列股價、配息、目標價等股票新聞資訊

3天搞懂保險規劃：精打細算、轉移風險，迎接美滿無憂的人生!

為了解決台產老人意外險的問題，作者梁亦鴻 這樣論述：

後疫情時代，先前紛紛受到衝擊的各行各業， 要面對的是更多瞬息萬變的風險與挑戰。 大家的風險意識升高了，也間接帶動對保險的需求。 買保險，是為了分攤並轉移風險， 以降低不在預期內的事故對自己和家人造成影響與損害。 相信許多讀者都有買保險的經驗， 而且，「風險管理」也的確是財富管理重要的一環。 問題是，你買保險時，是否已經搞懂基本概念了呢？ 　　・保費是年繳好，還是月繳好？ 　　・利率調升之後，儲蓄險的報酬還會高於定存嗎？ 　　・投資型保單的「保費」不是固定，「保額」也是變動的 　　・實支實付醫療險真的會「實支實付」嗎？ 　　・理賠金額遠不如預期、甚至無法理賠時，該怎麼辦？ 　　・哪些是會

被國稅局盯上的投保特徵？ 　　・繳不出保費只好解約，已繳的就當放水流。難道沒有其他辦法嗎？ 　　▲保險商品百百款，哪些才是你最需要，也最符合你的需求？ 　　保險基本上分為人身保險（壽險、醫療險、防癌險、投資型保險、利變型保險、傷害險等）和財產保險（汽機車保險、住宅保險、寵物險、責任保險等）。因為個人的年齡、職業、生活習慣和環境等不同，保單需求也不一樣，不是每一種保險都要買！ 　　▲保險不是有買就好，買錯保單繳一堆保費，小心最後不理賠！ 　　買汽車會比較廠牌性能，買化妝品會比較品牌功能。但是！很多人買保單卻不肯先做功課，不是嫌種類太複雜麻煩，就是看到落落長的條文先嚇到退三步，業務說買什麼就買

什麼，等到要申請醫療理賠時才發現自己買的是儲蓄險，根本欲哭無淚＠＠ 　　▲保險專有名詞五花八門，條款文字處處是陷阱 　　保險金額不等於投保金額；保險費不等於保險費率。其他還有預定利率、宣告利率、保單價值準備金、解約金⋯⋯簡直讓人頭昏眼花。沒問題！《3天搞懂保險規劃》用最簡潔易懂的文字幫你進入狀況，圖表一看get重點，輕鬆看懂保單不求人！ 　　▲打破錯誤的保險迷思，讓你辛苦賺來的錢花在刀口上 　　家裡上有老，下有小，要先幫誰買保單？買「儲蓄險」是在守財還是散財？「投資型保單」是在避險還是冒險？保單可以分紅，讓你滿心期待？保險買得多、金額繳得多，就是最好的保障？本書將逐一說明各種對保險的美麗誤

會，幫你一邊守好錢包，一邊做好規劃，迎接美滿無憂的人生！ 本書特色 　　1.循序漸進的一問一答方式，讓保險小白迅速掌握買保單的重點！ 　　2.自己先搞懂保險基本知識，不被業務天花亂墜沖昏頭：躉繳、自動墊繳、寬限期間、停效、自負額、增加保額⋯本書以淺顯直接的方式解釋專有名詞，另有筆記專欄詳細解說，輕鬆易懂！ 　　3.完全圖解！將關鍵重點全部記下來：把複雜的觀念簡單化、視覺化，不必死記硬背，自然而然融會貫通！附有各種圖表、案例，快速找到重點、容易記憶。 　　4.專為金字塔頂端客戶服務的梁亦鴻老師親自授課：精心規劃3天課程，不用花時間出門上課，教你如何分析本身需求，結合有利條件，幫未來的自

己和家人有效轉嫁風險，做好全方位規劃！  

台產老人意外險進入發燒排行的影片

論退休制度及再任職之法律問題

為了解決台產老人意外險的問題，作者沈志文 這樣論述：

政府推動各項施政作為，公務人員的良莠扮演著關鍵角色，而吸引高素質的人才進入政府機關服務，國家給付給公務人員的報酬為重要的因素之一，而做為給付報酬內容之一的退休金，其給付是否優渥或是合理，必然也是影響人才是否進入政府服務的因素。對於公務人員的退休照顧，為政府不可推卸的責任，然而隨著人口結構的變遷及社會環境的改變，公務人員退休制度財務狀況面臨破產危機，如不進行變革，將無法繼續維持，退休公務人員面臨領不到退休金的窘境；無獨有偶，勞工的退休制度也面臨財務問題，必須進行改革才能繼續維持。公務人員退休所衍生的問題，不僅於實質退休金給付的問題，在國人退休後餘命愈來越長的情下，因退休後再就業所發生的問題，將

會與日漸增，政府應檢視現有規定，讓退休人員如願再次重返職場工作時，能順利重返職場並享有完整之職業保險保障，不會因為退休身分或年齡的問題，造成就業困難。本文從公務人員退休制度切入，探討其退休後再就業所面臨的問題，並以勞工退休制度作為比較對象，藉以論證公務人員退休制度應變革之部分，同時探討與勞工退休制度合併之可行性，期能作為將來相關法規進行修正時之參考。

老後兩代同垮：互相支持的家人，為何變成了破產危機？

為了解決台產老人意外險的問題，作者NHK特別採訪小組 這樣論述：

家庭，不再是一張最牢固的安全網 家人，不再是最安心的支持力量 父母兒女同住一處，共享的可能不是天倫，而是生存危機 　　現在的父母，不敢再霸氣的對遇到挫折的兒女說：「回家，老爸老媽養你！」因為微薄的退休金，支撐不了一家人的生活。 　　現在的子女，也不敢對老邁的父母承諾：「放心，我回家照顧您。」因為中斷了職涯，沒有了收入，下一個從中產變下流的，就是自己。 　　在日本，危機已經浮現，低薪資+高失業，讓子女即使成年也無法自立，只能繼續依靠父母；但社會嚴重高齡化，食養者眾、生產者寡，讓退休老人可領的年金越來越少，自己都快養不活，哪裡還能庇蔭子女；少子化又讓問題雪上加霜，過去可以手足分擔的照護父母責

任，現在都落在一個人肩上，兼顧工作與孝道，根本是不可能的任務┄。 　　這些「正因為有家人，所以痛苦萬分」的原因與困境，聽在你我耳裡，是不是分外熟悉？因為台灣正亦步亦趨的走向同樣的處境。日本的社會演變，通常早於台灣，但台灣的惡化速度，卻遠高於日本。日本政府推出的各項老後福利政策，相對台灣已是較為完善的，仍無法防止「兩代同垮」現象的發生，更何況我們？所以台灣因為照顧者身心過於疲累，體力、金錢負擔過重，而殺害被照顧親人的人間悲劇，層出不窮。 　　日本NHK實地踏查，揭露了「兩代同垮」的實像，那些曾經每年冬天都可以去溫泉地滑雪度假的中產家庭，那些年輕時勤勤懇懇努力工作的上班族，還有為了照顧父母，放

棄自己職涯的孝順兒女，都不解又沉痛的說出了心聲：「從來沒想到有一天會淪落至此。」他們是現實真相，也很可能就是明天的我們。 　　我們都有家人，也都會老，想要與親愛的家人安心相守，又不想淪落到這一步，可以看看別人怎麼做，想想自己應該怎麼做。   作者簡介 NHK特別採訪小組 鎌田靖 　　早稻田大學政經學部畢業。一九八一年進入NHK擔任記者。二○○五年擔任解說委員，並於「週刊兒童新聞」扮演父親一角長達四年。二○○九年擔任報導節目「追蹤！A to Z」主播。著有《新公共與自治的現場》（合著，KOMONZU出版）、《週刊兒童新聞爸爸指導的新聞用語》（角川學藝出版）、《窮忙：腐蝕日本的疾病》（

合著，POPULA社出版）、《窮忙：通往解決之道》（同前）等等。另有論文〈靠著有志氣的報導超越「發表新聞學」）（Journalism）。 板垣淑子 　　東北大學法學部畢業。一九九四年進入NHK，曾任職報導局製作中心、仙台放送局、報導局社會節目部、特別節目中心，目前隸屬於大型企劃開發中心。二○一四年獲得放送文化基金獎個人獎。 三隅吾朗 　　立教大學經濟學部畢業。曾任職日本電視台相關製作公司，二○一三年進入NHK，隸屬於札幌電視台報導節目。 津田惠香 　　上智大學文學部畢業。二○○五年進入NHK，曾參與名古屋電視台報導節目「早安日本」，隸屬報導局報導節目中心社會節目部。 前田浩志

　　早稻田大學政經學部畢業。一九九○年進入NHK。曾任職大阪電視台、名古屋電視台、報導局「News Watch 九」、政經國際節目部、大型企劃開發中心、札幌電視台，目前隸屬於報導局社會節目部。 嶺洋一 　　北海道大學法學部畢業。進入NHK後，曾任職函館電視台、報導局體育節目中心、札幌電視台、報導節目中心社會節目部、早安日本部、首都圈播報中心，現為人事局副局長。 譯者簡介 龎惠潔 　　政治大學新聞研究碩士、東京大學大學院學際情報學府博士課程修畢。現為《動腦雜誌》特約記者、「50+好好」【潮熟日本】專欄作者。譯作有《戴國煇全集》（合譯）。   序一  不僅兩代同垮，家

庭也在垮  彭懷真 序二  中青壯年，也該納入社會安全體系   呂朝賢 序三  架好三張人生安全網，才能自保   宋炎本 序四  老年貧窮與中年失業交織的悲歌   李淑容 前言 序章　「老後破產」之後，我們看見了什麼？ 第一章　即使家人陪在身邊，仍然無法避免「老後破產」 新的「老後破產」已經蔓延至兩代同住家庭 與子女同住成為「老後破產」的導火線 生活保護遭到取消　破產的陰影悄然逼近 「沒錢看病」 家人本該是理所當然的存在 「失業」與「父母患病」：下定決心同住的關鍵 單靠年金無法維生，也沒有足以應急的存款 理所當然的心願也難以實現的現實 無從擺脫非正職勞動：兒子的失業 盼能遏止「老後破產」的

連鎖效應 還能繼續與家人同住嗎？ 即使和家人同住，實為「獨居」 過於沉重的醫療費用 該如何發現「兩代同垮」的現象？ 無法普及的「守望相助」之眼 各地區的守望相助活動將如何變化 就業支援服務可否防止「兩代同垮」？ 問卷調查揭露的「老後破產」情形 第二章　「老後破產」預備軍即將暴增 無法自立的中年子女 無法辭去工作的老邁父母 自絕於社會連結之外的長子 「不論多想工作，都找不到工作」 過去曾是中流家庭…… 「老後破產」的危機 「同垮」已進入倒數計時 主播專欄　「為什麼現在會發生兩代同垮的問題？」聽聽專家們怎麼說 第三章　「照護辭職」：來不及發出求救信號的悲劇 「為什麼這對母子陳屍於家中？」 母

子同死無人知 兩人的死亡是否無可避免？ 母子感情甚篤　鄰里人人稱羨 「照護離職」招致的孤立現象 家人陪在身邊，反而導致求救信號不易為人發覺 未曾呼喊「救命」的母子 地區民眾應該如何防止「兩代同垮」的現象 照護離職多達十萬人的時代 第四章　「分家」以防止兩代同垮 高齡者急遽增加　照護現場刻不容緩 「從來沒想過有一天會淪落至如此」 「老後破產」直逼眼前而來 曾經以為養兒可以防老 曾經以為中流家庭的生活可以長長久久 最後的手段──「分家」 身體健康亮起紅燈 與兒子們分別的日子 在連日高溫後的某一天 離開老家的那一天 「家人」的存在成了一道高牆 「生活貧困者自立支援制度」 為能防止兩代同垮 第五章

　子女外出工作導致老人「白天獨居」 「白天獨居」的老人 家庭與老人的問題難以為人察覺 父親在她外出工作時過世 工作與照護兩頭燒的煩惱 兒子因為「單身照護」已經疲憊不堪 「如果不陪爸爸一起去醫院的話……」 照護服務「家事協助」的盲點 「集結在地力量，防止兩代同垮！」 結語   序一 不僅兩代同垮，家庭也在垮 　　我帶著沉重但不訝異的心情閱讀全書，唯一確定的是台灣日後「兩代同垮」的問題將比日本還嚴重。因為日本鮮少發生殺死家人的案例，而台灣已經頻繁出現，尤其是照顧者以殘忍的手段殺死被照顧者的悲劇，層出不窮。也因為日本政府至少早已投入大量人力、財力去迎接高齡化、少子化、年輕人窮忙等的挑戰，主

要媒體(包括NHK)持續關注此議題，反觀我們的政府、媒體，又做了多少呢？ 　　台灣至今，沒有一個家庭法、沒有一個家庭政策、沒有一個主管家庭業務的部會、沒有一個專門研究家庭的科系、沒有一個處理家庭困境的專業，當然也沒有一個專門報導、分析、關懷家庭的電視台或廣播公司或報紙。 　　民國八十年，像我這樣擁有博士學位及十多年社會經驗的人很多，有些投身政治，有些在商場上展現才華，也紛紛成家立業。四分之一世紀過去，許多人成了部長或立委，有些人成了董事長或億萬富翁，但這些成功的精英每天都得回家，家，幸福嗎？有名有利絕不能保證有溫暖的家，在外能管理成百上千的部屬，回家卻無法面對高堂父母、身邊配偶、自己骨肉。

　　因此，不僅兩代同垮，家庭也在垮，親愛的讀者，想想親朋好友、同事鄰居，想想自己的家吧！如果民國八十年，就有很多像我一樣的傻瓜，致力於自己和千萬人的幸福，台灣的家庭絕對不至於垮得這麼快。 　　我只希望：因為此書和這篇序言的提醒，有一些人願意改變向名利臣服的思維，願意把家庭的幸福放在生活裡重要的位置。 彭懷真 (本文作者為中華民國幸福家庭促進協會理事長) 序二 中青壯年，也應納入社會安全體系 　　現下日本，是個高齡化及非正職工作盛行的社會，這些社會特徵，正逐漸改編日本人熟悉的傳統生活劇本。傳統上認為有家人相伴、共同依附及相互扶持的生活才是理想，但這個傳統橋段，對書中家庭來說卻是：為

照顧家人而離職或從事非正職工作、為家人退而不休的工作、與家人同住卻失去政府的津貼……家人同住不再是喜悅的來源，反而成為彼此的牽絆，並預約兩代同垮的未來。此一現實，有意無意地彰顯出：家人是理所當然的照顧者，陷入困境，家人應付最大責任；再努力一點，努力一定有成果，家人是幸福的泉源等等社會隱形規範。此類社會隱形規範，不僅成為社會及政府很少將援手伸向家庭的合理化說辭，也成為家庭照顧者執著的迷思。 　　但因果真是如此嗎？NHK團隊為我們解開迷惑：政府生活支援措施的不足、片斷、被動與僵化，使得照護離職者，只能疲憊地應付照顧者與工作者二種社會角色，並希望以一己之力面對照顧家人的困境。這些照顧者不努力嗎？不

是的，而是因為日本長年經濟不景氣，讓照顧者「不論多想工作，都找不到工作」。社會假定照顧這件事應由家人來承擔，加上政府亦未將兩代互照困境納入協助的範圍，使得家庭照顧者難以喘息，甚至有苦在心口難開。以上各因素交織共伴影響下，讓照護離職、父母責任展期、非正職工作兼照護，皆等同於宣告邁入兩代同垮的未來。 　　日本富裕社會角落家庭的生活掙扎及無奈，雖無法完全感同身受，但閱讀他人苦痛後的情緒流動比想像中強，且隱隱刺痛。為何如此呢？因為類似書中的各個家庭生活故事，在當下臺灣也常有所聞。如果遮掉情境發生地「日本」二字，則書中描寫的兩代同垮的向下流沙，仿彿就是全世界人口老化速度最快的臺灣，當下的寫照。此書文字

平易，內容誠懇、真實，值得閱讀，除能豐富知識外，相信內心的慈善存摺亦會有所增值。 呂朝賢 (本文作者為東海大學社會工作學系教授) 序三 架好三張人生安全網，才能自保 　　從日本回頭看看台灣，目前老年破產的現象似乎還沒日本那麼嚴重，這是因為台灣開始失落的年代，比日本晚了約十年；而且目前屆齡退休的戰後嬰兒潮世代，三、四十年的職場生涯，正逢二戰後全球重建、經濟起飛，全球化和資本主義的盛行，把出口導向的台灣經濟推向高峰。2006年起，他們開始邁入六十歲的退休階段，帶著努力大半生的積蓄，多數人都可自給自足、安養天年，還不致陷入老年破產的境地。 　　但是1964年之後出生的人就沒那麼幸運了。他們

在1990年代開始進入職場，當時經濟狀況還算不錯，但是進入二十一世紀後，接連遭受科技泡沫、金融海嘯、歐債危機的巨大衝擊。至今不但自己國家認同分裂、人才資金外移、產業空洞化、產業結構扭曲、教育改革失敗；更在近年反全球化、反資本主義的詭異浪潮中載沉載浮！以六十歲退休來算，2024年起，這群堪稱目前台灣中產階級主力的後嬰兒潮世代，也將陸續退休，離現在剩下僅僅不到十年。 　　值得警惕的是，他們退休時正逢政府年金制度岌岌可危，自己手邊的錢也比嬰兒潮世代少，應付危機的本錢明顯較差，退休後落入老年破產的機率將大大升高！且年輕人薪資長期停滯的現象已經在台灣持續近二十年，少子化也持續了二十多年，這意味著後嬰兒

潮世代若想靠更少的子女數，和子女更少的收入來奉養照護自己，最後恐將拖垮子女，步入兩代同垮的悲哀。 　　要改革，必須政府、民間、個人同心協力。但在期待之餘，我們更應該自求多福，趁早謹慎投資、備妥自己的退休金，然後把政府年金、子女奉養都看成是多出來的，這樣就會更快樂、更安心。 　　另外，該有的壽險、醫療險、意外險、殘廢險，甚至癌症險、重大疾病險、長照險等，也都應該買對、買夠。當然，健康更是重要，儘量吃原形食物不吃加工食品、持續規律運動、經常靜心啟靈，這樣身心靈合一，就能活得老更活得好。從初入職場到退休，一步一步架好投資、保險、健康這三張人生安全網，方不至落入老年破產、兩代同垮的窘境。 宋炎本

(本文作者為《一生三錢過四關》作者) 序四 老年貧窮與中年失業交織的悲歌 　　老年時與孩子兩代共居，互相照顧扶持，原本是一個美好的老年生活願景，但曾幾何時，兩代共居卻可能導致同垮的現象。日本NHK2015年所製作的「防止兩代同垮」專題報導，讓我們看到兩代同居可能造成風險加劇、共同崩解的現象。 　　台灣自一九九○年代中期，也受全球化、企業外移與產業結構改變的影響，開始出現大量失業現象，愈來愈多中年人發現他們的「工作不見了」。早期失業大多是短暫、有期限性且規模不大，現在卻逐漸轉變為龐大且結構性的失業，波及中產階級，成為新的貧窮階級。同時外籍移工不斷進入台灣市場，加上企業為靈活運用人力、壓

低成本，開始大量使用約聘雇人員，使得低薪與工作貧窮現象更為加劇。這樣的家庭如再遭逢父母需要長期照顧，更是雪上加霜。 　　台灣的長照才剛起步，不如日本完備，經濟與照顧的負擔仍多落在個別家庭身上，且台灣老人不如日本老人普遍可得到適足年金的保障，所以如果相同的現象發生在台灣，面臨的考驗只會更加嚴峻。 　　這本書提醒我們，當今我國努力發展老年長期照顧，可謂走在一個正確的方向上，也有助於部份問題的解決，但我們更應看到青年及中高齡失業及貧窮的問題，如不妥善處理，它並不會消失，只會延後爆發。我國在發展長照之餘，也當正視青年及中高齡所面臨的失業與貧窮的問題，才能真正防範兩代同垮於未然。   李淑容 (本文

作者為東吳大學社會工作系副教授) 序章　「老後破產」之後，我們看見了什麼？「邁入晚年以後，只要身邊有家人陪伴就能安心。」一直以來，日本人所堅信的老後「安心」，已經逐漸幻滅。「邁入晚年以後，家人的存在反而可能帶來風險。」這是我們在採訪現場觀察到，比無依無靠的老人更形嚴重的現實問題。到目前為止，我們在NHK「老人漂流社會」系列節目中，鎖定了據說總數高達六百萬人的「獨居老人」，報導他們隻身無依的嚴峻現實。當他們身體還硬朗的時候，獨居生活也許隨心所欲、愉快舒適，然而一旦經濟拮据，或者遭遇受傷、生病等變故，非得仰賴他人協助才能維生時，生活便會突然陷入困境。因為病情惡化或者腰膝孱弱，得靠輪椅行動，甚至臥

床不起，無法再繼續獨居的案例亦不在少數。這樣一來，便得遷往照護機構，但接下來會遇到的，就是照護機構不足的高牆；而且比起「照護機構數量不足」，更嚴重的其實是「設立照護機構的速度，遠遠追不上高齡人口增加的速度」，使得老人們無法在同一家機構或醫院穩定長居，必須不斷遷徙，開始「漂流」。經濟困窘的獨居者，例如許多單靠年金仍不足以維生的人，一旦破產了就得接受政府的生活保護，還可能被迫賣掉居所，或遷往租金比較低廉的住處，無法按照自己的意願選擇「最後的落腳處」。這正是「老人漂流社會」這一系列節目，所披露「無法自主決定老後生活」的嚴峻現實。何以老人們的經濟狀況淪落至如此窘迫？為了查明真相，我們進行了一系列的採訪

，因而發現了「老後破產」的現狀。獨居的老人必須仰賴自己的收入生活，有愈來愈多光靠年金生活的老人，根本無力負擔醫療與照護所需的費用。可是，處境困頓的只有這些「獨居老人」而已嗎？事實是，即使身邊有家人陪伴，同樣無法避免老後破產的發生。在二○一五年八月播出的NHK特別節目「老人漂流社會：防止兩代同垮」中，我們報導了「老後破產」現象的蔓延。案例中有為了照顧父母，而搬回老家與父母同住的中高齡子女，由於他們必須辭去工作，只好仰賴父母的年金生活，在照顧雙親的同時，慢慢陷入「老後破產」的窘境；還有案例是子女沒有全職工作，僅靠打工度日，因此無法自立，直至中年仍倚賴雙親，並與他們同住在一個屋簷下，年事已高的父母不

得已只好繼續工作等等。同住的家人為老邁的雙親帶來了更沉重的負擔，導致「老後破產」的案例不斷增加。

資產累積脫貧方案對於弱勢家戶各類資本提升之成效~以家扶基金會家長生涯發展方案為例

為了解決台產老人意外險的問題，作者唐玉林 這樣論述：

本研究旨在探討經濟弱勢家長不同類型資本存量的現況，尤其是資本在資產累積脫貧方案期間的消長變化；並透過個人背景特性、方案介入及各類資本了解不同因素對各資產累積的影響性，進而評估資產累積方案之成效及其對經濟弱勢家長所產生的影響。以家扶基金會109年度「家長生涯發展方案」之成員為研究對象，故本研究為方案的外部評估研究。採用量化研究法，自國內12個家扶中心回收124份有效問卷。資料經描述性統計、t檢定、單因子變異數、皮爾森積差相關及階層迴歸分析後，研究發現如下：一、方案成員之個人與家庭特性會影響前期資產，且對後續資產累積變動影響不大二、前後期金融性資產呈現之關係可驗證資產累積福利理論的假設。三、資本

間確實具有轉換機制，且相輔相成。四、排除其他因素下，方案介入的確具有成效五、影響成員資產累積最關鍵的因素仍是其初始資產的水準高低。最後，依據上述研究發現， 本研究提出下列建議以供未來實務及學術研究之參考：一、在單位財務能力許可下，延長脫貧方案執行期且開放連續參與。二、提供進階方案的選擇，滿足成員在不同時期的需求，依程度打造個別化設計。三、辦理人力資本訓練，應估算需投入的前置成本，並對成員進行補貼，以降低其培訓創業之成本。四、為成員加保基本意外險，確保參與方案期間有基本的風險保障。五、進行縱貫性研究，將更有助於釐清脫貧措施的成效。六、執行資產累積脫貧方案之單位可建立資料庫持續蒐集相關服務對象之貫

時性資料，有助於評估與追蹤的便利性。七、探討相對提撥款與獎勵金機制對脫貧方案成效的影響性。八、將理財素養對資產累積的關係獨立為單一主題深入討論。