國巨減資的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列股價、配息、目標價等股票新聞資訊

平民股神蘇松泙3：不蝕本投資至高境界

為了解決國巨減資的問題，作者蘇松泙,陳淑泰 這樣論述：

　　散戶朋友們對不起，讓你們久等了，平民股神蘇松泙的不蝕本投資術3，終於隆重登場！ 　　在台股連賺45年的蘇松泙，為《Smart智富》月刊唯一兩次成為封面故事主角的散戶高手、《商業周刊》等多家財經雜誌專文報導的股市大贏家。 　　蘇松泙曾數度精準預測台股走勢，2016年5月在證所稅復徵風暴落幕後，他說台股會「報復性大漲」，果然台股指數從8000點反彈到站上萬點；而本書截稿前他說：報復性大漲還沒有結束！ 　　他擅長短線操作股票，但又會抱牢飆漲的強勢股、大賺波段財。他發明的除權息股操作術，過去曾在一次除權息旺季就獲利2,000萬元；沒有其它正職收入的他，每年光靠操作除權息股

票、就可以賺得全年生活費。他在本書大方公開如何逐檔篩選除權息股票介入、並隨著指數轉折嚴控買進張數，及何時賣股獲利了結的高段心法……。 　　股票要追強殺弱，抱牢會漲的 　　很多人認為，投資與投機在股票市場是對立的，但對我是沒有很大的分別，如果是大型的績優股或是一般人的存股標的，我一買進股票它就下跌破線了，我會把這績優股當投機股一樣，快速賣出停損，避免讓自己的血愈流愈多。 　　如果我們買到的是一檔績優股，可能有人設定績優股賺30%要出場，但當它在飆漲的時候，我們把當投機股來緊抱著，就算好幾個月、即使賺30%、50%，甚至超過1倍，在它沒有轉弱之前，都不要輕易獲利了結出場。 　　過去台積電走

勢一向溫溫吞吞，但是它從60元漲破100元之後，我們第一次突破100元的時候買進，它沒有再度跌破100元，我們就要緊緊抱著它，現在(2017年10月5日)台積電已經在225元了，這就是把績優股當強勢股抱牢的操作方式。 　　我相信大家都看過時鐘。但是股票市場的鐘你看過嗎？台股指數現在(截稿前)在1萬點以上，但你知道哪一檔股票是好的股票嗎？是會上漲的股票嗎？抬頭看看股票的鐘吧…… 　　從早上6點到12點都是很好的股票，從12點到下午6點都是不會很好的股票，所以我們盡量要持有在6點到12點這邊、正在上漲的股票，反之，12點到1點的股票，就是開始起跌、會讓你套牢的股票，我們要盡量的避免擁有。 　

　讀者在問我什麼是強勢股的時候，他們也會問我什麼是弱勢股？弱勢股一般都是這檔股票你買下去他都會讓你賠錢、不容易賺錢，可能是跌停板、破新低、跌不停…，也就是股票時鐘的12點往下降到6點，每1分鐘的價格都比前1分鐘的價格要低， 這個時候，我們手中的持股最好分批賣出、持續減量，以保本第一。 　　除權息股操作術 　　為什麼我會說「決戰除權息」？因為每年6月到9月，是我操作股票最有信心的4個月，行情不好，我有自信可以賺到當年度的生活費，行情很好時，一天就能賺進一年的生活費，4個月下來，夠我花用好幾年，我的資產有一半以上是靠操作除權息股來的。 　　如果大盤行情不好，除權息股票的表現還是可能會好。所以

就算大盤行情非常不好，只要股票有買賣盤，我都會買1張第2天要除權息的股票，雖然只有1張，但是我就將變成這家公司的股東，我當然會很認真參加，我當然會認真挑選，然後第2天有獲利就賣掉，這樣我的錢就動得很方便。比如說我拿出200萬元，搞不好可以買200檔以上的除權息股票。 　　台股報復性大漲還沒有結束 　　在我寫書時，台股站在 10000點上的日子應該已超過100天了。而且我認為會一直持續站在萬點以上。記得2016年5月上旬，台股指數在8000點的時候《Smart智富》月刊採訪我，我有說過台股將會有報復性的大漲。 　　股票上漲有小漲，漲個100~200點，大漲，漲個300~500點，報復性大漲

，最少漲個2000點以上，當時我也說，在上漲過程第一道壓力在9999點，後來股票指數攻過9924點拉回，又再續攻1萬點，也在這個時候，很多媒體都說台股是「報復性反彈」、「報復性大漲」，我才知道我說的話有時候會被大家拿來用，這是我的榮幸。9999點是壓力，但指數站上去之後，這個點位就變成支撐，台股的歷史高點1萬2,682點，我認為是遲早就會來。

國巨減資進入發燒排行的影片

論股份有限公司之減資

為了解決國巨減資的問題，作者涂睿涵 這樣論述：

　　新聞媒體時常報導有關上市(櫃)公司辦理減資之消息，自從民國102年起國巨股份有限公司幾乎連年減資，股本大幅縮小，帶動公司股價上漲，激發本文探討股份有限公司減資所涉及之法律問題。本文共分為六章：第一章講解研究動機、目的、範圍、方法；第二章討論究竟股東得以何種標的對公司出資；第三章主要探討減資之類型、法規之適用以及評析相關實務判決；第四章則基於討論減資之目的，例示數個形式減資以及實質減資之實例；第五章接續討論減資後增資衍生之法律問題；第六章扼要統整本文試提出之修法建議。　　本文透過分析近年來發生之減資案例，瞭解每股淨值之變化、各上市(櫃)公司處理畸零股之實際情況，並統計上市(櫃)公司減資、減

資後增資之情形，可見得不變更章程之減資，不論係屬形式減資或實質減資，皆為商業實務所常見，另基於不同之分類標準，減資類型可分為形式減資與實質減資、不變更章程之減資與變更章程之減資等，產生相應之法規適用問題，現行法制是否足以保障股東、債權人等係為本文討論之重點。　　透過研析商務印刷館等案例，可知現行法對於減資或股份合併產生之畸零股如何處理未有明文規定，又按本文所例示之減資實例，在現行法對於減資產生之畸零股如何處理未明文之下，各公司辦理減資實際運作上有不同之作法，如：公司按「面額」發給現金買回畸零股、全權授權董事長決定、公司按「市價」買回畸零股，目前商業實務做法並無法律依據，減資現金逐出少數股東有侵

害股東權之疑慮，故考量公司減資或股份合併時，可能導致部分股東持有不足1股，為保護股東權益，參酌美國法以及美國實務判決所提出之完全公平測試，建議修法新增畸零股股東收買請求權，以確保其取得股份之公平價格，建構完整之股東不公平侵害救濟制度。　　現行公司法下僅變更章程之減資有明文須踐行債權人通知與公告程序、異議程序，實務常見之不涉及變更章程之減資無任何保障債權人之程序規定，本文以為得參照美國法引進償付能力測試，非以減資是否涉及修改章程作為適用標準，改以減資是否有資產流出公司作為適用標準，在公司辦理實質減資之情況方適用償付能力測試，作為對債權人更有用之保護措施，至於形式減資由於僅為會計科目調整未有資產流

出公司，對債權人無不利影響則無踐行程序保障之問題。