拋棄繼承通知其他 繼承人的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列股價、配息、目標價等股票新聞資訊

拋棄繼承通知其他 繼承人的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦AbbySchneiderman寫的 人生最重要的整理,離世清單:三階段守護你的財富,留給家人永恆的遺愛,而不是遺憾或遺恨 和育律師的 公司法(含1、2試)爭點極速建構都 可以從中找到所需的評價。

另外網站繼承權的拋棄也說明:甲於乙完成書面通知其他繼承人並向管轄法院遞狀後病逝,則乙之拋棄繼承之手續是否有效?查拋棄繼承應於繼承人知悉其得繼承之時起二個月內以書面向法院為之,此為拋棄繼承 ...

這兩本書分別來自方言文化 和波斯納有限公司所出版 。

輔仁大學 法律學系碩士在職專班 陳榮隆所指導 劉哲睿的 優先承買權之研究 - 以《土地法》第73條之1為中心 (2021),提出拋棄繼承通知其他 繼承人關鍵因素是什麼,來自於優先承買權、物權、《土地法》第73條之1、合法使用人、其他共有人。

而第二篇論文國立中正大學 法律學系碩士在職專班 林洲富所指導 蘇美如的 保險利益與親屬關係之研究 (2020),提出因為有 保險利益、道德危險、保險詐欺、保險法第107條、同意權、撤銷權、學生團體保險、保險金信託、實物給付保險、分期定額給付保險、增額保險的重點而找出了 拋棄繼承通知其他 繼承人的解答。

最後網站繼承專區拋棄繼承事件 - 善牧嘉義中心則補充:四、辦理方式:須以書面向法院申請,並以書面通知下一順位繼承人。但不能通知者,不在此限,可載明「被繼承人雖有其他應為繼承之人,但因不知其住所而 ...

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了拋棄繼承通知其他 繼承人,大家也想知道這些:

人生最重要的整理,離世清單:三階段守護你的財富,留給家人永恆的遺愛,而不是遺憾或遺恨

為了解決拋棄繼承通知其他 繼承人的問題,作者AbbySchneiderman 這樣論述:

臺灣每年有數億遺產無人繼承、盡數充公! 別讓畢生積蓄便宜國庫、肥了陌生人! 風靡全美「數位生前計畫」領導品牌Everplans,唯一授權! 帶你按部就班、重整人生、妥善安排,就此從容謝幕、瀟灑轉身!   ►生命終有時,別讓心愛的家人,為了你沒交代清楚的遺產起糾紛,甚至對簿公堂!   ►遺囑怎麼寫(不花錢一樣有法律效力)?財產怎麼避稅?一般人也能辦信託嗎?   ►我沒結婚無生養,僅一隻毛小孩作陪……哪天我走了,沒人收留牠怎麼辦?   ►遺物由誰繼承?債務如何拋棄?不想被看到的隱私怎麼處理?共用密碼真的沒問題?   人走在路上,被公車撞斃的比例為49萬5000分之一!這機率,夠低了

吧?   但任何人運氣再好,終究難逃一死!這機率,是百分之百!   更別提COVID-19持續肆虐全球、帶走無數生命,更教人感嘆:死亡從來都不遙遠!   沒人知道意外或明天誰會先到,每一天都是劫後!每秒鐘都是餘生!   你準備留給家人的,是遺愛、遺恨,還是遺憾?   ★安排身後事就像打怪,三階段實作項目全收錄:   本書三位作者皆任職於全美「數位生前計畫」領導品牌Everplans,   以風格獨特、平易近人且幽默詼諧的筆調,懇切地探討身後議題;   並透過業界獨創的三階段生前管理,帶你按部就班、線上打怪,逐步整理離世清單:      ◎LEVEL 1:首先,從你現有的東西開始著手——密

碼、聯絡人、錢、住家。   ◎LEVEL 2:化零為整,把亂七八糟的聚成整體——遺囑、信託、保單、醫護與數位財產。   ◎LEVEL 3:想留給別人的、不想被看到的,這樣收尾——紀念物、告別信、喪禮與訃告。   更棒的是,上述項目你無須一次做好做滿,按照自己的步調,慢慢來就好;   完成之後,還能隨時更新修正、快樂養老;從容謝幕、瀟灑轉身、不留遺憾!   ★全方位守護金鑰密碼、財產避稅、保險醫護、遺囑信託、心愛毛孩:   ◎金鑰密碼:   不要抗拒與信任的人共享密碼,尤其是手機,裡頭的個資比你放在家裡的還要多!   怎麼共享最安全?存哪裡才不怕被發現又能被找到?三種方法給你選,超值附贈最

佳解!   ◎財產避稅:   事實是,一般人根本不必擔心遺產稅問題,因為繳納門檻高達1200萬新臺幣!   若你的財產剛好有點多需避稅,強烈建議建立「不可撤銷信託」,且務必委任專業律師。   ◎保險醫護:   人一生需要看護的平均時數為三年,這也將是你這輩子燒錢速度最快的一段時光。   為此,建議買長期照護險;因病無法自理時,保險公司便會依醫師評估與投保額度理賠。   ◎遺囑信託(還有個東西叫授權書):   除了大老闆,沒人會在20年前就立好遺囑。但遺囑在任何時間寫,都具法律效力。   遺囑會在你過世時生效;信託則在你生前與死後都能運作;授權書只在你活著時有用。   ◎心愛毛孩:   

毛小孩算不算遺產?繼承人若不願接手我家毛孩,竟還有既定程序要走?(否則違法!)   擬定寵物計畫三步驟:估算飼料費用、指定寵物監護人、提供醫療史及特殊習慣。   ★離世清單完成後,將得到下列好處:   ►一套可有效管理你所有金鑰密碼的系統。   ►使你的財富(現金、帳單和欠款)變得井然有序。   ►重整所有法律文件(遺囑、信託、授權書等),以及醫療照護與保單。   ►清楚管理所有值得留念的照片、食譜與傳家寶。   ►完整記錄你的個人歷史,包括興趣愛好、信仰以及其他人生大小事。   ►關於你的住家、交通工具等大型所有物的管理指導。   ►設計你的超完美喪禮……想自己寫訃聞?當然可以!   

讀完這本書,你將習得如何簡單且有效地重整人生、守護所有財富,   讓家人朋友更愛你的生前計畫,就從現在開始! 本書特色   ◎風靡全美「數位生前計畫」領導品牌Everplans,唯一授權!業界實作項目全收錄。   ◎安排身後事就像打怪!各項「應對計畫」與「支線任務」詳解,包山包海,絕無遺漏!   ◎方法全面,守護你最放心不下的:金鑰密碼、財產避稅、保險醫護、遺囑信託、心愛毛孩!   ◎筆調幽默懇切、平易近人。在這本書裡,「生前計畫」不再是禁忌,而是人生最重要的整理。 專業推薦   《火來了,快跑》作者/大師兄   執業律師/呂秋遠   金寶山事業股份有限公司業務部總經理/紀孟平   人

氣YT頻道「單程旅行社」/郭憲鴻(小冬瓜)   知名法普粉專/雷丘律師就決定是你了   富邦人壽花權通訊處業務副總/黃權民   法律知識YT頻道「瑩真律師」/瑩真律師   蘇予昕心理諮商所所長/蘇予昕

優先承買權之研究 - 以《土地法》第73條之1為中心

為了解決拋棄繼承通知其他 繼承人的問題,作者劉哲睿 這樣論述:

關於優先承買權之研究,已有很多法界的人士對其他《土地法》暨其他相關法條做相當之探討以及研究(如《土地法》第34之1條、104條、107條、農地重劃條例第5條、文化資產保存法第28條、民法第426條之2等…)有所研究,但是對於《土地法》第73條之1的研究仍鮮少去探討,故本論文將針對系爭規定在實務上所衍生之爭議進行相關探討。於本論文前段部分先闡明何為優先承買權,其後再針對優先承買權之性質為何(物權性質及/或債權性質)做一部分的闡述,並將不同性質之優先承買權所產生之不同法律效果作概括說明。進而,本論文將再針對《土地法》第73條之1其中第3項規定(「依第2項規定標售土地或建築改良物前應公告30日,繼

承、合法使用、其他共有人就其使用範圍依其次序有其先買權。但先買權人未於決標後之10日內表示優先購買者,其先買權視為放棄。」)的法律構成要件進行說明,再以司法實務上已經於判決中發生的爭議為對象,說明本條在解釋適用時可能的問題,並從其中提出數點於實務上所發生之爭議作探討。其後,本論文將再以這些問題為基礎,除了討論本條的存廢問題之外,並提出「列冊管理時間建議縮短」、「優先承買權之範圍建議應及於公開標售之不動產全部」以及「優先承買權之優先次序建議以對於土地之權利比率大小定之」等修法建議,最後提出結論。

公司法(含1、2試)爭點極速建構

為了解決拋棄繼承通知其他 繼承人的問題,作者育律師 這樣論述:

本書特色   ◎爭點地圖:迅速掌握體系架構及考試爭點,省去閱讀基礎概念的時間,提升讀書效率!   ◎表格整理、圖示說明:以大量表格圖示呈現繁鎖零碎的抽象概念,快速理解並加速記憶!   ◎延伸閱讀:收錄近年代表性學者文獻,及實務上的重要議題,加強作答深度、掌握考題趨勢!   ◎打鐵趁熱:提供法研所、國考及筆者自擬考題,並附有考點分析及擬答,增強實戰力、熟練作答方程式! 作者簡介 育律師   北大法研所財經法學組   律師高考應屆及格 自 序 本書使用方式 第一章 總 論 主題一 公司之基本問題 第一部分 公司之意義、種類、機關與公司治理 爭點1:公司為誰經營?公

司是否應負社會責任? 爭點2:企業社會責任與社會企業之差異 爭點3:是否允許公司捐贈? 爭點4:公司捐贈之決定機關為何? 爭點5:公司捐贈之對象有無限制? 爭點6:公司捐贈之數額有無限制? 第二部分 一人公司 第三部分 公司行為之限制 爭點1:公司違反無限責任轉投資之限制,其法律效果為何? 爭點2:公司違反有限責任轉投資之限制,其法律效果為何? 爭點3:員工向公司預支薪水是否屬本條之規範範圍? 爭點4:公司違法貸放資金之法律效果? 爭點5:公司提供財產為他人之債務設定擔保,是否屬本條之規範範圍? 爭點6:公司為「債務承擔」,是否屬本條之規範範圍? 爭點7:公司為票據之「背書」,是否屬本條之規範

範圍? 主題二 公司負責人 第一部分 公司負責人之種類 爭點1:經理人之認定方式? 爭點2:經理人之職權範圍? 爭點3:經理人違反競業禁止,如何對之行使歸入權? 爭點4:事實上董事及影子董事之認定? 爭點5:公司法第8條第3項之立法評析 第二部分 公司負責人之受任人義務與公司負責人之侵權責任 爭點1:認定公司負責人有無盡到注意義務之標準? 爭點2:公司法第23條第2項之責任性質? 爭點3:公司法第23條第2項之「他人」是否包括股東在內?換言之,股東得否主張公司負責人執行業務之行為違反法令使其受有損害,而依本條請求負責人與公司連帶負損害賠償責任? 主題三 法人股東之代表人 爭點1:受法人董監事指

派代表行使職務之自然人,對公司是否負有受任人義務? 爭點2:不同法人股東依照公司法第27條第1項分別當選為董事或監察人,得否指定同一位自然人代表行使職務? 爭點3:法人股東對公司是否負有受任人義務? 爭點4:法人股東之代表人及由該法人100%轉投資之法人股東之代表人得否同時當選或擔任董事或監察人? 爭點5:違反公司法第27條第2項但書之效力為何? 爭點6:法人股東得否依公司法第27條第3項隨時改派其他代表人遞補「董事長」之職位? 第二章 企業併購與公司之重大資產交易 主題一 公司合併 爭點1:若於股份轉換基準日時,尚未對異議股東完成價款之交付,異議股東得否改變心意,不行使股份收買請求權而選

擇轉換股份? 爭點2:行使股份收買請求權之異議股東於股東會中得否行使表決權? 主題二 公司分割 主題三 公司之重大資產交易 爭點1:公司法第185條第1項第2款所稱「主要部分」之營業或財產如何認定? 爭點2:「營業讓與」(公§185Ⅰ)與「公司分割」之差異 爭點3:未踐行本條之程序,公司所為之重大資產交易行為效力如何?★★★ 第三章 股份有限公司概論 主題一 資本三原則 主題二 股份有限公司之設立 爭點1:發起人之認定方式? 爭點2:發起人之權限範圍為何? 爭點3:發起人若以「公司」之名義對外為法律行為,其效果為何? 第四章 股東與股份 主題一 股東權 第一部分 股東權之種類 第二部

分 股東之資訊權 主題二 股東有限責任原則及其例外 爭點1:揭穿公司面紗原則之要件與適用標準? 爭點2:揭穿公司面紗原則,得否適用於公司法增訂前之案件? 主題三 股東之出資標的 爭點1:公司法允許股東出資之標的有哪些? 爭點2:現金以外出資之認可機關 主題四 票面金額股與無票面金額股 主題五 股票之發行 主題六 股份之轉讓 爭點1:股票持有人空白背書,是否發生股票轉讓之效力? 爭點2:股票持有人空白背書,並授權受讓人自行於股票上記載其姓名或名稱,是否發生股票轉讓之效力? 爭點3:股票持有人空白背書,而受讓人直接於股票上記載「他人」之姓名或名稱,轉讓與他人,是否發生股票轉讓之效力? 爭點4:於過

戶閉鎖期間辦理股東名簿變更登記者,其股份轉讓之效力為何? 爭點5:得否以「契約」限制股份之轉讓? 爭點6:當公司合法取得自己之股份時,該股份所表彰之權利處於何種地位?公司得否行使之? 爭點7:當公司違法取得自己之股份時,其效力為何? 主題七 特別股 爭點1:公司法允許公司發行哪些種類之特別股?2018年修法前後有何差異?不同類型之公司有無不同?★★★ 爭點2:公司法第159條所謂「損害特別股股東之權利」,應如何解釋? 爭點3:特別股股東會得否與普通股股東會同時召集? 第五章 股東會 主題一 股東會概論 主題二 股東會之召集與進行 第一部分 股東會召集權人 爭點1:公司法第173條第2項主管

機關之審查標準? 爭點2:公司法第173條第4項所謂「因股份轉讓或其他理由」之解釋? 爭點3:於主管機關許可召開的股東會中,就主管機關許可召集以外之事項為決議,效力如何? 爭點4:公司法第173條之1之召集權人持股成數門檻,是否限於單一股東持有之股份? 爭點5:計算公司法第173條之1之召集權人持股成數時,得否計入無表決權股? 爭點6:公開發行公司之股東如係「為他人持有股份者」,得否「分拆」作為召集權人? 爭點7:公司法第173條之1與證交法第43條之5第4項,兩者應如何競合? 爭點8:監察人召開股東會是否為公司利益及有無必要之判斷時點? 爭點9:監察人於「非必要時」依公司法第220條召集股東

會,該次股東會決議之效力為何? 第二部分 股東會召集程序與股東提案權 爭點1:公司法第172條之1之持股成數門檻,是否限於單一股東持有之股份? 爭點2:持有「無表決權股」之股東得否行使提案權? 爭點3:對於其他股東之提案提出修正案或替代案,是否須符合持股1%以上之資格? 爭點4:公司法第172條之1規定股東提案以「一項」為限,惟提案「數目」應如何認定? 爭點5:何謂「股東會所得決議之事項」? 爭點6:董事會得否將「非股東會所得決議之事項」列入議案?當董事會將「非股東會所得決議之事項」列入股東會議案並通過時,其效力為何? 爭點7:董事會違法未將合法之股東提案列入議案之法律效果? 爭點8:現行法不

妥之處與立法建議 第三部分 股東會之進行 爭點 1:本人未撤銷先前行使之表決權,而於股東會當日親自出席,得否提出臨時動議或對臨時動議行使表決權? 爭點 2:本人未撤銷先前行使之表決權,而於股東會當日親自出席,得否對原議案提出修正案或對修正案行使表決權? 爭點 3:公司法第177條第3項委託書應於開會5日前送達公司之規定,性質為何?5-56 爭點 4:法人股東代表人得否複委託他人出席股東會? 爭點 5:公司法第178條「有自身利害關係」之判斷標準 爭點 6:法人股東是否具本條之自身利害關係,是否僅以「法人股東本身」為判斷對象,抑或應一併考量其「代表人」有無利害關係? 爭點 7:「公開發行公司」之

股東間得否訂立表決權拘束契約? 爭點 8:長期表決權拘束契約之效力? 爭點 9:得否價購表決權拘束契約? 爭點10:當事人違反表決權拘束契約時,法律效果為何? 爭點11:表決權信託得否僅以「表決權」為信託財產,而未將股份所有權移轉給受託人? 主題三 股東會決議之方法 爭點1:得否以章程提高普通決議之門檻? 爭點2:得否以章程提高假決議之門檻? 主題四 股東會決議之瑕疵 爭點1:無召集權人召集之股東會,該次股東會決議之效力? 爭點2:股東會未達法定最低出席門檻(定足數),該次股東會決議之效力? 爭點3:提起公司法第189條撤銷決議之訴之原告適格? 爭點4:公司法第189條之1「於決議無影響」之判

斷標準? 爭點5:公司法第189條之1「違反之事實非屬重大」之判斷標準? 爭點6:由無效之董事會所召開之股東會,該次股東會決議之效力? 爭點7:由無效之董事會所召開之股東會,其決議之效力若認為係「得撤銷」,法院是否必然會依公司法第189條將股東會決議撤銷?亦即,董事會決議無效是否必然連動影響其後之股東會? 第六章 董事與董事會 主題一 董事之人數與資格 主題二 董事之提名、選任與任期 爭點1:計算提名股東持股成數時,得否計入無表決權股? 爭點2:違反提名人數限制之效力為何? 爭點3:董事會或其他股東會召集權人,對於提名人所提名之董事候選人名單,是否具審查權?2018年公司法修正前後有無不同

? 爭點4:董事會或其他股東會召集權人違法不將合格者列入董事候選人名單之法律效果為何?學說上有何立法建議? 爭點5:董事選任決議之性質為何?係普通決議或特別決議?區分實益為何? 爭點6:我國法下公司得否採行董事分期改選制? 主題三 董事之薪酬 爭點1:董事會決議個別董事之報酬額後,是否須提交股東會追認? 爭點2:章程未訂明,股東會亦未決議董事之報酬時,董事得否向公司請求報酬? 爭點3:應如何區分「報酬」與「業務執行費用」? 主題四 董事之退任 爭點 1:被解任之董事若同時具有股東身分,其是否須迴避表決? 爭點 2:股東會得否解任「常務董事」或「董事長」之職務(該常務董事或董事長仍保有董事之資格

)? 爭點 3:公司法第199條第1項後段之「無正當理由」應如何認定?反面而言,什麼情況下股東會決議解任董事屬於「有正當理由」,董事不得向公司請求損害賠償? 爭點 4:董事依公司法第199條第1項後段得請求之賠償範圍,是否包含酬勞? 爭點 5:公司改選全體董事之議案已完成後,得否再以「臨時動議」之方式決議現任董事不提前解任? 爭點 6:遭公司法第199條之1解任之董事,得否請求損害賠償? 爭點 7:公司法第199條之1與第199條之規定相較,有無輕重失衡之現象? 爭點 8:得提起公司法第200條訴訟之股東,是否以在股東會「贊成解任董事」者為限? 爭點 9:計算公司法第200條持股成數時,得否計

入無表決權股? 爭點10:所謂「股東會未為決議將其解任」,是否以解任董事之議案「曾提出於股東會,但決議未通過」為必要? 爭點11:裁判解任董事之事由,是否以起訴時之當次任期內發生者為限?(得否跨任期解任?)★★★? 主題五 董事之義務 爭點1:公司法第197條之1第2項董事設定質權之股份數,是否包含董事「任期前」將其持股設質之部分? 爭點2:董事於股東會前辭職,是否仍有公司法第197條之1第2項之適用? 爭點3:公司法第209條第1項所謂「公司營業範圍內之行為」,應如何解釋? 爭點4:董事兼充經營「同類業務」之他公司董事或經理人,是否有競業禁止規範之適用? 主題六 董事之責任 爭點1:公司法第

193條之責任主體,是否包含「有出席董事會,但未參與表決」之董事? 爭點2:若「董事」為違反法令或章程之行為,股東得否請求其停止該行為? 爭點3:公司法第213條是否賦予監察人「主動」代表公司對董事提起訴訟之權利? 爭點4:股東會依公司法第213條後段所另選之人,得否為「董事」?換言之,股東會得否選任董事作為公司之代表? 爭點5:得否不經由股東會決議,而由董事會直接決議對現任董事提起訴訟?甚至是不經董事會決議,董事長直接代表公司對現任董事提起訴訟? 爭點6:監察人若同時具備公司法第214條之股東資格,得否依本條規定主動代表公司對董事提起訴訟?亦即,監察人得否依本條規定自己請求自己對董事提起訴訟

? 爭點7:「股東會」得否決議對「已卸任之董事」提起訴訟? 爭點8:得否不經由股東會決議,而由董事會直接決議對已卸任之董事提起訴訟?甚至是不經董事會決議,董事長直接代表公司對已卸任之董事提起訴訟? 爭點9:少數股東或投保中心得否為公司向「已卸任之董事」提起股東代表訴訟? ★★★ 主題七 董事資訊權 爭 點:若肯認董事享有資訊權,其查閱之範圍為何? 主題八 董事與公司間之法律行為 爭點1:若公司有數名監察人時,是否應由全體監察人共同代表公司?或由其中一人單獨代表公司即可? 爭點2:非公開發行公司之監察人依公司法第223條代表公司為法律行為前,是否須經董事會決議? 爭點3:未依公司法第223條由監

察人代表公司,該交易行為之效力為何? 主題九 董事會之權限 爭點1:公司法第202條是否與公司法第193條互相衝突? 爭點2:透過章程擴張股東會之權限是否存在界線? 爭點3:董事會得否將其權限範圍內之事項授權由股東會決議或追認? 主題十 董事會之召集、進行與決議 爭點 1:若違反公司法第204條第1項應於3日前通知各董事及監察人之規定,該次董事會決議之效力為何? 爭點 2:董事會之召集若未通知監察人,該次董事會決議之效力如何? 爭點 3:遭法定解任之董事,是否應計入定足數之計算中? 爭點 4:中途離席之董事,是否應計入出席董事人數之計算中? 爭點 5:當公司董事缺額達三分之一,且僅剩餘一名董事

時,得否由該名董事獨自為董事會決議,並據以召開股東臨時會進行董事補選? 爭點 6:董事會決議得否以「反表決」(不贊成此議案者舉手,若未舉手者超過二分之一,議案即通過)之方式為之? 爭點 7:若董事會僅一名董事實際出席,而該名出席之董事同時受他董事委託代理出席,此時得否由該董事作成董事會決議? 爭點 8:董事會中得否以「臨時動議」之方式作成決議? 爭點 9:董事會之決議有瑕疵時,該次董事會決議之效力? 爭點10:董事會決議無效時,基於該董事會決議所對外作成之行為是否必然無效? 爭點11:公司法第206條第3項所稱「與董事具有控制從屬關係之公司」,是否包含該董事為「自然人董事」之情形? 爭點12:

公司法第206條第2項所謂「當次」董事會說明之意義為何?又有利害關係之董事,其說明之方法及內容為何? 爭點13:若有利害關係之董事迴避表決後,董事會僅剩餘一名董事能行使表決權時,得否由該董事一人作成合法之董事會決議? 爭點14:當有利害關係之董事違反說明及迴避表決之義務時,該董事會決議之效力如何? 主題十一 董事長與常務董事 爭點1:當董事長遭法院假處分禁止執行職務時,其得否依公司法第208條第3項之規定,指定代理人代行其職務? 爭點2:關於公司營業上之事務,董事長若於未經董事會決議之情況下逕行代表公司為之,其效力為何? 爭點3:董事長所代表者非屬公司營業上之事務,其效力為何? 爭點4:常務董

事之權限來源為何?又常務董事會得決議事項之範圍為何? 第七章 監察人 主題一 監察人之人數與資格 主題二 監察人之提名、選任、任期與退任 主題三 監察人之職權與義務 爭點1:公司法第222條所稱之「公司」,是否限於「同一公司」? 爭點2:監察人違反公司法第222條禁止兼任之規定時,其法律效果如何? 爭點3:監察人是否負有競業禁止義務? 第八章 公司會計 主 題 公積與盈餘分派 爭 點:公司法第234條第1項所稱之「章程」,是否以「公司設立時之章程」(原始章程)為限? 第九章 公司融資 主題一 股權融資──發行新股 爭 點:董事會違反公司法第267條第3項之規定為發行新股之行為,且認

股人已依該無效之董事會決議認股及繳納股款,並辦理增資登記,該認股行為之效力為何? 主題二 債權融資──發行公司債 爭 點:依照公司法私募之公司債,是否應受到轉讓限制? 第十章 員工獎勵制度 主 題 公司法中的各種員工獎勵制度 爭點1:公司將員工酬勞以股票發放給員工,得否同時限制該股份於一定期間內不得轉讓? 爭點2:員工酬勞之發放方式,是否為董事會之專屬權限?股東得否於章程規定僅能以現金發放? 第十一章 閉鎖性股份有限公司 主 題 閉鎖性股份有限公司之定義與特殊規範 爭點1:當自然人股東死亡而由數名繼承人繼承其股份之情形,可能使股東人數超過五十人,對此問題公司得如何因應? 爭點2:公司章

程得否規定股東於持股達一定期間後,即得自由轉讓? 爭點3:公司法第356條之12第1項所稱「章程另有規定」,其範圍為何? 第十二章 關係企業 主 題 關係企業之類型與相關規範 爭點1:公司法第369條之4第1項所稱「不合營業常規或其他不利益之經營」,應如何認定? 爭點2:控制公司對從屬公司所負之「補償責任」及「賠償責任」,其範圍是否相同? 爭點3:從屬公司之債權人或股東得否代位從屬公司,對受有利益之他從屬公司請求於其所受利益之限度內對從屬公司為損害賠償?換言之,公司法第369條之4第3項代位權之規範得否類推適用於第369條之5? 爭點4:公司法第369條之7第1項所稱「控制公司對從屬公司有

『債權』」,該債權之範圍為何? 爭點5:公司法第369條之7第1項不得主張抵銷之範圍為何? 第十三章 有限公司 主 題 有限公司之股東與機關 爭點1:原股東死亡而發生繼承時,是否須依公司法第111條規定得其他股東之同意? 爭點2:股東拋棄出資額是否應有所限制? 爭點3:有限公司之股東得否主動為公司對董事提起訴訟?★★★ 爭點4:有限公司不執行業務之股東,若兼任公司之經理人或其他職務時,是否仍得行使監察權?

保險利益與親屬關係之研究

為了解決拋棄繼承通知其他 繼承人的問題,作者蘇美如 這樣論述:

保險利益是保險契約成立之核心要素,有許多在保險利益規範範圍內,而以不當之方法,獲得違法的保險理賠金就是保險詐欺,最激烈之手段為謀財害命。未成年身故之原因是被害或意外往往分辨不易,為保護未成年人保險法107條第1項經過多次的修改,從禁止到開放,開放到限額。經過不斷之事故,迭經修法,從生命無價的理念至嚴守損害賠償原則,本文試圖找出是否還有其他方法,可以保護未成年人。 保險法第16條人身保險上建立保險標的的是家屬、生活費和教育費所仰給之人和債權債務關係、管理財產或利益之人。現行實務上保險人在保險法第16條之家屬及生活費或教育費所仰給之人,以直系親屬和配偶間或具有法律上之關係者如養子女、監護人

始能受理承保,以不逾越法律規定而採目的性限縮方式來辦理。本文除瞭解保險之本旨外,亦探討保險法第16條規定與其他可能面對之問題。