禮券履約保證過期的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列股價、配息、目標價等股票新聞資訊

禮券法律規範之研究

為了解決禮券履約保證過期的問題，作者蔡秉均 這樣論述：

禮券之流通，對於企業及消費者均有好處，對於企業而言，具有預收資金、刺激消費等好處，因此各行各業便推出各種不同類型的禮券。另一方面，對於消費者而言，禮券的應用亦帶來便利、折扣等好處，具有不必攜帶現金、鈔票、零錢之便利性，故若禮券之交易能夠順利進行，則企業及消費者之間將可獲得雙贏。 惟近年來，由於科技的進步，各行各業發行了各式禮券、電子禮券、抵用券、儲值卡等商品，禮券之使用越來越普及，且重要性日增，惟消費爭議仍層出不窮，實務上亦出現許多爭議，加上科技日新月異，各種新型態之禮券、電子禮券等陸續產生，雖目前政府已由各行業之主管機關以禮券定型化契約應記載及不得記載進行禮券之規範，惟該規範

有19種之多，且規範標準不一，目前仍有諸多爭議尚待解決，故禮券之法規及應記載及不得記載事項應有重新檢視之必要。 另我國目前對於預付型商品之規範，主要採取兩種管理方式，亦即分為多用途支付及單用途支付而為管理，而實際上不論是單用途支付產品或是多用途支付產品，同樣都具有預付性質，且電子禮券、第三方發行禮券與電子票證間之界線越來越難分辨，故本論文將整理我國禮券規範現況，就禮券定型化契約條款及爭議問題、禮券與電子票證、我國禮券規範之檢討與比較等進行研究，並對我國禮券規範提出立法建議。

消保法上郵購買賣之研究

為了解決禮券履約保證過期的問題，作者李英正 這樣論述：

民國92年修正公布之消保法將網路交易納入郵購買賣之範疇，消保法上除原所規範之傳統郵購買賣態樣外，另增加了網路郵購買賣態樣之新型交易類型；惟消保法關於郵購買賣之規範並無因將網路交易之類型納入，而做相關的修正，在新型的交易型態不斷推陳出新下，消保法有關郵購買賣之規範是否有檢討修正之必要，為一值得思考之問題。本文從消保法的角度出發，對於消保法上郵購買賣規範所涉相關問題進行探討，並提出本文之看法。本論文共分為八章，茲將各章內容敘述如下：第一章為緒論。第二章為郵購買賣概說，就有關郵購買賣之定義、交易環境之法律關係特性、態樣等，及比較法上相關立法例之發展作說明。第三章為郵購買賣業者締約前資訊告知義務相關

問題，針對締約前資訊告知義務理論依據、法律性質、內容與方式、告知時期及違反告知義務效果等問題予以探討。第四章為郵購買賣契約締結相關問題，擬在現行民法及消保法暨相關法律規範架構下，針對郵購買賣契約締結相關法律問題進行探討。第五章為郵購買賣定型化契約相關問題，擬在現行民法及消保法暨相關法律規範架構下，針對郵購買賣定型化契約之相關法律問題進行探討。第六章為郵購買賣履約交易安全問題之探討─以新型網路交易履約保障問題為中心，針對新型網路交易履約保障，諸如網路交易爭議類型、強化網路交易安全採行交易履約保障機制、網路交易履約保障實施方式及其規範方式等問題進行探討。第七章為郵購買賣消費者無條件解約權相關問題，

針對無條件解約權制度之發展背景、無條件解約權之性質、消保法有關消費者無條件解約權規範等問題予以討論。第八章為結論與建議。