遠雄人壽保單查詢的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列股價、配息、目標價等股票新聞資訊

另外網站遠雄人壽Hold生活, profile picture - Facebook也說明:粉絲留言【熊爸可以_______ A.街頭賣藝賺錢B.去銀行辦理貸款C.到ATM使用保單借款服務】+讚 現在遠雄人壽保戶只要到台新銀行ATM使用保單借款服務,24小時~ ...

國立成功大學 高階管理碩士在職專班(EMBA) 蔡東峻所指導 唐怡忻的 人壽保險購買通路之選擇 (2018),提出遠雄人壽保單查詢關鍵因素是什麼,來自於人壽保險、消費者行為、通路。

而第二篇論文中原大學 財經法律研究所 陳櫻琴、李儀坤所指導 陳乃榕的 連動債引發金融商品之銷售爭議與法律問題研究 (2010),提出因為有 金融消費者保護法、連動債、選擇權、特定金錢信託的重點而找出了 遠雄人壽保單查詢的解答。

最後網站遠雄人壽-儲蓄險(短期型) | GOGO保-保險規劃平台則補充:NO 保險規劃 分類 申請投保 01 儲蓄險(短期型) 增額險‑台幣(6年期) DM 條款 申請投保 02 儲蓄險(短期型) 增額險‑台幣(6年期) DM 條款 申請投保 03 儲蓄險(短期型) 增額險‑美元(6年期) DM 條款 申請投保

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了遠雄人壽保單查詢,大家也想知道這些:

人壽保險購買通路之選擇

為了解決遠雄人壽保單查詢的問題,作者唐怡忻 這樣論述:

由於近年來在金融風暴洗禮、網路購物風氣盛行及金融科技促使下,購買人壽保險的通路變得更加廣泛,本研究旨在探討人壽保險客戶在購買保險時,在不同的人口統計變數、購買保險的經驗、網路購物經驗、購買動機、資訊蒐集、評估準則的消費者行為下會如何選擇購買通路。以台灣地區20歲以上曾經購買過人壽保險的成年人為調查對象,利用變異數分析了解不同的人口統計變數、保險購買經驗及網路購物經驗如何影響購買人壽保險之通路,透過迴歸分析找出購買動機、資訊蒐集及評估準則相對於購買人壽保險通路之影響。本研究利用網路進行問卷調查,有效問卷回收404份,經統計分析後,歸納研究結果如下:一、在人口統計變數中,性別、教育程度、主要職業

皆對購買通路有顯著影響。二、在保險購買經驗中,有效保單張數、年繳保費總額、最近購買時間、商品種類、該次購買通路及保險公司皆對購買通路有顯著影響。三、購買動機、資訊蒐集及評估準則對購買通路有顯著影響。根據研究結論作為提供壽險業者未來制定行銷策略之參考:一、注重保險本質意義。二、掌握客戶購買的慣性。三、網路行銷要順應網路購買保險的習性。四、提升業務人員的專業能力。五、培養與時俱進的金融科技能力。

連動債引發金融商品之銷售爭議與法律問題研究

為了解決遠雄人壽保單查詢的問題,作者陳乃榕 這樣論述:

摘 要 2008年9月份美國雷曼兄弟公司聲請破產保護,此消息一出震撼各界,其後AIG被美國政府緊急接管,以及一系列的金融機構面臨破産、併購或是被政府接管,金融市場出現巨大的動盪,並伴隨著財務工程的進步與全球化發展,使全球陷入金融海嘯引發一連串之金融危機。我國受金融海嘯的衝擊與國外有所不同,英、美等國面臨的是銀行倒閉,經濟衰退的危機。而我國則是在於金融機構代銷國外投資銀行發行之衍生性商品;即境外發行之結構型商品「連動債」,引發銀行與投資人間之不當銷售問題,並且引發對金融監理體系之監理不周延與監理法規不足之檢討。由於財務工程高度的發展,以及結構型複合式金融商品的複雜程度難以讓一般投

資人理解;投資人在申購「連動債」商品時,多半基於對代銷機構的專業信任而購買商品。但綜觀我國受害投資人之求償案例,最多的竟是追求低風險的投資族群,並且在投資遭受損失後,才驚覺到原以為保本之連動債,竟會是血本無歸,此時也才發現依法求償的途徑竟是困難重重。因而當爭議發生後,顯見我國金融監理制度之缺失,包含監理之法位階層級、對監理制度的落實,以及投資人保護制度皆有不足之處。 本研究共分為七章節,探討我國因銷售連動債所引發之銷售爭議與法律問題。第一章緒論,主要述明研究動機及研究目的。第二章為基於金融海嘯問題之根源,探討引爆危機之美國次級房貸與風險轉移之資產證劵化;以及對金融機構帶來的衝擊與因應策略

。第三章為對於我國投資人多半不清楚何謂連動債,對連動債之結構及風險予以說明,並探討銷售監理制度與銷售機構的責任義務。第四章為探討銷售連動債引起之爭議事項,以及爭議案件之受理與處理原則及評議效力,並探討金融監理機關的審查機制變革與裁處案例說明。第五章為我國連動債銷售之法律依據,以及目前各業別金融機構之銷售規範說明,另探討我國於爭議發生後對相關規範之修訂與增訂,並探討銷售機構之民事責任與訴訟案例。第六章為基於本次金融風暴影響遍及全球,各國紛紛致力於金融監理制度之改革。雖我國發生之問題不同於他國,但對於金融監理制度之改革,亦有我國可參考之方向。故簡述目前國際間之金融改革趨勢,並探討我國改革之方向;另

針對國際間加強金融消費者保護機制,亦對於我國2011年金融消費者保護法之立法予以探討。第七章為結論。