ABT dividend的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列股價、配息、目標價等股票新聞資訊

資訊系統開發團隊之成員情緒與協作解決問題之權變效果：個體與個體間綜效觀點

為了解決ABT dividend的問題，作者盧怡廷 這樣論述：

　　隨著資訊與通訊科技的演進與發展，企業也競相強化其對資訊科技與資訊系統的投資比例，冀以增加其競爭優勢。由於資訊系統開發 (Information Systems Development, ISD) 本質上的高度複雜性，組織廣泛採用專案團隊進行軟體開發工作。然而，以 2009 年 Standish Group 的統計為標竿推估，我國 2011 年有新台幣 111 億浪費於失敗的軟體專案上，204 億用於挽救遇到挑戰的專案，意味著組織有限的軟體經費淪於無謂的浪費。究其原因，往往是團隊成員技術能力不足與彼此互動溝通不良等所導致。《國語．周語下》有云：「眾志成城」，如何提升團隊藉由協同合作來解決問

題的程度，實為不可忽視的議題。然而，相關ISD文獻卻鮮少從個體與個體間、以及成員情緒等層面探討。　　本研究藉由社會學習理論與權變理論，架構影響 ISD 團隊協同合作解決問題之模式，進而探討吸收能力與交互記憶系統之中介效果，以及表層情緒偽裝與深層情緒偽裝所扮演之調節效果。研究針對 34 間電腦軟體設計業之團隊成員進行問卷調查，共計 166 份有效樣本，採用偏最小平方法 (Partial Least Squares, PLS) 與階層迴歸分析 (Hierarchical Regression Analysis) 驗證各項假說。分析結果發現，團隊成員的吸收能力與交互記憶系統對於協同合作解決問題具有顯

著的中介效果；而成員深層情緒偽裝則在交互記憶系統與協同合作解決問題間扮演負向調節角色。本研究之實證結果提供企業在採行 ISD 團隊時，可以針對成員之間的互動關係與個別成員自身對外界新知的吸收能力擬定適當方針，塑造一個「協同合作解決問題」的團隊工作環境，以求軟體專案如期、如預算、如質順利完成。

房價與所得是否存在長期關係？分量單根檢定之應用

為了解決ABT dividend的問題，作者王俊傑 這樣論述：

由於房地產泡沫破滅所造成的影響層面相當廣泛，且持續時間長再加上恢復的速度慢，因此在高房價的環境中是否存在泡沫化的可能性，為大家所關注的議題。過去文獻指出在長期均衡下，房價與所得增長速度應為一致，所得提高可帶動房價上升，房價與所得比值(Price and Income Ratio；PIR)應為穩定的數值。因此若房價成長與所得成長不一致，不存在長期關係時，房市可能存在泡沫化的危機。據此，本研究以美國以及台灣之房價與所得比值(PIR)之數列作為實證對象，並透過Koenker and Xiao(2004)所提出之分量單根檢定方法去檢驗在不同分量上房價與所得是否存在長期均衡關係。實證結果顯示，兩國PI

R數列在低分量，受到負衝擊的影響導致PIR下降，此時，房價下降的幅度大於所得，人民買得起房地產，表示兩變數存在長期關係。相反地，當兩國PIR數列在高分量，受到正衝擊的影響使得PIR上升，此時，房價上漲的幅度大於所得，使人民買不起房地產，表示兩變數不存在長期關係，意謂著可能有房價泡沫化的疑慮。