consolidate用法的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列股價、配息、目標價等股票新聞資訊

另外網站Gavin職場英文- 今天跟大家介紹如何記住consolidate 這個字 ...也說明:今天跟大家介紹如何記住consolidate 這個字consolidate 是「鞏固、聯合、合併」的意思你可以發現,中間藏著solid 這個字solid 是「堅固 ...

東吳大學 法律學系 盧子揚所指導 許培恩的 兩岸商標侵權研究-以關鍵字廣告為核心 (2020),提出consolidate用法關鍵因素是什麼,來自於網路、行銷、廣告、關鍵字、商標使用、商標侵權、不公平競爭。

而第二篇論文逢甲大學 土地管理學系 何彥陞所指導 潘鴻任的 都市更新與文化資產保存之調合 -以文萌樓及俞大維故居為例 (2020),提出因為有 都市更新、文化資產、容積移轉、容積獎勵的重點而找出了 consolidate用法的解答。

最後網站鞏固形容詞英文consolidate - Hzkk則補充:英文和中文一樣,貝塔出版有限公司,有些字是有好幾種意思和用法的open 這個字就是個常被誤用的字因為很多人不知道它的兩個詞性(動詞和形容詞)意思是不一樣的如果你只把它 ...

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了consolidate用法,大家也想知道這些:

兩岸商標侵權研究-以關鍵字廣告為核心

為了解決consolidate用法的問題,作者許培恩 這樣論述:

提供商品或服務的公司或企業,則藉由商標本身所樹立之形象,快速吸引消費者與鞏固消費者對其所購買之商品或接受之服務的品牌忠誠,並與其他相類似之商品/服務,進行區別。而在網絡發達的現今,搜尋引擎全面改變商標運用之廣告媒體。公司企業透過關鍵字廣告,達到精準投放以及高度有效的廣告效果,但也同時為商標權利的保護帶來新的議題。在涉及關鍵字廣告的商標權侵害爭議中,其侵害商標權行為的構成要件之一「是否未經授權即就他人商標為商業上之使用」之判斷,為相關關鍵字廣告爭議,最主要探討的問題。本文在以「搜尋引擎業者」之「對廣告主進行建議、推銷、販售全部或部分商標,作為關鍵字廣告」行為,是否會構成「未經授權即就他人商標為

商業上使用」而得落入商標侵權之認定,作為研討主軸。透過分析台灣、中國以及歐美之商標相關法規以及實務判決,了解商標使用之法令以及實務見解。而且探討在判斷關鍵字廣告是否足以使消費者認識其為商標,應因搜尋引擎業者藉由競價排名、關鍵字推薦等軟體系統來陳列、促銷、販賣、鼓勵他人購買原他人註冊商標等行為,是否應透過商標法的商標使用或保護理論予以保護,以在搜尋引擎廣泛通用之科技發展下,取得權利人與網路發展中間之權利與科技發展的平衡。關鍵字:網路、行銷、廣告、關鍵字、商標使用、商標侵權、不公平競爭

都市更新與文化資產保存之調合 -以文萌樓及俞大維故居為例

為了解決consolidate用法的問題,作者潘鴻任 這樣論述:

文化資產是體現一國所經歷各個時代所留下的產物,在本質上所有的文化資產都是獨特,具有不可被替代性的,因任一文化資產遭到破壞如火災、人為刻意的拆除後皆無法再次呈現當年所留下的原貌,都市更新是當前台灣改善環境市容的主要方式,都市更新事業的實施能帶來大量的不動產商機如容積獎勵及容積移轉的運用,也是實施者願意投入大量時間與成本的主要原因,容積移轉的引入,是政府因應古蹟保存,造成所有權人權利的耗損,以容積移轉作為補償方式,而容積獎勵的使用則是以其所帶來的誘因,促使實施者在進行都市更新時,以保存文化資產換取獎勵,在我國都市更新進行時,常與文化資產有所接觸,在過往多數案例,文化資產對都市更新常處於劣勢,如

都市更新事業概要及事業計畫對於文化資產保存之規範似乎不夠詳實,而到底文化資產與都市更新是零和,或是能所調合的,是本研究探討之問題。 本文透過文獻分析法及個案研究法來彙整都市更新與文化資產兩者,並分析台灣在都市更新與文化資產所實行的政策與法律基礎,及兩者之情況與所可能發生之問題,歸納以及了解都市更新與文化資產。 本文發現都市更新與文化資產遇上一些問題,如在劃定都市更新單元時,發現範圍內有文化資產,在文化資產的保存措施不夠充足,及在都市更新事業概要及事業計畫階段,也對於文化資產的相關保存措施不夠完善,本研究希望提出可能解決方式,以達到文化資產保存又不影響都市更新進行之改善契機。