政大新聞的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列股價、配息、目標價等股票新聞資訊

政大新聞的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦PhilipHouston寫的 CIA教你讓人說出真心話:慢慢說、小聲問、專心聽,解除心理戒備的攻防之道(暢銷新版) 和MarcBrackett的 讓感受自由:2000所學校都在上的耶魯大學情緒素養課,學會解讀與表達情緒,開啟被忽略的最大潛能!都 可以從中找到所需的評價。

另外網站國立政治大學新聞學系-首頁也說明:國立政治大學新聞學系電話:(02)2938-7431 傳真:(02)2939-3042. E-Mail:[email protected] 地址:116302 台北市文山區指南路二段64號. Visits ...

這兩本書分別來自時報出版 和天下雜誌所出版 。

國立政治大學 傳播學院博士班 陳百齡、臧國仁所指導 王彥的 媒介框架理論的前世、今生與未來:華人傳播學術社群的追古溯今 (2021),提出政大新聞關鍵因素是什麼,來自於媒介框架理論、華人傳播學術社群、生命故事研究、典範變遷/遷移。

而第二篇論文世新大學 口語傳播暨社群媒體學系 李佩霖所指導 鐘育騏的 報紙社論對臺灣新冠肺炎疫情之文本分析:以《自由時報》與《中國時報》為例 (2021),提出因為有 新型冠狀病毒、社論、文本分析、政府危機管理、互文性的重點而找出了 政大新聞的解答。

最後網站考上政大新聞,媽媽聽到心卻涼了...則補充:完全不是對新聞主播有什麼夢幻憧憬,單純只是因為新聞系是志願卡上寫在政大商院科系後的第一個以五科計分的科系。 當年台灣的生育率還算高,考生數量和 ...

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了政大新聞,大家也想知道這些:

CIA教你讓人說出真心話:慢慢說、小聲問、專心聽,解除心理戒備的攻防之道(暢銷新版)

為了解決政大新聞的問題,作者PhilipHouston 這樣論述:

  「我不喜歡那個人,所以更要多了解他。」──美國總統林肯   「真誠與同理心,是讓對方坦白的關鍵要素。」──中情局測謊專家菲爾.休士頓     《紐約時報》暢銷經典!   有話想問清楚,對方總是逃避或冷處理?   大吵一架、嚴詞逼供、威脅利誘都無效?   CIA測謊專家25年來的套話寶典,   父母、老師、伴侶、管理者與商務人士都必備的溝通指南。     每當我們想到審訊、套話的場景,總會浮現城府極深、表情陰森的情報人員,或是輪流出場的「好警察、壞警察」。正如電影《不可能的任務》的特務一樣,用精心設計的話術跟演技誘你上鉤……可惜的是,這些都是刻板的形象,在本書作者休士頓等資深的審訊專家看

來,反而更容易讓對方升起防衛心,跟你耗個沒完沒了。     因此,審訊的氣氛雖然談不上是爐邊談話,但唯有讓對話充滿真誠的氣氛,我們才能找到破口;只要當事人一卸放下心防,就會自動吐露實情。本書的重點不是教讀者如何破解對方的表情、手勢或口氣,而是唯有磨練自己的專注力、傾聽力、口語能力和同理心,才有辦法打破溝通的僵局。     本書第一部分由三位CIA專家領軍,先解說套話的心理學原理,包括讓當事人維持在「短期思維模式」左右他的注意力,不讓他有時間找藉口和拼湊謊言。接下來,審訊前要盡可能地找尋資料,當你沒把握時,只能使用「關心」與模糊的語句開場,而說話的口氣要掌握SEL三大技巧     1. Slow

:放慢說話速度。   2. Engage:注意力放在訊問對象身上。   3. Low:降低說話音量。     除了各項原則外,三位專家會以他們生涯的重大案例來說明如何實戰破敵,內容如諜報小說一樣精彩。到了第二部分,則由談判專家羅梅瑞律師來說明,這些方法如何應用到生活中(畢竟我們不會沒事遇上恐怖分子)。他強調,無論是面對說謊的孩子、面試員工、問另一半如何時間管理,都可以用上頂尖情報員的技巧,包括列出詳細的條件、立場不偏不倚、態度真誠,以及最重要的:令對方產生好感,讓自己成為對方的樹洞。     本書結合心理學、審訊技巧、法律實務等多方面的專業知識,最終的目的在於讓大眾拋棄脅迫性的惡性溝通法,改以

冷靜、同理心與符合道德的方式獲取情報、化解衝突,進而與人建立可信賴的合作關係。   好評推薦     「這些情報員審訊過數百人,本書是他們的智慧結晶。這些經驗能應用於各種測謊的情況。本書有各種奇妙的故事,會讓你更了解謊言的樣貌。」──《富比士》     「測謊不是與生俱來的能力,而是經由學習而來。多年來,作者們審訊了無數的恐怖分子和雙面諜,遵循他們的建議,就能懂得如何獲取真相。」──《紐約時報》     「本書內容引人入勝,還包含每天都能用到的實用建議。」──約翰.米勒(John Miller),紐約警察局轄下情報局副局長

政大新聞進入發燒排行的影片

歡迎光臨~我是樂筆!

本節目邀請到第一位馬來西亞人!政大新聞系的僑生─佳婷。

我們有個共同點:都是離鄉背井到台北生活的「北漂少女」(好啦我是老少女)不過我的家鄉距離台北148公里,佳婷的家鄉則有2,973公里之遙~~~疫情期間不能想回家就回家,真是辛苦了。

不知道你有沒有過「流浪在外,想找一個家」的心情?

我們雖然都不是台北人,卻因為愛與信仰,在台北找到了家!這集就跟聽眾朋友們分享我們信仰,還有生命改變的故事。

📁節目收聽方式:
Apple Podcast、KKBOX、Spotify 🔍歡迎光臨

- - -

✒️Facebook:https://www.facebook.com/sunlightpen007/
✒️Instagram:https://www.instagram.com/sunlight007_/
✒️合作邀約:[email protected]

- - -

主持人兼編輯 Host/Editor/:樂筆
剪接師 Sound Editor:Papa.H

媒介框架理論的前世、今生與未來:華人傳播學術社群的追古溯今

為了解決政大新聞的問題,作者王彥 這樣論述:

框架理論於1970年代跨界傳播學門,開枝散葉後所涉之媒介真實建構堪稱新聞學領域唯一哲學問題,也是少數橫跨理論和方法的特殊研究途徑,應用熱穩居國際、華人傳播研究鰲頭多年。反差巨大的是其在傳播學門的實際狀況如「房間裡的大象」,儘管初具氣象卻也因難度過高而令人滯足,一路走來同時穿越了研究繁榮之「最好的年代」和典範破碎之「最壞的年代」。具體表現在後設理論研究乏力,諸多節點迄無共識:一是框架概念的分散化;二是框架理論的混沌化;三是研究典範的破碎化;四是應用研究多且低質重複;五是重方法而輕理論。種種亂象亟待撥開迷霧。本研究是關於當代華人媒介框架研究重要學者的故事合輯,講述他們在共同的「本土化『遠山』」脈

絡之中,如何作為不同的「種樹的人」澆灌出不同形貌的「理論之樹」研究華章。針對華人媒介框架研究的九位「關鍵研究者」啟動「生命故事」研究訪談,所得經驗數據揭示,自1990年代落地至今三十年的華人媒介框架研究雖分佈不均但蔚有成就,在臺灣有黃金時代曾經輝煌,在大陸質素參差,在香港澳門未成氣候,證實了華人傳播研究的區位想像,即臺灣是中文世界傳播研究的登陸點和把關者、香港是重要中轉站但也僅限於中轉、大陸則深受社會變革與政治氣候影響。在媒介框架思想自英語學界發軔(1922-)到在華旅行(1991-)的整體敘事裡,關鍵研究者可分先驅、接力、應用三種類型,理論的接力與中轉得益於「文化中間人」。藉由「時空框架分析

」解碼出華人媒介框架研究的框架,一是「空間接力」框架在不同地區發揮不同維度作用,二是「地緣政治」框架的開放程度決定了研究分佈密度,三是「時間」框架因人而異,也隨「空間接力」框架、「地緣政治」框架而變。框架理論在華人傳播學術社群的旅行故事,正是傳播學門在世界範圍內跌宕命運的寫照。一是很多人經過,很少人停留;二是在不同國家、地區間的發展不平衡與政經、地緣緊密關聯;三是不完美但很有生命力,際遇已從原先學門地位邊緣反轉至時代舞台中央。作為對話「理論的旅行」的行動研究,此媒介框架理論在華之旅個案樹立了使理論有機化、讓理論與現實連接、服務於教學的與時俱進範例,還測驗了生命故事研究工具的適用性,踐行了舒服的

學術訪問以及學術寫作是否可以兼顧「美」與「人味兒」的敘事傳播轉向。

讓感受自由:2000所學校都在上的耶魯大學情緒素養課,學會解讀與表達情緒,開啟被忽略的最大潛能!

為了解決政大新聞的問題,作者MarcBrackett 這樣論述:

情緒像聽覺,是不斷流動的訊息, 關不掉、停不下來,影響每一分鐘的思考。 感受沒有對錯,壓抑、焦慮、恐懼,是因為我們不了解。 學會表達感受的技能,任何性格都能更專注、果斷、自在相處! 重磅推薦 《恆毅力》作者 安琪拉.達克沃斯(Angela Duckworth) 《心態致勝》作者 卡蘿.杜維克(Carol Dweck )   在某些場合,你總是很難專注,卻不理解原因?   對親近的人大發雷霆,事後又說不上為什麼無法控制脾氣?   小孩有話不說、容易緊張,可能是自己日日的情緒遺傳?   我們每個人,每分每秒都感覺到情緒,興奮、難過、害羞、焦慮,還有更多我們不知道如何言說的心情起伏,讓我們

覺得困惑,總是壓抑、忽略、不予理會。但是情緒一直都在。   不理解、說不出口,就無法面對,情緒就會接管我們的人生。   受傷的感覺不會自己療癒,但是需要被了解   表達不出的情緒像堆積的債務,終將壓垮日常生活與關係   不論你的聰明才智如何,情緒都會影響你的記憶、專注、學習、創造、判斷、決策、健康與人際關係。如何了解與表達情緒或感覺,並非我們與生俱來的能力,必須透過有系統地刻意學習。   現代家庭與學校,都缺少情緒素養的學習。本書作者布雷克特,是耶魯大學情緒素養中心創辦人。他曾被霸凌、性侵、患暴食症、成績低落,是深受情緒問題所害的見證者。他發展出一套情緒與社交學習系統——RULER,不

僅在全球2000多所學校及校區使用,也為Facebook、Microsoft、Google等企業進行諮商。   感受,不必經過任何人的同意許可   如何適當表達,需要刻意練習情緒素養   書中累積過去50年的研究與實證結果,將100種情緒感受分成四個象限,讓我們有更豐富的詞彙來了解與表達情緒;並結合情緒科學、心理學與實際經驗,發展出培養情緒素養的5個步驟:   1.辨別:單純感受自己,回到初始狀態,暫時忘掉文字表述。   2.理解:試著思考為什麼、哪時候開始、哪個事件、自己(或他人)有這樣的感受。   3.標記:用精準的詞彙描述至關重要,避免非語言信號被錯誤解讀。   4.表達:勇敢且誠

實地表達,也顧及自己是否有能力,使周遭人事物後續效應維持平衡。   5.調節:交叉活用正念呼吸法、前瞻性策略、注意力轉移策略等。   讓感受自由!培養情緒素養,打開被忽略的最大潛能! 各界好評   「馬克.布雷克特讓我們知道,情緒素養不是一種天賦,而是一種技能,所有人都可以學習,而且將獲益匪淺。」——安琪拉.達克沃斯(Angela Duckworth)/《恆毅力》作者、品格實驗室CEO、賓州大學心理學教授   「布雷克特讓我們知道情緒以及我們感知、理解和使用情緒的能力,如何成為發揮潛力的關鍵。」——卡蘿.杜維克 Carol Dweck/《心態致勝:全新成功心理學》作者,史丹佛大學心理學

教授   「《讓感受自由》勝過任何其他一本有關人類感覺的書,這是一本領導者、教育工作者、父母、學生,以及研究人員都會發現有價值的書,而且讀起來很有趣。」——彼得.沙洛維(Peter Salovey)/耶魯大學校長暨克里斯.阿吉里斯心理學教授   「布雷克特透過誠實、有趣以及具有啟發性的方式,幫助我們了解情緒如何影響我們的健康、表現還有整體的幸福,以及我們如何利用情緒的力量改造人生。」——維偉克.默熙(Vivek Murthy)/醫學博士、MBA、美國第十九任公共衛生服務軍官團指揮官   「我超愛這本書!我受到布雷克特的啟發而變得更加開放;他教我如何成為情緒科學家;並且給我工具讓我治癒自己

生命中的傷口。」——蒂莫西.史瑞弗(Timothy Shriver)/特殊奧林匹克運動會主席   「布雷克特充滿同情心、幽默與智慧,他的觀點帶給我們挑戰,讓我們所有人都要成為更好的人。」——羅傑.魏斯伯格(Roger Weissberg)/伊利諾大學芝加哥分校名譽心理學教授;學術、社交與情緒學習協會知識長   「我們迫切需要在我們國家的年輕人身上培養社交與情緒技能。這要從參與兒童教育的每個人都培養情緒素養做起。本書提供成年人一套知識學習的架構,協助他們獲得為了支持兒童以及他們自己,實現學業和生活上的成功所需的知識。」——卡門.法里尼亞(Carmen Fariña)/紐約市教育局名譽局長

  「在商業世界,我們經常面臨克制或壓抑情緒的壓力,最終造成了有毒的環境以及人際衝突。這是一本每一位企業家及其投資者都必讀的書。」——黛博拉.昆佐(Deborah Quazzo)/GSV AcceleraTE基金執行合夥人   (本書原書名:《情緒解鎖:讓感受自由,釋放關係、學習與自在生活的能量》,此為新修第二版)  

報紙社論對臺灣新冠肺炎疫情之文本分析:以《自由時報》與《中國時報》為例

為了解決政大新聞的問題,作者鐘育騏 這樣論述:

2020 年新型冠狀病毒(COVID-19)的侵襲造成人類環境重大衝擊, 各國政府的防疫政策與作為成為媒體與人民關注的焦點。有鑒於此,本研 究欲了解臺灣在 2020 年 1 月至 6 月的第一波疫情中,報紙社論如何評論 臺灣政府的防疫因應,並透過文本分析法和政府危機管理的概念,對於 《自由時報》與《中國時報》不同政治立場之報紙社論進行分析,藉此釐 清不同立場之報紙社論對政府的評論有何差異,以及探討兩者於評論政府 中所產生的互文性關係,最後則是討論社論於危機中有何種功能性。 研究結果發現, 《自由時報》與《中國時報》社論在評論臺灣政府防 疫的政策與作為中,兩者論點的差異圍繞在「國

際政治」 、 「國內政治」 、 「危機控管」 、 「國內經濟」四項主題中;並且在互文方面有「口罩相關議 題」 、 「政治凌駕於專業」 、 「武漢包機議題」 、 「援助醫療物資與兩岸關 係」 、 「仇中與抗中之民意」 、 「兩岸經濟脫鉤」 、 「臺灣參與 WHA」 、 「臺灣 的防疫成效」等部份的對話。研究者結合以上分析探討的結果,認為社論 在危機中除了具有評價政府危機管理、提供疫情資訊、提供政府建議、反 映民情之作用外,亦可能淪為基於政治立場而主觀批判的場域。但另一方 面,也因為社論具有批判性的存在,因此使得閱聽眾即使在疫情趨緩的階 段裡,還能持續以不同的觀點來看待政府防疫處理之議題。