要保人與被保險人不同人被保險人死亡的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列股價、配息、目標價等股票新聞資訊

要保人與被保險人不同人被保險人死亡的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦林定樺,李傑克,洪紹璿,洪介仁,翁政樺,洪瑋菱,張權寫的 勞資實務問題Q&A(3版) 和孫榮的 彈性退休制度下社會養老保險精算問題研究都 可以從中找到所需的評價。

另外網站樣本 - 保誠人壽也說明:被保險人 在本契約有效期間內失蹤者,如經法院宣告死亡時,本公司根據判決內所確定死亡時日為準,依第十. 二條約定給付身故保險金或喪葬費用保險金;如要保人或受益人能 ...

這兩本書分別來自書泉 和財經錢線文化有限公司所出版 。

元智大學 社會暨政策科學學系 高浩恩所指導 黃柏儒的 無禁行機車後兩段式左轉政策滿意度 -以桃園市為例 (2021),提出要保人與被保險人不同人被保險人死亡關鍵因素是什麼,來自於政策滿意度、政策認知、政策態度、兩段式左轉。

而第二篇論文國立臺北大學 法學學系 江朝國所指導 黃敬唐的 論我國保險法第一百零九條暨相關法律問題之研究 (2001),提出因為有 故意自殺、犯罪致死或處死、自殺仍賠條款、自殘仍賠條款、犯罪行為之可保性、保單價值準備金、保險制度之本質的重點而找出了 要保人與被保險人不同人被保險人死亡的解答。

最後網站保險受益人為什麼一定要再加上「法定繼承人」? @ 黃大偉理財 ...則補充:只有保單的要保人,才能向保險公司提出「變更受益人」的申請,且要保人需於 ... 據保險法第113條規定,死亡保險契約未指定受益人者,其保險金額作為被 ...

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了要保人與被保險人不同人被保險人死亡,大家也想知道這些:

勞資實務問題Q&A(3版)

為了解決要保人與被保險人不同人被保險人死亡的問題,作者林定樺,李傑克,洪紹璿,洪介仁,翁政樺,洪瑋菱,張權 這樣論述:

  以前加班是領加班費,修法後只能選補休?   延長工時的加班費,例假、休息日跟平日的算法都一樣?   謬論一   休息日加班現採「核實計算」,休息日只來工作一小時後請病假,只給一小時休息日延長工資即可?   A:錯,後續未工作的約定時數,則須依該假別及時數給薪!   謬論二 公司不可以資遣懷孕的女性員工嗎?   A:錯,公司可以資遣懷孕的女性員工,只是資遣的原因及理由,不可以是因為該女性員工懷孕而資遣。   謬論三   勞工已於工會、漁會加保或已加保農保,就不用再加保勞保?         A:錯,只要是受僱勞工,縱使短暫工作,還是為其加保勞保。   謬論四  

論件計酬工,不適用一例一休制度?                        A:錯,論件計酬工一樣適用。   謬論五    勞資會議有開就好?         A:錯,勞資會議開會仍需遵守「勞資會議實施辦法」所定事項。   如果您有以上問題的疑惑,本書會成為您最好的諮詢對象。不論是休息日加班費的計算,還是在職災問題上勞工的權益及雇主的義務,都有詳細的計算與說明。熟讀本書,您也可以變成勞資專家。

無禁行機車後兩段式左轉政策滿意度 -以桃園市為例

為了解決要保人與被保險人不同人被保險人死亡的問題,作者黃柏儒 這樣論述:

本研究的主要目的在於,桃園市取消兩車道禁行機車後,兩段式左轉政策滿意度調查。不論是在取消禁行機車前或後,桃園市內並未有官方滿意度調查。本研究探討政策滿意度,同時也藉由包含政策態度與政策認知之政策綜合量表,加上相關人口背景變項,探討政策態度、政策認知與政策滿意度之間關係。受疫情(COVID-19)影響,本研究採取網路問卷調查,為期兩周時間,總計共回收918份問卷,有效問卷亦為918份。此網路問卷調查信度與效度均有到達標準。研究結果發現,民眾對於目前兩段式左轉政策的滿意度為中間值,政策態度會影響政策滿意度而政策認知卻不會,不同的人口背景變項在政策態度與政策滿意度間有所差異。人口背景變項之中,僅有

教育程度與每週使用機車頻率會影響政策滿意度。民眾對於兩段式左轉政策呈現高政策認知,而政策態度的分數較低,也可解釋為了解此政策頒佈、實施之涵義,不過對政策態度卻有不同看法。此外,不同人口背景變項間對於政策認知與政策態度的差異,也連帶影響政策滿意度之評比。根據以上研究之發現,本研究可提供給予相關單位進行檢討與修正之參考,也根據研究結果整理結論及提供建議,本研究最後亦提供相關單位研究之方向與說明。

彈性退休制度下社會養老保險精算問題研究

為了解決要保人與被保險人不同人被保險人死亡的問題,作者孫榮 這樣論述:

  本書的主要目的是希望通過對彈性退休制下中國基本養老保險帳戶財務狀況進行精算分析,評價彈性退休制在中國財務上的可行性,為相關部門在彈性退休制下相應累積基金的建立、防範養老帳戶債務風險決策等提供有效的精算參考。退休制度改革涉及範圍廣、政策性較強,是事關民生的大事。在精算的基礎上合理確定養老金待遇核定、領取機制,採取彈性退休制度逐步過渡,對不同人群採取差異化政策,為促進社會穩定、經濟發展和提供就業崗位提供政策保障。

論我國保險法第一百零九條暨相關法律問題之研究

為了解決要保人與被保險人不同人被保險人死亡的問題,作者黃敬唐 這樣論述:

【論文內容提要】 第一章 緒論 介紹筆者撰寫本論文之研究動機及目的,以邏輯分析論理之研究方法,分條逐項探討我國保險法第一百零九條所規範之保險人法定免責事由,及保險實務上所衍生之相關法律爭議問題,佐以筆者自擬之八個案例事實及案型分析,冀望能藉由本論文之研究,得以建構更完善之保險制度。 第二章 保險制度之意義、本質及特性 闡述保險制度之意義、本質及特性,並以此角度為出發點,回歸到保險制度之本質,藉此衡量判斷保險法第一百零九條之立法規範妥當性。 第三章 保險法第一0九條之免責理論基礎及規範意義

介紹被保險人招致保險事故之免責理論基礎之歷史演變及學說見解,依此檢視保險法第一百零九條所規範之二大免責類型之理論依據,並探討本條於保險法內容控制體系下之規範意義及法律效果。 第四章 「被保險人故意自殺」於保險法之規範及檢討 於被保險人故意自殺之免責類型,首先說明其立法沿革及立法意旨,其次,分析構成要件及法律效果,並從自殺之多元面向以茲觀察自殺行為於保險法領域所應著重之點,以及筆者所建議之修法方向。再次,檢討分析現行法允許訂立「自殺仍賠條款」之立法妥當性及保險實務上所衍生「自殘仍賠條款」之合法性。併就相關之法律問題,如將二年期限延長或縮短等

條款,一併納入本章節予以深入討論及評析。 第五章 「被保險人犯罪處死、拒捕或越獄致死」於保險法之規範及檢討 於被保險人因犯罪致死或處死之免責類型,亦先說明其立法沿革及立法意旨,分別探討其構成要件及規範目的,以茲檢討現行法規定之缺點,進而分析「犯罪行為」之可保性,區分為「故意犯罪致死」、「過失犯罪致死」二大類型,藉此可保性分析,提出筆者之建議修法方向及法理基礎。同時,亦就相關之法律問題,如將犯罪處死變更為犯罪致死,或將犯罪處死等法定免責事由完全予以排除等條款,一併於本章節內作分析研討。 第六章 保單責任準備金之返還

首先,介紹準備金之意義及種類,其次,分別探討於「被保險人自殺」或「被保險人犯罪處死、拒捕或越獄致死」二大免責類型中,對於保單價值準備金應予返還之對象及範圍,併就現行法之規定提出檢討及評析。 第七章 結論及修法建議 基於前述之分析及檢討,提出本文之結論及修法建議,謹供研究參考。