whoqol-bref台灣版計分方式的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列股價、配息、目標價等股票新聞資訊

另外網站科技部補助專題研究計畫成果報告期末報告也說明:並參照台灣版「WHOQOL-BREF」等,重新潤飾語句修為較適切版本,故. 計分方式後改為0~4 分,即每位長者得分最低為0 分,最高為52 分,分數.

大葉大學 健康產業管理碩士在職學位學程 黃聖雄所指導 曾淑惠的 血液透析患者照護結果之影響因素探討 (2021),提出whoqol-bref台灣版計分方式關鍵因素是什麼,來自於末期腎臟病、血液透析、社會經濟地位、自我管理、生活品質、憂鬱、住院/急診頻率。

而第二篇論文長庚科技大學 護理系碩士在職專班 洪嫦巧所指導 李小凰的 慢性傷口生活品質量表發展與測量 (2021),提出因為有 慢性傷口、生活品質、生活品質量表的重點而找出了 whoqol-bref台灣版計分方式的解答。

最後網站科技部補助專題研究計畫成果報告期末報告 - 政治大學則補充:過如何製備食物),故若有此情況時,則該項目不列入計分。計分方式以「目前能執行項目數」 ... 台灣簡明版世界衛生組織生活品質問卷(WHOQOL-BREF 台灣版).

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了whoqol-bref台灣版計分方式,大家也想知道這些:

血液透析患者照護結果之影響因素探討

為了解決whoqol-bref台灣版計分方式的問題,作者曾淑惠 這樣論述:

中文摘要 -----------------------------------------------------------------------Ⅰ英文摘要 ----------------------------------------------------------------------Ⅱ目 錄 --------------------------------------------------------------Ⅲ表目錄 ----------------------------------------------------------------------

Ⅴ圖目錄 ----------------------------------------------------------------------Ⅵ第一章 緒論 ------------------------------------------------------1第一節 研究背景與動機 ------------------------------------------------------1第二節 研究目的 ------------------------------------------------------5第二章 文獻探討 -----------

-------------------------------------------6第一節 慢性腎臟病與血液透析 --------------------------------------6第二節 社會經濟地位與照護結果 ----------------------------------------------9第三節 社會經濟地位與照護過程 ---------------------------------------------21第四節 照護過程與照護結果 -----------------------------------------------------28第

三章 研究方法 -------------------------------------------------------------33第一節 研究架構 -----------------------------------------------------33第二節 研究假設 -----------------------------------------------------35第三節 研究變項之名詞界定 -----------------------------------------------------36第四節 研究對象 -----------

------------------------------------------38第五節 研究步驟 -----------------------------------------------------39第六節 研究工具 -----------------------------------------------------41第七節 統計分析 -----------------------------------------------------45第八節 研究倫理 --------------------------------------------

----------------46第四章 研究結果 -------------------------------------------------------------47第一節 研究對象基本屬性 -----------------------------------------------------47第二節 基本人口學、疾病特性與照護結果相關分析 -----------------------------49第三節 SEP、對照護過程與照護結果相關分析 -------------------------------------54第四節 照護過程與照護結果相關分析 -

--------------------------------------------55第五節 SEP、照護過程與照護結果相關因素探討 -------------------------------------57第五章 討論 -------------------------------------------------------------60第一節 基本人口學變項疾病特性SEP與照護過程對生活品質之影響 ---------------------60第二節 基本人口學變項疾病特性SEP與照護過程對憂鬱之影響 ---------------------65第三節 本人口學

變項疾病特性SEP與照護過程對一年內是否因透析問題住院/急診之影響 -----67第六章 結論與建議 -----------------------------------------------------70第一節 結論 -------------------------------------------------------------70第二節 研究建議 -------------------------------------------------------------71第三節 研究限制 -------------------------------------

------------------------72參考文獻 ---------------------------------------------------------------------73附錄 ---------------------------------------------------------------------91

慢性傷口生活品質量表發展與測量

為了解決whoqol-bref台灣版計分方式的問題,作者李小凰 這樣論述:

背景:慢性傷口在許多病人身上是一個很普遍且常見的問題。慢性傷口病人可能會經歷到傷口疼痛、身體功能和活動能力降低、社交隔離及孤獨感增加等問題,進而影響病人生活品質。目前與傷口相關的生活品質量表多由外國學者所發展,雖有中文翻譯版本,但內容可能缺少本土文化特性及因價值觀不同而不適合國人使用。目的:本研究目的為發展適用台灣本土慢性傷口病人使用之生活品質量表,並測驗信、效度。方法:以DeVellis 的問卷發展步驟為基礎執行本計畫,以文獻查證發展38題原始題項。以南部某區域醫院10個門診及ㄧ般內外科7個病房為研究場所,採方便取樣,第一階段以專家效度檢視內容的適用性;第二階段進行正式施測,以描述性統計進

行人口學資料分析,問卷題項以項目分析、探索性因素分析與內在一致性信度進行信、效度檢測。結果:於110年5月至110年11月共收案83位,平均年齡58.37(SD =17.38)歲,男性佔65.1%,傷口類型以靜脈潰瘍及糖尿病足潰瘍最多(59.0%)。38題原始題項經專家討論與檢測後陸續刪除18題,餘20題,整體CVI為 .91。經項目分析後餘18題進行探索性因素分析,結果萃取出三個因素,分別命名為:社交與生活、親情負擔、與傷口焦慮,共14題,解釋變異量為66.22 %;三個次量表Cronbach's α介於 .84 ~ .88,整體Cronbach's α 為 .91。此量表採用五分法計分方式

,從1分「完全沒有」到5分「總是如此」,分數越高,代表生活品質越差。結論:根據結果顯示,本研究發展之量表能反映國內本土化的文化特質,且具有良好一致性信度及結構效度。臨床護理人員未來可以此量表評估慢性傷口病人生活品質,並依據評估結果提供適當有效的照護措施。建議後續研究可進一步檢驗效標效度和建構效度。