反托拉斯法例子的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列股價、配息、目標價等股票新聞資訊

反托拉斯法例子的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦莊春發寫的 鸚鵡的故事:經濟問題與對策 和RichardH.Thaler的 如何活用行為經濟學+贏家的詛咒都 可以從中找到所需的評價。

另外網站托拉斯- 中英也說明:[...] 家还需要考虑对国内管理环境的相关领域进行补充性改革,诸如科技政策和反托拉斯法。 ... [...] policy and anti-trust legislation. ... 好在标准化活动没有被免除反 ...

這兩本書分別來自元照出版 和經濟新潮社所出版 。

國立政治大學 科技管理與智慧財產研究所 許牧彥所指導 鄭家修的 Nvidia 併購ARM的動態競爭研究 (2021),提出反托拉斯法例子關鍵因素是什麼,來自於動態競爭、市場共同性、資源相似性、察覺- 動機 - 能力觀點、併購。

而第二篇論文逢甲大學 財經法律研究所 林俊宏所指導 吳承叡的 中美貿易戰國際情勢及相關法律案例分析 (2020),提出因為有 中美貿易戰、貿易保護主義、自由貿易主義、出口管制、一帶一路的重點而找出了 反托拉斯法例子的解答。

最後網站反托拉斯政策:一个世纪的经济和法律思考 - 来读网則補充:某些早期案例,如在美国诉跨密苏里运输协会案[3]中,法院直白地引述了《谢尔曼法》的语句。这些判决也承认,不加区别地禁止所有限制商业自由的合同,可能会减损这些合作 ...

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了反托拉斯法例子,大家也想知道這些:

鸚鵡的故事:經濟問題與對策

為了解決反托拉斯法例子的問題,作者莊春發 這樣論述:

  本書利用簡單的經濟學觀念,說明各種社會現象之所以發生的原因。有些只提原因,有些則同時提出解決的方法,不一而足,內容包含公共經濟、金融、企業策略、勞動經濟、傳播產業、科技、能源及其他領域等。   好評推薦     莊老師拿出歷來實證研究本事,直接剖析社會現象,對照貼近讀者的尋常經驗,相互印證,就連原本艱深繁複的經濟學理,也變得淺顯易懂。──國家通訊傳播委員會前主任委員 石世豪     本書文章短小精煉,值得慢慢閱讀,可以清楚的看到一位經濟學家如何分析實際情況。──臺灣大學管理學院院長 胡星陽

Nvidia 併購ARM的動態競爭研究

為了解決反托拉斯法例子的問題,作者鄭家修 這樣論述:

2021年全球半導體市場全年總銷售值達5559億美元,全球受新冠疫情影響,供應鏈短缺與在家工作需求量大增。此外受惠於全球5G快速發展與建置、車用市場復甦,相應的晶片需求也大量增加。全球半導體品牌大廠,包括英特爾(Intel)、美光(Micron)、超微(AMD)、輝達(Nvidia)等等皆是美系大廠,影響力超越50%,相關的一舉一動也被全球關注。2020年9月IC 設計大廠Nvidia在市場投下了震撼彈,宣布將併購軟銀集團旗下的安謀控股公司(ARM Holdings plc.)。過去論文主要討論垂直併購績效與實質影響,但鮮少討論雙方在併購中動態競爭與互動的關係,因此本研究以動態競爭觀點,並納

入各國政府對併購判決與調查,最終分析此次併購案。本研究發現Nvidia與ARM在合併前具有不同終端市場,一方為圖形運算與AI計算產品,一方為手機與伺服器架構商品。隨著科技進步,Nvidia將事業版圖伸向CPU市場,希望能透過併購快速補足公司在CPU專利與技術上的不足,根據模型,合併後與競爭對手Intel資源相似性將大幅提高,能大幅追上。然而,隨著政府針對違反公平交易法的調查,美國、歐盟、英國與中國等等國家相繼出手阻止與調查,最終併購案並未通過。因此本研究最後以AMC分析法探討後續Nvidia是否會加入商業聯盟來入股ARM。本研究參考ASML的例子來探討上游供應商的持股問題,認為極有可能以此方式

進行下步動作。

如何活用行為經濟學+贏家的詛咒

為了解決反托拉斯法例子的問題,作者RichardH.Thaler 這樣論述:

《如何活用行為經濟學:解讀人性,運用推力,引導人們做出更好的行為,設計出更有效的政策》 日本亞馬遜網站經濟類書第1名! 解決個人的煩惱,設計出更好的公共政策,鑰匙就在這裡!   2017年諾貝爾經濟學獎的得獎理論——行為經濟學(Behavioral economics),確實是很有趣而實用的一門知識,因為它正視了我們不理性的一面! 本書教我們如何使用「推力」(nudge),來確保人們既有選擇的自由,還能做出更好的決定,或引導出更好的行為   經濟學的傳統假設是,人們都是「經濟人」(homo economicus)——他們是自利的,擁有很強的計算能力,能運用所有已知的資訊

,合乎邏輯地做出決定。 然而從1980年代開始,行為經濟學的研究指出,人類其實有各式各樣的偏誤(bias),因此人的行為並不總是合乎邏輯,經濟人的假設是有破綻的。而這些反常的、不合邏輯的行為,反映出人類的心理傾向,就成為行為經濟學的探討主題。 例如,大家都認為應該要儲蓄,為老後的生活做好準備,但實際上通常做不到;期限內必須完成的家庭作業、或是工作,常常拖到最後一刻才開始做;又例如,訂下了減重的計畫,但是往往堅持不下去,很快破功……這些都是典型的行為經濟學的特性,也是人性的一部分。 這本書將介紹最重要的行為經濟學的觀念: 1. 展望理論(prospect theory):包括確定性效應、損失趨避

、框架效應等 2. 現在偏誤(present bias):人們習於拖延該做的事 3. 社會偏好(social preferences):人們會受到他人的效用或行為的影響 4. 捷思法(heuristic):面對不熟悉的問題,人們往往會根據個人的經驗法則,用直覺推論方式去做出決策。 由於人的這種心理、行為的特性,行為經濟學不使用金錢的誘因或懲罰的手段,而是透過「推力」的設計(例如運用承諾機制、社會規範、同儕效應、人的規避損失的心理、利用基本設定值、強調互惠性等等),可以引導人們做出更好的行為,特別是在個人工作及生活上、健康醫療、公共政策等領域,本書會介紹一些應用的實例,可以反思,如何將這些想法運

用在自己切身的問題上,更有利於自身的發展與決定,也能在政策推展上更有效果。 《贏家的詛咒:不理性的行為,如何影響決策?》   2017諾貝爾經濟學獎得主──理查.塞勒(Richard H. Thaler) 所寫的「行為經濟學」最佳入門書—— 一章一個概念,帶您一覽行為經濟學的重要成果! 書中還包括:他與康納曼(Daniel Kahneman)、特佛斯基(Amos Tversky)、羅文斯坦(George Loewenstein)、史列佛(Andrei Shleifer)等大師合著的經典文章   這本書探究人類不理性的一面, 心理學+經濟學,讓你更了解人性! 這就是行為經濟學——   本書為

現今熱門的「行為經濟學」、「行為財務學」的經典之作,書中研究人類決策的不理性面,所造成的矛盾與反常現象,後來被許多經濟作者反覆討論,例如《誰說人是理性的》、《蘋果橘子經濟學》等等。 本書中用一些簡單、甚至很有趣的例子,來說明一些反常現象,例如: 拍賣競標的贏家,其實常常是輸家──「贏家的詛咒」現象; 賭徒在輸了一整天後,會孤注一擲,押在勝算最小(賠率最大)的標的上; 人們突然獲得一筆小錢,常常會花掉;但獲得一大筆意外之財,常常會存起來; 放棄一項物品所損失的效用,多於獲得它所帶來的效用──「損失趨避」現象; 足球迷最多願意付200美元買一張超級盃門票,但要他們出售手上的票,他們會開價至少40

0美元。   藉由許多有趣的實驗,行為經濟學大師——塞勒剖析了人類不理性決策及其原因,這些不理性自利、不效用極大化、邏輯不一致的行為,可能提供了套利機會,也引發了行為經濟學的研究。本書囊括許多重要主題,包括:合作與公平觀念、賽局、拍賣競標、不同產業的薪資差異、損失趨避、現狀偏誤、偏好反轉、跨期選擇、心理帳戶、樂透及賽馬投注、股市的日曆效應、股價能不能預測、外匯市場等等。 對於經濟學稍有涉獵的讀者,本書可以帶你進入經濟研究的廣闊世界。在實務上,也可提供企業行銷、個人消費與儲蓄決策、投資理財的深度思考。

中美貿易戰國際情勢及相關法律案例分析

為了解決反托拉斯法例子的問題,作者吳承叡 這樣論述:

美國長期與中國的貿易存在著嚴重的貿易逆差,至美國總統川普上任後,為了打破與中國長期的貿易逆差和保障美國經濟利益施行了貿易保護政策,美國透過對中國加徵關稅、限制出口等手段,並修改相關法條及管制規定來保護美國企業、產品和智慧財產權。反之,中國正在透過「一帶一路」政策和積極加入RCEP等區域性經濟體系,欲逐步打開封閉已久的國內市場,正朝著自由貿易主義的方向推進,為了在全球化市場取得更大的經濟利益。 中美貿易戰之所會發生是因為中國所提倡之自由貿易主義與美國所提倡之貿易保護主義,彼此間存在矛盾的關係,川普總統認為中國的貿易政策將嚴重損害美國權利,故針對中國制訂相關的法案及規則來保障美國權利。美國在經

過總統大選後由拜登當選美國新一任的總統,拜登總統上任後有意帶領美國重返全球自由貿易秩序,但唯獨對中國仍然保持貿易保護主義的態度。 本文將華為案及高通案作為案例研究對象,透過兩個案例分析兩國在中美貿易戰中,因貿易保護主義及自由貿易主義產生衝突後分別做出的相應作為。