SPXU stock的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列股價、配息、目標價等股票新聞資訊

另外網站SPXU - ProShares UltraPro Short S&P 500 - MarketWatch也說明:Open $11.18 Day Range 11.01 - 11.22 52 Week Range 10.73 - 23.86 Market Cap N/A Shares Outstanding 104.3M Total Net Assets $1.352B Beta N/A

國立中正大學 財務金融系研究所 鄭揚耀、林子綾所指導 鍾瑞洋的 選擇權與ETF之避險及跨式策略研究 (2016),提出SPXU stock關鍵因素是什麼,來自於ETF、選擇權、避險策略、跨式策略。

最後網站Best Alternatives To SPXU ETF. ProShares Trust - Finbox則補充:The fund employs short strategy and uses derivatives such as futures, swaps to create its portfolio. It invests in growth and value stocks of large-cap ...

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了SPXU stock,大家也想知道這些:

選擇權與ETF之避險及跨式策略研究

為了解決SPXU stock的問題,作者鍾瑞洋 這樣論述:

本文以追蹤美國S&P 500指數之槓桿、反向型ETF與SPY賣權建構避險策略與跨式策略,研究期間從2009/07/15至2016/12/31止,探討投資工具在建構策略優劣。實證結果發現,週避險不管是否考慮下跌幅度的深淺,利用反向一倍(SH)ETF進行避險策略的效果最佳,且反向型ETF的避險績效皆優於賣權;月避險不管是否考慮下跌幅度,利用反向三倍(SPXU)ETF進行避險的效果最佳,無論是進行短期的週避險或長期的月避險,利用反向型ETF建構避險策略,其避險效果優於賣權避險策略。跨式策略則以漲跌的深淺分為五個區間,首先在全樣本以及漲跌幅在1%以內,ETF與選擇權建構之跨式策略,兩者互有優劣,並無

明顯差異;而在漲跌幅在1%以上時,選擇權建構之跨式策略優於ETF跨式策略,且當漲跌幅程度愈高,選擇權跨式策略的單位風險報酬為正且呈遞增的趨勢,符合先前當指數報酬波動程度愈大時,選擇權的跨式策略能獲得較佳的投資績效。最後,本文發現在漲跌幅在2%以內,最佳ETF跨式策略組合為正向三倍(UPRO)與反向一倍(SH);而漲跌幅在2%以上則最佳ETF跨式策略組合為正向一倍(SPY)與反向三倍(SPXU),至於選擇權在各區間下的最佳組合並無存在一致的結果,各區間下的最佳組合不盡相同。